PANTANG saya menulis dalam akhbar Mingguan
Malaysia minggu lalu, menyentuh sedikit isu mengenai orang Cina, dunia
bagai nak kiamat. Diperbesar-besarkan oleh laman web ultra kiasu untuk
dijadikan bahan makian dan cacian. Seperti biasa, bukan hujah yang
dibahas, peribadi menjadi mangsa dan diserang.
Saya tidak percaya bila ultra kiasu selalu berkata, "I am Malaysian 1st."
Jika Malaysia didahulukan, bermakna agenda nasional mesti diutamakan.
Misalnya, bahasa kebangsaan, sekolah kebangsaan, kebudayaan kebangsaan,
pakaian kebangsaan, upacara rasmi kebangsaan dan banyak lagi yang
bersifat kebangsaan.
Adakah semua ini dihormati dan disambut oleh ultra kiasu dengan baik
dan berlapang dada. Lihatlah sahaja majlis angkat sumpah pelantikan Exco
di hadapan Sultan Selangor dan Yang di-Pertua Negeri Pulau Pinang.
Itulah ragam ultra kiasu.
Paling sedih, sehinggakan ke peringkat mereka mahukan mensyaratkan
menteri (timbalan) pendidikan mesti boleh berbahasa Cina untuk berurusan
dengan Cina dan menjaga sekolah Cina. Mereka mempertikaikan pelantikan
Datuk Mary Yap sebagai Timbalan Menteri Pendidikan, kerana tidak
memenuhi syarat tersebut. Banyak cantik muka. Nasihat saya, berhijrahlah
ke tempat yang ada menteri sedemikian.
Ketika memberi respon, Mary Yap dengan bangga berkata, beliau tidak
perlu malu kerana tidak boleh berbahasa Mandarin, yang penting kena buat
kerja.
MP Tawau ini berpendapat, beliau tidak mewakili kaum Cina tetapi
wakil kepada rakyat Malaysia. Beliau telah berkhidmat di bawah
kementerian pendidikan hampir 36 tahun dan telah berjumpa dengan
pelbagai kaum dan guru. "Saya tak lihat diri sebagai mewakili orang Cina
tetapi sebagai orang Malaysia. Inilah 1Malaysia. Tapi bila cakap
mengenai pendidikan Cina, ia merupakan sebahagian daripada tugas saya
untuk menyelesaikannya".
Terus terang, untuk setakat ini, saya kagum dengan pandangan
sebegini, bertepatan dengan amalan 1Malaysia. Inilah yang membezakan
antara bukan Melayu (Cina) di Semenanjung dengan Cina Sabah dan Sarawak.
Cina Sabah Sarawak lebih terbuka dan tidak ultra kiasu, semangat
1Malaysia amat tinggi, berbanding sebahagian mereka di sini. Kita perlu
banyakkan menteri (timbalan) bukan Melayu seperti ini.
Kenapa Mary Yap agak berbeza dengan ultra kiasu yang lain? Hujahnya
mudah, mereka lebih terdedah kepada pribumi dan bumiputera di sana.
Berbanding di sini, setiap hari sosialisasi politik mereka dalam apa jua
bidang amat bersifat ultra kiasu (perkauman).
Kita tentu masih ingat, sebelum ini ultra kiasu mensyaratkan,
guru-guru bukan Cina yang mengajar Bahasa Malaysia (BM) dan Bahasa
Inggeris (BI) di SJKC mesti mendapat kredit bahasa Cina dalam SPM. Jika
tidak, mereka tidak layak untuk mengajar di SJKC. Kerajaan terpaksa akur
kerana mahukan undi mereka. Sebahagian besar guru BM dan BI bukan Cina
telah dikeluarkan daripada SJKC. Begitu juga dengan kerani-kerani Melayu
pun perlu menguasai bahasa Cina.
Saya tidak faham, sedangkan semua sekolah ini berada dalam sistem
pendidikan negara berpaksikan Perlembagaan, menjunjung agenda negara.
Semua gaji mereka dan prasarana disediakan oleh kerajaan. PRU-13
membuktikan, bahawa pemberian tidak dibalas. Apakah kita akan teruskan
permainan ini?
Bandingkan, sekolah agama (kebangsaan) tidak pula mensyaratkan
guru-guru bukan Melayu yang mengajar BI mesti boleh menguasai bahasa
Arab. Jika itulah yang dilakukan, bayangkan berapa banyak bantahan akan
dikemukakan kepada kerajaan kerana tidak berlaku adil.
Melalui sistem ini, bahasa Arab masih boleh dikuasai, walaupun tidak
sepenuhnya. Melayu tidak perlu menjadi orang Arab untuk menguasai bahasa
Arab. Sebab itu, sukar untuk saya terima idea untuk mencinakan sekolah
Cina secina-cinanya, barulah bahasa Cina boleh dikuasai dengan baik dan
menjadi Cina tulen. Itupun kerajaan membenarkan operasinya. Inilah
toleransi orang Melayu yang tidak ada pada bangsa lain. Malangya tidak
dihargai.
Ingatan saya kepada kerajaan, jangan terlalu mengemis untuk mendapat
simpati mereka. Jika madu yang diberi, tuba yang dibalas, segerakan
pelaksanaan BM sebagai pengantar. Gunakan akta pelajaran 1996 untuk kuat
kuasakan BM di semua jenis sekolah, walaupun kuasa untuk menghapus
sekolah vernakular sudah tidak ada lagi, kerana peruntukan akta tersebut
telah dihapuskan dengan kewujudan Akta Pelajaran 1996.
Terbaharu, berlaku 'percanggahan' pendapat antara Ahli Lembaga
Sekolah Chong Hwa dengan Dong Zong mengenai kedudukan Sekolah
Persendirian Cina (SPC) di Kuantan. Ahli lembaga SPC Chung Hwa hanya
mahukan satu sahaja di Kuantan. Jika Dong Zong mahukan SPC lain, cari
tempat lain, tetapi bukan di Kuantan, takut berlaku persaingan.
Dong Zong tetap berkeras mahukan sebuah lagi SPC di Kuantan.
Persoalan saya, tidak cukupkah lagi apa yang ada? Perlukan SPC menjadi
secina-cinanya? Chong Hwa mahukan pelajarnya mengambil SPM dan UEC
sebagai menyahut seruan kerajaan. Manakala Dong Zong tidak bersetuju
dengan idea kerajaan (juga Chong Hwa) untuk menggunakan silibus
kebangsaan dan medium bahasa Melayu. Chong Hwa dilarang menduduki UEC
yang dikendalikan Dong Zong jika mahu mengikut syarat kerajaan.
Dong Zong hanya mahukan UEC yang tulen. Dong Zong tidak mahu
pelajarnya cair kecinaan, jika berada di Chong Hwa yang mahu bertolak
ansur dengan kerajaan dalam menjunjung agenda kebangsaan.
Saya harap Kementerian Pendidikan yang baharu dapat melihat perkara
ini dengan serius. Apakah kita ingin terus lahirkan manusia yang
menterbalikkan Jalur Gemilang seperti yang dilakukan oleh bekas pelajar
UEC di Taiwan? Perkara ini tidak mustahil berlaku lagi kerana jiwa ultra
kiasu mereka sudah lama bersarang dalam sanubari melalui pendidikan
yang telah diperolehi.
Lebih ultra lagi, Gabungan Pertubuhan Cina Malaysia (Hua Zong)
sebelum ini bersungut mengenai komposisi dalam senarai anggota Kabinet
yang didakwa tidak banyak membariskan wakil daripada kaum Cina untuk
menyelesaikan masalah mereka.
Persoalan saya, di manakah kita berada? Perlukah sangat menteri Cina
untuk jaga orang Cina? Adakah selama ini menteri Melayu tidak menjaga
orang Cina? Siapa yang perlu menjaga siapa? Siapa yang harus mengenang
budi dan membalas jasa siapa?
Di China dan India, siapakah yang mewakili Cina (India) Muslim di
sana untuk mendengar masalah mereka? Sedarkah kita betapa beruntungnya
bukan Melayu di negara bertuah ini?
Dengan sebab itu, saya amat risau idea menjadikan BN satu parti. Kita
mungkin bersangka baik. Orang lain bagaimana? Bahayanya, apabila undian
dijalankan, sudah tentu undi UMNO (Melayu) hanya ada satu, berbanding
12 wakil parti komponen yang lain. Hanya UMNO sahaja yang akan bercakap
soal kepentingan Melayu (Islam). Itupun jika semua faham. Ada segelintir
dalam UMNO yang telah mati hati Melayunya kerana dikaburi oleh wang
yang digula-gulakan oleh ultra kiasu.
Selain itu, apa yang tergambar dalam fikiran ultra kiasu ini? Bila
idea ini dibangkitkan, ultra kiasu tanpa melihat kedudukan mereka,
mengeluarkan kenyataan, Timbalan Perdana Menteri (TPM), paling kurang
mesti ada tiga iaitu TPM mewakili Sabah Sarawak, Cina dan India. Yang
peliknya, orang Sabah dan Sarawak tidak pula kedengaran membincangkannya
dengan serius!
Kenapa ultra kiasu di Semenanjung begitu obsess dengan jawatan TPM? Kenapa tidak sebut sahaja perlu ada jawatan 3 jenis PM?
Dalam kepala otak mereka, tidak ada perkara lain, soal bangsa,
bangsa, bangsa. Bagaimana dengan Orang Asli dan etnik minoriti yang
lain? Berapa banyak jawatan TPM hendak diwujudkan untuk memuaskan hati
semua pihak.
Pada saya, yang paling layak untuk jadi TPM adalah orang Melayu,
Orang Asli dan wakil Sabah serta Sarawak. Titik. Kedudukan mereka begitu
jelas. Mereka layak menjadi TPM untuk Malaysia, kerana mereka tahu dan
faham sejarah Malaysia. Mereka menyahut agenda kebangsaan dan bahasa
Malaysia mereka tip-top. Yang lain belum tentu.
Cuba intai-intai perbahasan ultra kiasu dalam Dewan Rakyat selepas
ini. Kalau boleh, kita tidak mahu dengar lagi kata-kata; "Tuan Speaker,
dengan izin". Hanya kerana mereka tidak terjumpa atau terlintas
perkataan dalam BM.
Sebagai menghormati negara ini berasaskan kepada ketuanan Melayu dan
Islam, tidak salah jika jawatan PM dan TPM hanya dikhususkan untuk orang
Melayu (Islam). Jawatan lain, kongsilah dengan bangsa lain. Perkara ini
adalah biasa dan lumrah. Apakah bukan Melayu tidak belajar daripada
Singapura. Pernahkah jawatan menteri kanan (perkhidmatan awam)
diserahkan kepada orang Melayu walaupun Singapura itu negara berasaskan
ketuanan Melayu (Islam). Janganlah hipokrit.
Saya yakin selepas bosan jadi TPM, mereka menuntut untuk menjadi PM
pula. Sekarang ini memanglah mereka berkata kononnya tidak berminat.
Agenda Melayu (Islam) mesti diteruskan. Jati diri mesti diperkasakan.
Melayu tidak boleh hanyut dalam arus sekular. Hati Melayu tidak boleh
mati. Ini kerana bangsa lain, tidak pernah cairkan identiti mereka atas
semangat 1Malaysia. Misalnya, aktiviti belia dan sukan. Identiti atau
jati diri apakah yang akan mengakari? Di manakah kedudukan kebudayaan
kebangsaan, cara berpakaian dan sebagainya. Tidak cukup sekadar menyanyi
lagu IM4U. Tidak ke mana, jika kita tidak bertegas dalam soal jati
diri.
PROF. MADYA DR. MOHD. RIDHUAN TEE ABDULLAH
Ketua Program Pengajian Kenegaraan, Kepimpinan dan KetamadunanFakulti
Pengajian Pengurusan dan PertahananUniversiti Pertahanan Nasional
Malaysia
No comments:
Post a Comment