Orang Biasa aje, "Tell me and I'll forget; show me and I may remember; involve me and I'll understand." Pentingnya ILMU untuk di pelajari dan di kongsi bersama....Yang baik jadikan tauladan dan yang buruk jadikan sempadan....
Friday, 13 February 2015
Tiga GLC Johor catat untung lebih RM750j
Tuesday, 18 November 2014
1MDB : Perolehan meningkat RM4.3 bilion - SENANGKAN BILA DAH JAWAB?
- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/perolehan-meningkat-rm4-3-bilion-1.26125#sthash.RtRTZudk.dpuf

Wednesday, 12 November 2014
POLITIK : UMNO bahas isu akta hasutan, sekolah vernakular
- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/politik/umno-bahas-isu-akta-hasutan-sekolah-vernakular-1.23468#sthash.cEScvHZ6.dpuf

Thursday, 16 October 2014
JELAPANG: AHLI PARLIMEN JADI TIKUS BILA BERDEPAN NAJIB
Thursday, 9 October 2014
Dr. Muhammed dan The Colour of Inequality; Pesta Oktoberfest di Selangor
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20141008/re_05/Dr-Muhammed-dan-The-Colour-of-Inequality-Pesta-Oktoberfest-di-Selangor#ixzz3FbrtVfAO © Utusan Melayu (M) Bhd

Wednesday, 22 May 2013
Siri 2: Ayuh berjihadlah orang Melayu, kuasai ekonomi!
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Rencana/20130522/re_05/Siri-2-Ayuh-berjihadlah-orang-Melayu-kuasai-ekonomi#ixzz2TylHDNNN
© Utusan Melayu (M) Bhd
Monday, 18 March 2013
Beri mandat BN terajui negara
syahrir.bakar@utusan.com.my
Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Politik/20130318/po_04/Beri-mandat-BN-terajui-negara#ixzz2Nr3PtUuB
© Utusan Melayu (M) Bhd
KOMEN : NAK MEMBINA MEMANG MEMAKAN MASA 35 TAHUN... KALAU NAK BAGI ROBOH DALAM MASA SEMINIT , BERI KAT PUAK PEMBANGKANG... PAKAR ROBOH BANYAK DUDUK DALAM PUAK NI....Memperkasa peranan wanita
pengarang@utusan.com.my
Wednesday, 21 March 2012
ULAR LIDI DAH JADI NAGA

Kemelut MAS, AirAsia: Jangan benarkan ular lidi menjadi naga
Oleh NORAINI ABD. RAZAK
noraini.razak@utusan.com.my
Analogi ular lidi dan naga memang tepat untuk menggambarkan natijah perjanjian pertukaran saham antara Malaysia Airline System Bhd. (MAS) dan AirAsia Bhd. (AirAsia).
MAS yang pernah menerima gelaran syarikat gergasi penerbangan umpama naga tertelan bola api apabila terpaksa 'tunduk' dan 'mengalah' dengan syarikat yang baru 11 tahun di langit biru.
Memulakan penerbangan komersial pertama pada 2 April 1947 atas nama Malaysia Airlines Limited (MAL), sejarah MAS terlalu panjang untuk dibenarkan tenggelam oleh permainan syarikat penerbangan swasta.
Biarpun bertukar nama, logo dan pengurusan, namun MAS yang beroperasi secara solo pada tahun 1973 selepas syarikat penerbangan Singapura menarik diri mencatat rekod tersendiri. Ratusan anugerah diterima mengiktiraf kebolehupayaan syarikat itu dalam pelbagai kategori sehingga rakyat Malaysia menumpang bangga.
Ramai yang bertanya di mana hilangnya taring MAS? Siapa yang membunuh kehebatan MAS? Adakah masalah dalaman terutama beban hutang dan kelemahan pengurusan menjadikan MAS begitu? Atau ada pihak yang mengambil kesempatan daripada 'kesempitan' MAS supaya sayapnya patah lantas tidak boleh lagi terbang bersaing dengan penerbangan-penerbangan lain di dunia?
Rakyat jelata, orang awam yang tidak faham permainan untung rugi atau istilah bombastik ekonomi hanya mahu satu perkara - MAS syarikat penerbangan negara kembali menjadi naga. Waima apa pun masalah dalaman MAS, ia tidak boleh merasakan dirinya ular lidi sehingga menyerah nasib sedemikian rupa. Tentu ada caranya dan semestinya banyak kaedah untuk 'memulihkan' MAS lantaran syarikat itu adalah milik negara.
Masalah dalaman MAS semenangnya telah lama. Bukan tujuh bulan sebelum ini yang membawa kepada perjanjian pertukaran saham dengan AirAsia. Baik orang dalam MAS mahupun orang luar yang sayangkan aset negara itu tahu apa sebenarnya yang menjadi punca. Sebab itu pemeteraian perjanjian pertukaran saham dilihat banyak pihak satu lagi kesilapan yang memburukkan lagi keadaan dan jika tidak segera ditangani padahnya amat besar.
Membenarkan persaingan antara MAS dan AirAsia tanpa kawal selia menyebabkan padang permainan tidak rata sehinggakan siapa yang tidak bijak boleh tersungkur. Perjanjian pertukaran saham itu adalah contoh paling nyata bagaimana persaingan berat sebelah sehingga mewujudkan situasi menang-kalah atau kalah mati.
Sedangkan persaingan dalam dunia perniagaan yang kini dikawal selia oleh Suruhanjaya Persaingan Malaysia (MyCC) amat molek - mewujudkan daya saing yang sihat supaya para pelanggan mendapat perkhidmatan yang terbaik selain meningkatkan kecekapan syarikat-syarikat yang bersaing.
Tetapi apa yang terjadi dalam persaingan MAS dan AirAsia sebaik perjanjian pertukaran saham itu dimeterai? MAS semakin menanggung beban, laluan menguntungkan diberi kepada AirAsia, semangat serta moral kakitangannya semakin merudum manakala krisis dalaman tidak diketahui di peringkat mana jalan penyelesaiannya.
Tentunya perkembangan tersebut menarik perhatian banyak pihak yang menjadi pemerhati persaingan MAS dan AirAsia sejak 2001 apabila syarikat penerbangan tambang murah itu memecah monopoli MAS. Persaingan yang pada mulanya dilihat amat sihat kerana memberi pilihan kepada pengguna akhirnya mencetuskan kontroversi apabila monopoli yang dipecahkan cuba diwujudkan semula dalam bentuk yang sedikit berbeza.
Sedangkan persaingan tidak sepatutnya menghalalkan pesaing meraih kelebihan secara tidak adil apatah lagi jika terlintas niat mahu menguburkan pesaing dengan strategi yang licik. Sebab itu apabila Malaysia mengorak langkah menggubal Akta Persaingan biar pun agak terlewat berbanding dasar penswastaan dan pengkorporatan yang telah mengambil tempat lebih awal, maka kawal selia hendaklah dilaksanakan supaya akta tersebut benar-benar menepati fungsinya.
Dasar penswastaan sememangnya menuntut kawal selia bukan sekadar penubuhan suruhanjaya yang berkaitan seperti Suruhanjaya Tenaga, Suruhanjaya Multimedia dan Komunikasi dan banyak lagi suruhanjaya lain, tetapi juga satu akta yang boleh memastikan segala persaingan berlangsung secara sihat. Persaingan tidak boleh dibuat-buat - umpamanya mewujudkan perjanjian tertentu yang di atas kertas terlihat untung bagi syarikat bersaing tetapi realitinya tidak begitu.
Dalam kes perjanjian pertukaran saham MAS dan AirAsia, biarpun banyak pihak melihatnya sebagai permulaan kepada kerjasama namun perkembangan sepanjang tujuh bulan pelaksanaannya tidak menampakkan begitu. Kedua-dua syarikat dilihat bekerjasama tetapi pada masa yang sama masing-masing mencari peluang untuk bersaing malah ada kalanya dilihat dengan cara yang amat tidak sihat kerana hanya satu pihak mendapat manfaat.
Mungkin lebih elok seperti pandangan kebanyakan penganalisis, perjanjian pertukaran saham itu dibatalkan sementelah Akta Persaingan pada dasarnya tidak membenarkan kerjasama tetapi pada masa yang sama semacam ada elemen persaingan. Tidak juga perjanjian tersebut adil kepada kedua-dua pihak apabila kebanyakan yang bersuara membangkitkan soal rugi di pihak MAS selain tiada perubahan yang dilihat memihak kepada syarikat penerbangan negara sejak perjanjian tersebut dipersetujui.
Apa pun juga kemelut MAS dan AirAsia mesti segera diselesaikan. Jika pada peringkat permulaan perang harga antara kedua-dua syarikat dilihat oleh kerajaan sebagai satu persaingan yang sihat, namun pertukaran saham MAS dan AirAsia pula menimbulkan pandangan sebaliknya. Sama ada mengembalikan operasi asal MAS dan AirAsia atau meneruskan perjanjian pertukaran saham, paling penting pengguna khidmat penerbangan tidak menjadi mangsa.
Yang pasti rungutan terhadap khidmat yang ditawarkan MAS semakin kuat berbunyi. Begitu juga apa yang disediakan AirAsia - berbanding ketika masing-masing bergantung kepada kekuatan sendiri biarpun ada kekangan lain yang terpaksa diatasi.
Justeru, apa yang menjadi harapan rakyat keindahan Akta Persaingan 2011 yang berkuatkuasa 1 Januari lalu dapat diserlahkan dalam menyelesaikan kemelut MAS dan AirAsia.
Jika objektif akta tersebut untuk manfaat semua pihak iaitu rakyat sebagai pengguna dan syarikat yang bersaing, maka tugas pertama Suruhanjaya Persaingan Malaysia yang diterajui bekas hakim tersohor, Tan Sri Siti Norma Yaakob untuk membuktikan bahawa perjanjian pertukaran saham MAS dan AirAsia memenuhi objektif tersebut dan bukan sebaliknya.
Jika yang terbukti adalah sebaliknya, maka sejauh mana relevannya perjanjian tersebut untuk kekal diguna pakai.
KOMEN : BACA DAN RENUNGKAN APA YANG TERSIRAT...
PARLIMEN - MAS, AIR ASIA DAN SAMPAH
‘Tamatkan kerjasama MAS, AirAsia’ | |
| Bung Moktar Radin BN-Kinabatangan |
DARI UTUSAN MALAYSIA
20/3/2012
KUALA LUMPUR 19 Mac - Seorang penyokong kerajaan mahu kerjasama antara Malaysian Airlines System (MAS) dengan AirAsia ditamatkan segera kerana ia hanya merugikan syarikat penerbangan nasional itu.
Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) berkata, sehingga kini, kerjasama itu dilihat tidak memihak kepada MAS, sebaliknya ia memberi banyak kelebihan kepada AirAsia dalam konteks mencatatkan keuntungan.
Berdasarkan laporan, beliau berkata, MAS rugi sebanyak RM2 bilion manakala AirAsia pula mencatatkan keuntungan sebanyak RM500 juta.
‘‘Apa yang pasti kerjasama ini adalah hasil daripada cadangan serta tindakan daripada pihak Khazanah Nasional yang diterajui oleh Pengarah Urusannya, Tan Sri Azman Mokhtar. Oleh itu saya minta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyiasat pihak Khazanah berhubung isu kerjasama MAS dengan AirAsia kerana kerjasama yang dibuat ini hanya merugikan MAS.
‘‘Saya juga ada senarai bagaimana jawatan-jawatan penting di dalam MAS kini dipegang oleh pegawai- pegawai kanan daripada AirAsia. Saya sangat konsisten dalam isu ini dan atas sebab itu kerjasama antara MAS dan AirAsia perlu ditamatkan serta-merta,” katanya ketika membahaskan titah ucapan Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat di sini hari ini.
Berhubung isu sama, Wee Choo Keong (Bebas-Wangsa Maju) dalam sesi perbahasannya, merayu Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak supaya mengambil tindakan segera menghentikan cubaan mana- mana pihak yang mahu menghancurkan MAS.
Dalam nada sama, beliau juga mahu SPRM, Suruhanjaya Sekuriti (SC) dan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) menyiasat segera kerjasama yang berlaku antara MAS dan AirAsia itu terutamanya yang menyentuh mengenai penjualan aset serta pelaburan.
Selain itu katanya, ia bertujuan untuk memastikan berlakunya proses audit yang lebih telus.
‘‘Walau apa pun, saya tetap menghargai keputusan Perdana Menteri untuk mengkaji semula kedudukan kerjasama antara MAS dan AirAsia ini,” kata Choo Keong lagi.
Dalam pada itu, Bung Moktar dalam sesi perbahasannya turut mempersoalkan kontrak kutipan sampah yang dilaksanakan Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang dikatakan mengutamakan syarikat kroni.
Malah akibat daripada ketidaktelusan pemberian kontrak itu katanya, ia telah menyebabkan timbul masalah sampah tidak dikutip sehingga mengakibatkan rakyat hidup dalam keadaan tidak selesa.
‘‘Sebanyak 50 kontrak memungut sampah telah dianugerahkan selepas kontrak syarikat Alam Flora Sdn. Bhd. ditamatkan. Ada syarikat isteri yang dapat, ada syarikat suami pun dapat, syarikat tak ada nama pun dapat, syarikat tiada kenderaan, syarikat tiada depoh juga dapat,” katanya lagi.
Sehingga kini jelas beliau, sebanyak 300 bantahan awam telah diterima berhubung isu tersebut.
Beliau berkata, masalah yang timbul tersebut membuktikan kelemahan pihak pembangkang.
‘‘Oleh itu dalam isu ini, saya juga meminta SPRM supaya segera menyiasat proses penyerahan kontrak berkenaan bagi memastikan tiada pihak mengambil kesempatan dalam usaha memastikan rakyat mendapat perkhidmatan bermutu,” katanya lagi.
Sementara itu, Ahli Parlimen Bandar Tun Razak yang juga Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim yang hadir pada sidang Dewan Rakyat itu bangun memaklumkan pihaknya akan menyiasat dakwaan Bung Moktar dan akan memantau serta memberi amaran kepada syarikat yang gagal memberi perkhidmatan bermutu.
Bagaimanapun kenyataan itu dibidas oleh Bung Moktar kerana katanya, sepatutnya langkah itu perlu dilakukan sejak dahulu lagi.
KOMEN : SETUJU SANGAT HAL BERBANGKIT INI DISIASAT....
Monday, 5 December 2011
Letak jawatan jika tiada jiwa Melayu

DARI UTUSAN MALAYSIA
3/12/2011
KUALA LUMPUR 2 Dis. - Para pemimpin Melayu dalam syarikat berkaitan kerajaan (GLC) yang tidak berjiwa Melayu dan tidak menghargai keupayaan Melayu, diminta agar meninggalkan jawatan masing-masing demi kebaikan masyarakat tersebut.Wakil UMNO Wilayah Persekutuan, Datuk Seri Abdul Azim Mohd. Zabidi berkata, tindakan berkenaan perlu bagi membolehkan kerajaan menempatkan individu Melayu lain yang lebih mempercayai bangsanya sendiri.
"Mereka yakni anak-anak Melayu yang memegang jawatan penting dalam GLC diingatkan supaya tidak menjadi kumpulan yang melupakan bangsa sendiri atau bak kata pepatah bagaikan kacang lupakan kulit," katanya ketika membahaskan usul ekonomi di Pusat Dagangan Dunia Putra (PWTC), di sini hari ini.
Abdul Azim berkata, ini kerana tindakan mereka yang cuba mengubah sebarang keputusan kerajaan yang bertujuan bagi membela atau memberi peluang kepada kontraktor Melayu dan bumiputera di dalam sesuatu projek, boleh dianggap sebagai pengkhianat kepada bangsa sendiri.
Menurutnya, sikap tidak tahu menghargai keupayaan bangsa sendiri ini, tidak harus dibiarkan kerana ia akan menyumbangkan kepada kegagalan kerajaan melahirkan syarikat Melayu yang berjaya dan setanding dengan bangsa lain.
"Kelompok ini ibarat api dalam sekam yang sedikit demi sedikit mampu memusnahkan sebuah padang, begitulah juga dengan sikap individu berkenaan kerana ia boleh membantutkan usaha murni kerajaan dalam melahirkan usahawan Melayu yang berjaya," katanya.
Sewajarnya, menurutnya, semua peneraju GLC perlu memastikan syarikat-syarikat bumiputera yang diberi tanggungjawab melaksanakan projek mereka, diperuntukkan margin yang munasabah bagi meningkatkan ekonomi bumiputera.
Justeru, katanya, kerajaan diminta memastikan projek-projek mega seperti MRT dan Kuala Lumpur Islamic Financial Hub akan dapat memberi peluang kepada syarikat bumiputera tulen untuk turut terlibat.
"Kita tidak mahu menyaksikan hanya GLC sahaja mendapat bahagian sedangkan kontraktor-kontraktor bumiputera yang berlambak-lambak di negara ini hanya menjadi pemerhati," tambahnya.
Katanya, projek-projek mega tersebut tidak boleh diberikan kepada syarikat milik individu tertentu sahaja sedangkan banyak lagi syarikat milik bumiputera lain yang berkemampuan melaksanakannya.
Dalam pada itu, berikutan langkah kerajaan membentangkan Rang Undang-Undang Perhimpunan Aman 2011 baru-baru ini, beliau mencadangkan agar kerajaan mempertimbangkan bagi Kuala Lumpur diwujudkan kawasan-kawasan khas atau zon-zon bebas dari apa jua perhimpunan atau demonstrasi.
"Zon itu perlu supaya peniaga-peniaga tidak merasa tempias atau mengalami kerugian akibat perbuatan tidak bertamadun kumpulan yang kononnya mahu menegakkan demokrasi dan kebebasan bersuara," tegasnya.
Thursday, 13 October 2011
PARLIMEN - SEKOLAH SATU ALIRAN DAN SALAH GUNA KUASA
Mansuh sekolah pelbagai aliran elak generasi rasisDARI UTUSAN MALAYSIA
13/10/2011

Ini kerana kata Datuk Seri Zahrain Mohamed Hashim (Bebas-Bayan Baru), sistem persekolahan peninggalan penjajah itu telah melahirkan generasi baru yang rasis dan hanya memikirkan kepentingan kaum masing-masing.
"Salah satu punca kelahiran individu yang biadap lagi kurang ajar seperti Namewee (Wee Meng Chee) ialah pendidikan awal yang sungguh rasis dan terasing dari dunia sebenar bumi Malaysia.
"Saya pasti Namewee tidak akan bertindak sebegitu liar dan memaki-hamun seorang wanita dalam klip video terbarunya jika beliau diasuh secara betul dalam persekitaran yang majmuk," katanya ketika membahaskan Rang Undang-Undang Perbekalan 2012 di Dewan Rakyat hari ini.
Zahrain menambah, kerajaan juga wajar menyiasat pembelian 30 peratus saham Eastern & Oriental (E&O) oleh Sime Darby Bhd. (Sime Darby) pada kos RM776 juta yang disifatkan beliau tidak masuk akal.
Kata beliau, siasatan itu perlu disegerakan memandangkan terdapat pelbagai bukti kukuh wujudnya jenayah komersial dalam pembelian itu iaitu pembelian dalaman (insider trading).
Begitu juga katanya, siasatan perlu dilakukan dalam isu pertukaran saham atau penggabungan saham syarikat penerbangan tambang murah AirAsia Berhad dengan Malaysia Airlines System Bhd. (MAS).
"Saya berpendapat isu ECM Libra dan Avenue Capital masih belum selesai dan harus disiasat semula bersama isu Sime Darby-E&O dan MAS-AirAsia serta kontroversi yang melibatkan Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti, Tan Sri Zarinah Anwar serta suaminya Datuk Azizan Abdul Rahman kerana individu yang sama kelihatan terbabit dalam kontroversi terkini," katanya.
Zahrain dalam perbahasan menyokong Bajet 2012 itu juga menambah, dalam menjamin penerimaan sepenuhnya dasar transformasi di kalangan penjawat awam, pegawai tertinggi syarikat milik kerajaan (GLC) harus dipantau agar kuasa yang melampau tidak menjurus ke arah amalan rasuah dan salah guna kuasa.
Thursday, 6 October 2011
SPRM JANGAN PULA TAK SIASAT

Saham E&O: Perkasa buat laporan kepada SPRM
DARI UTUSAN MALAYSIA
6/10/2011

Laporan yang dibuat pada pukul 2.30 petang di pejabat SPRM Cawangan Wilayah Persekutuan itu, mendesak suruhanjaya berkenaan melakukan siasatan segera.
Ketua Penerangan Perkasa, Ruslan Kasim berkata, terdapat beberapa perkara meragukan mengenai transaksi dagang serta pembelian saham antara syarikat konglomerat itu dan E&O.
"Antaranya pembelian ekuiti syarikat E&O oleh Sime Darby yang tinggi iaitu sebanyak RM776 juta dengan hanya memegang kepentingan sebanyak 30 peratus di samping memberi premium 60 peratus lebih tinggi daripada harga pasaran.
"Transaksi berprofil tinggi dalam jangka masa singkat itu juga menimbulkan keraguan tentang peranan yang dimainkan oleh Tan Sri Zarinah Anwar selaku Pengerusi Suruhanjaya Sekuriti (SC).
"Ini berikutan transaksi tersebut melibatkan suaminya, Datuk Azizan Abd. Rahman sebagai Pengerusi Bukan Eksekutif E&O yang berkemungkinan berlaku konflik kepentingan," katanya kepada pemberita sebelum membuat laporan kepada SPRM Wilayah Persekutuan di sini hari ini.
Tambahnya, sebagai badan pengawas selia utama negara yang terikat dengan piawai urus tadbir korporat yang tinggi, SC seharusnya berada dalam kawalan ketat memandangkan ia melibatkan keputusan penting.
"Justeru, bagaimana SC boleh membenarkan syarikat milik kerajaan (GLC), Sime Darby membelanjakan wang yang begitu banyak untuk membeli 30 peratus saham E&O," katanya.
Ruslan memberitahu, sehubungan itu, SPRM perlu menjalankan siasatan segera terhadap SC bagi melindungi serta menjamin kewibawaan badan itu.






