Daisypath Anniversary tickers

Daisypath - Personal pictureDaisypath Anniversary tickers

SALAM KEMERDEKAAN MALAYSIA KE 57

SALAM KEMERDEKAAN MALAYSIA KE 57
SALAM KEMERDEKAAN MALAYSIA KE 57

Friday, 31 October 2014

Kes rayuan liwat: Perbicaraan ditangguh, bersambung Isnin



TAN Sri Muhammad Shafee Abdullah (tengah) menjawab pertanyaan media ketika meninggalkan mahkamah pada hari keempat rayuan kes liwat di Istana Kehakiman, Putrajaya, hari ini. - Foto Mohamad Shahril Badri Saali

PUTRAJAYA: Hujah pasukan pendakwaan yang diketuai Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah bagi rayuan kes liwat terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim yang didengar di Mahkamah Persekutuan, di sini hari ini akan bersambung Isnin dan Selasa depan.

Perkara itu disahkan Shafee ketika ditemui media di luar Bilik Bicara 1, Mahkamah Persekutuan Istana Kehakiman di sini, sebentar tadi.

"Hari ini hujahan saya merangkumi 20 hingga 30 peratus. Saya mungkin ambil masa untuk bentangkan fakta berkenaan kes sebelum saya masuk dalam isu berbangkit dan undang-undang.


"Pembentangan fakta dari pihak pembelaan tidak menyeluruh, jadi saya beri fakta secara menyeluruh dan konteks... konteks itu yang penting supaya kita lebih paham kenapa perkara ini berkemungkinan berlaku," katanya.

Beliau juga memberitahu bahawa pihaknya akan memberikan hujah pada pagi Selasa sebelum ia diserahkan semula kepada pihak mahkamah.

"Saya rasa Isnin ada peluang tidak habis. Kita akan ambil bahagian (beri hujah) pada sebelah pagi Selasa nanti sebelum submission," katanya.


Kes rayuan liwat: Barisan pendakwaan mula berhujah pagi ini



TAN Sri Muhammad Shafee Abdullah (tengah), Timbalan Pendakwa Raya dalam rayuan pihak pendakwaan terhadap pembebasan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim atas tuduhan liwat, tiba di Istana Kehakiman di Putrajaya. -Foto Effendy Rashid

PUTRAJAYA: Pendengaran rayuan terakhir kes liwat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim memasuki hari keempat hari ini apabila pasukan pendakwaan mula berhujah pagi ini bagi menyanggah hujah pihak pembelaan.

Peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah, mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan itu.

Beliau dibantu Timbalan Pendakwa Raya, Datuk Mohamad Hanafiah Zakaria. Hari ini, Muhammad Shafee akan bermula dengan membentangkan fakta kes.


Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria mengetuai panel lima hakim terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Md Raus Sharif dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Tan Sri Abdull Hamid Embong, Tan Sri Suriyadi Halim Omar dan Datuk Ramly Ali.

Anwar diwakili 14 peguam diketuai Datuk Seri Gopal Sri Ram yang juga bekas Hakim Mahkamah Persekutuan.

Peguam lain ialah Ramkarpal Singh Deo, Sangeet Kaur Deo, N Surendran, R Sivarasa, J Leela, Latheefa Koya, Lim Choon Khim, Eric Paulsen, Michelle Yesudas, Shahid Adli Kamaruddin, Zaleha Al-Hayat, Jeremy Vinesh Anthony dan Mohamed Aliff Bolkin.

Pasukan pembelaan mengakhiri penghujahannya tengah hari semalam selepas tiga hari berhujah di hadapan panel lima hakim.

Mahkamah mendengar penghujahan daripada peguam bela utama Anwar, Sri Ram serta peguam N Surendran, Sangeet Kaur Deo dan Ramkarpal Singh.

Pada hari pertama prosiding Selasa lalu, Sri Ram memberitahu mahkamah bahawa pasukan pembelaan mengemukakan 46 alasan dalam petisyen rayuan yang baharu.

Pada 24 April, Anwar memfailkan petisyen rayuan dengan memberi 35 alasan kenapa Mahkamah Persekutuan perlu membebaskan beliau daripada tuduhan meliwat, sejam sebelum berakhir tempoh yang disyaratkan beliau berbuat demikian.

Anwar, 67, dituduh meliwat Mohd Saiful di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara di Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara jam 3.10 petang dan 4.30 petang 26 Jun 2008.

Tuduhan mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan itu memperuntukkan hukuman penjara hingga 20 tahun dan sebat jika sabit kesalahan.

Muhammad Shafee dijangka akan meneruskan hujah pada Isnin dan kemudian pihak pembelaan akan membalas semula hujah pendakwaan.

Rayuan itu yang pada mulanya ditetapkan selama dua hari mulai 28 Oktober hingga 29 Oktober berlanjutan selama empat hari dan dijangka selesai pada awal minggu hadapan.


LIWAT : Hanya kira-kira 30 penyokong Anwar berkumpul pagi ini



TIDAK sampai 30 penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berkumpul di luar Istana Kehakiman di sini pagi ini bagi memberi sokongan terhadap pemimpjn itu dalam rayuan kes liwatnya yang masuk hari keempat. - Foto NSTP

PUTRAJAYA: Pekarangan Istana Kehakiman di sini pagi ini semakin lengang pada hari keempat prosiding rayuan terakhir kes liwat Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim berbanding pada hari pertama rayuan itu didengar di Mahkamah Persekutuan, Selasa lalu.

Tinjauan BH Online sehingga jam 9.10 pagi tadi mendapati, kurang daripada 30 penyokong Anwar berkumpul di luar pekarangan bangunan berkenaan, selain beberapa petugas media yang membuat liputan kes itu.

Sementara itu, anggota keselamatan termasuk polis dan RELA meneruskan kawalan ketat di sekitar Istana Kehakiman.

Beberapa jalan turut ditutup untuk memberi laluan kepada persiapan penganjuran Festival Kesenian Islam 2014 yang akan berlangsung esok.

Malah, kawasan di tepi Istana Kehakiman di sini dipasang pita kuning dan merah putih bagi menghalang penjaja berniaga di kawasan itu yang mula menjual sejak kelmarin.

Turut diletakkan di beberapa lokasi sekitar pekarangan bangunan adalah notis "Dilarang menjaja tindakan kompaun dan sitaan UUK3 Akta Kerajaan Tempatan".

Kelmarin, Presiden Perbadanan Putrajaya (PPj), Tan Sri Aseh Che Mat memberi amaran kepada penjaja yang membuka gerai makanan dan minuman tanpa kebenaran PPj di situ supaya menghentikannya sebelum pihak berkuasa mengambil tindakan undang-undang.

Mahkamah Persekutuan mendengar rayuan terakhir Anwar, 67, terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan, tujuh tahun lalu.

TIDAK sampai 30 penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim berkumpul di luar Istana Kehakiman di sini pagi ini bagi memberi sokongan terhadap pemimpjn itu dalam rayuan kes liwatnya yang masuk hari keempat. - Foto NSTP


POLITIK : Rusuhan: UM buat laporan polis

29 Oktober 2014 11:05 PM

IZZAT Zalman Abd. Kader (kiri) bersama dua Pengarah Keselamatan UM, Khairul Anuar Abu Shari (tengah) dan Yusoff Harun menunjukkan laporan polis yang dibuat di Balai Polis Pantai, Kuala Lumpur, semalam.

KUALA LUMPUR 28 Okt. – Universiti Malaya (UM) hari ini membuat laporan polis terhadap tindakan kumpulan aktivis mahasiswa dan penyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim menceroboh kawasan kampus pusat pengajian itu di Lembah Pantai di sini malam tadi.

Laporan yang dibuat di Balai Polis Pantai kira-kira pukul 11 pagi itu menuntut satu siasatan dijalankan berhubung pencerobohan dan rusuhan di pintu pagar universiti berkenaan.

Pengarah Keselamatan UM, Mohd. Shaiful Zamri Abdul Iman berkata, kumpulan aktivis mahasiswa dan orang awam penyokong Ketua Pembangkang tersebut dianggarkan hampir 1,000 orang telah berkumpul sejak pukul 7 malam di luar pagar pintu masuk utama sebelum menceroboh kawasan universiti tanpa kebenaran.

“Rusuhan itu berlaku berikutan tindakan Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PPUM) yang menganjurkan majlis itu menjemput Anwar sebagai tetamu tanpa mendapat sebarang kelulusan daripada pihak universiti.

“Rempuhan dan pencerobohan yang berlaku sekitar pukul 9 malam itu menyebabkan pintu pagar roboh dan mangga serta rantai pagar ber­kenaan telah pecah,” katanya kepada pemberita selepas membuat laporan polis tersebut.

Sementara itu, Ketua Unit Media dan Korporat UM, Izzad Zalman Abd. Kader berkata, siasatan dalaman sedang dilakukan ke atas pelajar-pelajar yang terlibat dan penelitian secara telus akan dilaksana berdasarkan rakaman kejadian malam tadi.

“UM sedang menyiasat penglibatan pelajar berkenaan dan sebarang tindakan bergantung kepada hasil siasatan yang akan diumumkan dalam masa terdekat.

“Mereka (pelajar) sedia maklum penganjuran ini tidak mendapat kelulusan daripada UM dan apakah implikasi kepada mereka jika terlibat. Sebarang tindakan akan mengikut undang-undang yang telah ditetapkan,” katanya.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/rusuhan-um-buat-laporan-polis-1.18162#sthash.GIoR7sW1.dpuf



KOMEN : JANGAN LUPA MANUSIA YANG DI ARAK DAN MEMBERI CERAMAH SELEPAS PINTU PAGAR DIROBOHKAN JUGA HARUS DITANGKAP DAN DIDAKWA KERANA ADA UNSUR2 HASUTAN MENGAJAK PELAJAR MERUSUH...DAN JUGA MENCEROBOH... 

JENAYAH : Hanya 20-30 peratus serbuan berhasi

Banyak premis judi henti operasi – Mohmad Salleh

OLEH THOMAS CHONG (PENGARANG@UTUSAN.COM.MY) | 31 Oktober 2014 2:25 AM

Mohmad Salleh

SEPANG 30 Okt. - Polis Diraja Malaysia (PDRM) tetap optimis untuk menghapuskan kegiatan judi haram secara menyeluruh dalam tempoh arahan yang masih berbaki 48 jam walaupun operasi penguatkuasaan beberapa hari kebelakangan ini kurang berjaya ekoran banyak premis judi memilih untuk tutup kedai.

Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, Datuk Seri Mohmad Salleh berkata, hanya 20 hingga 30 pe­ratus serbuan yang dilakukan ke atas premis judi termasuk pusat perjudian berkomputer mendatang­kan hasil ke­rana banyak premis haram tersebut telah berhen­ti operasi untuk mengelak pe­nguatkuasaan.

Mohmad berkata, polis bagaima­napun tidak akan berputus asa sebaliknya bersedia melipat ganda usaha penguatkuasaan serta meningkatkan kekerapan operasi menjelang tempoh akhir yang diberikan Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar untuk menyelesaikan isu mesin judi.

“Kini ada baki dua hari (menjelang tempoh akhir), namun saya cukup yakin isu ini dapat diselesaikan dalam masa terdekat dengan operasi bersepadu dan kekerapan operasi yang ada. Semua unit tidak kira Jabatan Siasatan Jenayah Bukit Aman, ketua polis negeri, ketua polis daerah dan ketua balai memainkan peranan.

“Kita tidak akan jemu dan ada pasukan yang memantau secara khusus operasi yang dijalankan. Ini juga bukan serbuan bermusim tetapi ia akan diteruskan sehingga isu mesin judi selesai 100 peratus,” katanya dalam sidang akhbar yang diadakan di Lapangan Terbang Antarabangsa KL (KLIA) di sini hari ini.

Khalid sebelum ini dilaporkan memberi tempoh seminggu kepada pegawainya untuk menyelesaikan isu mesin judi dan kegagalan berbuat demikian akan menyebabkan pegawai berkenaan ditukarkan dalam tempoh 24 jam.

Utusan Malaysia hari ini menimbulkan persoalan mampukah polis membanteras habis-habisan kegiatan haram itu memandangkan banyak premis perjudian tidak beroperasi sejak polis mempergiatkan serbuan.

Mohmad berkata, PDRM dalam tempoh empat hari iaitu dari 26 hingga 29 Oktober telah melakukan 3,665 serbuan ke atas premis judi haram dengan 3,015 mesin perjudian berkomputer dirampas manakala 364 orang ditangkap.

Beliau berkata, PDRM pada sembilan bulan pertama tahun ini telah meningkatkan kekerapan serbuan manakala jumlah tangkapan dan rampasan turut bertambah jika dibandingkan dengan tempoh sama pada tahun lalu.

“Sebanyak 65,361 serbuan dan 26,121 tangkapan telah dilakukan pada Januari hingga September 2014 berbanding 57,399 dan 19,079 tangkapan pada tempoh sama tahun sebelumnya.

“Sebanyak 51,551 serbuan dan 17,692 tangkapan adalah melibatkan pusat perjudian berkompu­ter dengan 129,868 mesin judi telah dirampas,” katanya.

Dalam pada itu, Mohmad berkata, sebanyak 1,719 kes telah dibawa ke mahkamah pada tahun ini sementara 4,440 kes masih dalam proses siasatan dan pertuduhan.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/hanya-20-30-peratus-serbuan-berhasil-1.18917#sthash.Px0BEgxc.dpuf


KOMEN : INILAH MASALAHNYA BILA ADA UNDANG2 BERLUBANG SANA SINI...TAKAN TUNGGU DIA BERNIAGA BARU BOLEH SERBU SEDANGKAN KITA DAH TAHU MEMANG KERJA MEREKA HARI2 BERJUDI... KE ADA TOYOL DAH PECAH LUBANG?

PIALA MALAYSIA : Al-Hafiz janji komitmen 110%

OLEH NURUL HUDA HASSAN (HUDA.HASSAN@UTUSAN.COM.MY) | 31 Oktober 2014 2:44 AM

MUHAMMAD Al-Hafiz Hamzah (kanan) bersama Jorge Pereyra Diaz melayani peminat JDT, Muhamad Shariswan Alif Mohd. Shazani, 12, yang menghidap penyakit saraf, sebelum memulakan sesi latihan di Padang Seri Gelam, Johor Bahru semalam menjelang perlawanan akhir Piala Malaysia yang akan berlangsung esok. – utusan/AMIN FARIJ HASAN

JOHOR BAHRU - Penjaga gol Johor Darul Ta'zim (JDT), Muhammad Al-Hafiz Hamzah berjanji memberikan komitmen serta aksi terbaiknya bagi menjaga gawang daripada dibolosi pasukan Pahang, sekali gus membantu pasukannya membawa pulang Piala Malaysia ke Johor musim ini.

Setakat ini hanya posisinya dalam skuad sudah terjamin apabila diberi kepercayaan oleh pengendali JDT, Bojan Hodak untuk beraksi Sabtu ini.

“Saya sudah bersedia dan akan memberikan 110 peratus untuk pasukan,” katanya apabila ditanya tentang persiapannya menghadapi final Piala Malaysia menentang Pahang di Stadium Nasional, Bukit Jalil esok.

Muhammad Al-Hafiz yang ditemui pada sesi latihan bersama skuad Harimau Selatan di padang Seri Gelam dilihat bersemangat ketika mendengar segala tunjuk ajar jurulatih bersama rakan-rakan lain dalam mempersiapkan diri untuk bertemu Pahang.

Dia mengakui bakal berdepan tugas berat untuk menghalang percubaan pasukan Pahang terutamanya dua pemain import mereka, Mathias Conti dan Dickson Nwakaeme, namun memberi jaminan akan berusaha yang terbaik.

“Saya juga pasti rakan-rakan lain akan memberikan aksi terbaik sama seperti saya kerana kami berharap dapat menjulang Piala Malaysia kali ini,” katanya.

Sementara itu, Hodak memberitahu, tiada sebab untuk membuat pertukaran bagi penjaga gol pasukan kerana menyifatkan Muhammad Al-Hafiz sudah memberikan aksi dan komitmen terbaiknya dalam perlawanan sebelum ini.

- See more at: http://www.utusan.com.my/sukan/bola-sepak/al-hafiz-janji-komitmen-110-1.18953#sthash.yIfjZwxS.dpuf


Thursday, 30 October 2014

Tragedi MH17: Rusia 
diminta serah bukti

30 Oktober 2014 1:53 AM

GAMBAR fail bertarikh 17 Julai lalu, menunjukkan seorang lelaki bersenjata meninjau lokasi pesawat MH17 ditembak jatuh di kampung Grabove, timur Ukraine. – AGENSI

AMSTERDAM 29 Okt. – Pasukan penyiasat Belanda meminta Rusia menyerahkan data radar sebagai bukti yang menunjukkan sebuah pesawat pejuang Ukraine dikesan terbang pada masa dan laluan yang sama digunakan oleh pesawat Malaysia Airlines (MAS) MH17 ketika pesawat penumpang itu ditembak jatuh.

Ketua pasukan penyiasat, Fred Westerbeke ketika ditemubual oleh majalah Der Spiegel berkata, pihaknya sedia membantu Rusia mendapatkan maklumat radar tersebut selepas Moscow menuduh Ukraine menghantar pesawat pejuang untuk menembak jatuh pesawat MH17 pada 17 Julai lalu.

Bagaimanapun menurut Westerbeke, siasatan yang dijalankan setakat ini menolak kemungkinan yang menunjukkan insiden tersebut sebagai satu kemalangan atau serangan pengganas.

Jelasnya, pesawat MH17 mungkin ditembak jatuh menggunakan peluru berpandu permukaan ke udara (SAM) atau pesawat lain ekoran laporan siasatan sebelum ini mendedahkan kesan kapal terbang komersial itu ditembusi objek berkelajuan tinggi dari luar.

“Kami juga masih menunggu imej satelit daripada Amerika Syarikat (AS) yang mungkin boleh membantu merungkai misteri tragedi MH17.

“Kami meminta semua pihak agar bersabar dengan siasatan ini yang dijangka memakan masa sehingga tahun depan atau lebih lama lagi,” katanya.

Laporan awal yang disiarkan pada bulan lalu juga tidak menunjukkan sebarang bukti bahawa pesawat MH17 terhempas akibat masalah teknikal atau kesilapan manusia.

Insiden pada 17 Julai itu menyaksikan semua 298 krew dan penumpang, kebanyakannya rakyat Belanda terbunuh apabila terhempas di timur Ukraine, dipercayai ditembak jatuh oleh kumpulan pemberontak pro-Rusia.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/luar-negara/tragedi-mh17-rusia-8232-diminta-serah-bukti-1.18425#sthash.ueEaYj3Q.dpuf


LIWAT : Penganjur perhimpunan tidak mohon permit

30 Oktober 2014 3:22 AM

Pasukan polis terpaksa menahan pagar daripada dirempuh penyokong Anwar Ibrahim yang berarak dengan membawa sepanduk dan bendera parti untuk masuk ke Istana Kehakiman, Putrajaya, semalam.


PUTRAJAYA 29 Okt. - Penganjuran perhimpunan di hadapan Istana Kehakiman di sini sejak semalam bagi menyokong Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim dibuat secara haram.

Ketua Polis Daerah, Asisten Komisioner Abdul Razak Abdul Majid (gambar) berkata, pihak penganjur tidak pernah memohon permit bagi mengadakan perhimpunan tersebut daripada pihak polis.

“Bagaimanapun keadaan masih terkawal dan setakat ini tiada tangkapan atau sebarang kejadian tidak diingini berlaku walaupun ada cubaan merempuh pintu penghadang besi yang diletakkan di sekeliling Istana Kehakiman,” katanya ketika ditemui di sini hari ini.

Mengulas mengenai insiden seorang jurugambar News Straits Times Press (NSTP), yang dibaling telur oleh penyokong Anwar, Abdul Razak menjelaskan pihaknya sedang melakukan siasatan.

“Kejadian itu memang berlaku namun kita tidak dapat mengenal pasti pelakunya. Mungkin tersilap baling atau apa sahaja, niat pelaku itu tidak dapat dikenal pasti kerana ia berlaku terlalu pantas,” katanya.

Dalam pada itu, Abdul Razak menegaskan, beliau tidak akan tunduk dengan desakan penyokong Anwar yang mahu pagar penghadang besi diletakkan di depan Istana Kehakiman dialihkan.

Katanya, walaupun kehadiran penyokong Anwar bertambah 400 orang berbanding 300 orang semalam, pihak polis masih dapat mengawal keadaan meskipun berhadapan dengan provokasi melampau kumpulan berkenaan.

Katanya, kelancaran prosiding mahkamah menjadi keutamaan pihak berkuasa.

“Bagaimanapun kita telah buka pintu penghadang besi‎pada pukul 3.20 petang bagi memberi ruang mereka berlindung di bawah khemah kerana hujan.

“Polis menasihatkan kumpulan berkenaan supaya mematuhi arahan yang dikeluarkan bagi mengelak dikenakan tindakan tegas,” katanya.

Abdul Razak berkata, penyokong sepatutnya tahu dan memahami tujuan datang ke sini bukannya menjadi pengikut yang tidak cerdik termasuk gagal menjadi pembangkang yang bijak.

“Kita percaya terdapat perancangan untuk melanjutkan prosiding sehingga Jumaat ini supaya lebih ramai penyokong pembangkang dapat berhimpun sekali gus hendak menunjukkan mereka mendapat sokongan ramai.

“Namun hakikatnya tiada apa yang perlu ditunjukkan kerana kes ini (liwat) merupakan masalah individu dan rakyat sepatutnya tidak diheret sama,” katanya.

Mahkamah Persekutuan hari ini menyambung hari kedua prosiding rayuan akhir Anwar yang ditudu meliwat bekas pembantu peri­badinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan pada 2008.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/penganjur-perhimpunan-tidak-mohon-permit-1.18614#sthash.vA290Jjk.dpuf


LIWAT : Pendakwaan akan beri hujah balas petang ini



30 Oktober 2014 3:22 AM

PUTRAJAYA 29 Okt. - Ketua pasukan pendakwaan dalam kes liwat melibatkan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim akan membuktikan bahawa mereka atau saksi-saksi pendakwa tidak pernah bersetuju dengan mana-mana usul pembelaan sepanjang perbicaraan.

Tan Sri Dr. Muhammad Shafee Abdullah menyatakan, pihaknya mempunyai penjelasan tersendiri terhadap setiap hujah yang ditimbulkan.

“Kami tidak pernah bersetuju dengan pembelaan. Kami ada jawapan sendiri atas isu Alel 18 dan akan memberikan jawapannya,” katanya ketika prosiding rayuan Anwar di Mahkamah Persekutuan hari ini.

Beliau bangkit dan berkata demikian selepas salah seorang peguam Ketua Pembangkang itu, Datuk Seri Gopal Ramkarpal Singh kerap kali dalam hujahnya menyatakan bahawa pendakwaan dan saksi-saksi mereka bersetuju secara langsung atau tidak berhubung isu degradasi dan pencemaran sampel calitan kapas.

Menurut keterangan saksi pakar sebelum ini, ahli kimia, Dr. Seah Lay Hong, terdapat kemunculan Alel 18 (sekuen gen) pada sampel calitan kapas yang diperoleh dari dubur bekas pembantu peribadi Ahli Parlimen Permatang Pauh itu, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, 28.

(Alel adalah satu daripada dua atau lebih yang membentuk turutan asid deoksiribonukleik (DNA) sesuatu gen tertentu. Setiap gen boleh mempunyai alel yang berbeza.)

Pihak pembelaan mendakwa kehadiran Alel 18 menunjukkan terdapatnya penyumbang DNA ketiga di dalam dubur mangsa.

Saksi pakar tersebut menafikan mengenai kehadiran DNA pihak ketiga sebaliknya ia adalah dropping.

Terdahulu, Ramkarpal dalam hujahnya menyentuh mengenai isu degradasi dan pencemaran sampel-sampel calitan kapas.

Berhubung isu degradasi, Ramkarpal berkata, berdasarkan cara sampel-sampel itu dikendalikan oleh bekas pegawai penyiasat kes itu, Supritendan Jude Blacious Pereira, adalah mustahil saksi pakar pendakwa mendapat hasil ujian yang sangat bersih.

Pada perbicaraan sebelum ini, Pereira dalam keterangannya menyatakan, dia telah menyimpan bekas-bekas berisi calitan yang diambil 36 jam selepas kejadian di dalam laci besi di dalam biliknya dan bukan di dalam peti sejuk khas.

Tindakan itu juga, hujah Ramkarpal, akan menyebabkan sampel tercemar dan ini berkemungkinan telah berlaku sehingga menyebabkan munculnya Alel 18.

Sementara itu, pihak pendakwaan akan memulakan hujah balas mereka, petang esok. Hujah tersebut akan berlanjutan sehingga Jumaat ini.

Perkara tersebut dimaklumkan oleh Muhammad Shafee selepas Ramkarpal memberitahu beliau akan menamatkan hujahnya esok.

“Saya akan mengambil masa separuh hari untuk menghabiskan hujah saya. Cuma tinggal bahagian yang bukan teknikal sahaja,” ujar Ramkarpal.

Sementara itu, Muhammad Shafee ketika ditemui selepas tamat prosiding memberitahu, hujah balas esok akan menjawab kepada isu-isu yang ditimbulkan oleh pasukan pembelaan Ketua Pembangkang itu.

Beliau akan memulakan dengan menjawab persoalan-persoalan yang ditimbulkan oleh peguam bela utama, Gopal Sri Ram semalam.

Selain Sri Ram, peguam-peguam bela yang telah menamatkan hujah mereka ialah N. Surendran dan Sangeet Kaur Deo.

Berhubung rayuan balas pihak pendakwa berkaitan tempoh pemenjaraan Anwar, Muhammad Shafee memaklumkan, hujah mengenainya hanya akan dibuat sekiranya Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan salah Anwar.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/pendakwaan-akan-beri-hujah-balas-petang-ini-1.18624#sthash.fvgLoRc3.dpuf


Mampukah polis banteras judi haram?

Tinggal empat hari lagi untuk banteras mesin judi

OLEH ZULKIFLEE BAKAR (PENGARANG@UTUSAN.COM.MY) | 30 Oktober 2014 3:23 AM

Antara keratan iklan yang menjadi tarikan untuk mengumpan kaki judi di salah sebuah premis kegiatan mesin judi haram di Malim, Melaka, semalam.

KUALA LUMPUR 29 Okt. - Mampukah polis? Itulah persoalan yang timbul apabila pasukan itu di seluruh negara mempunyai empat hari sahaja lagi untuk memenuhi arahan Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar yang mahu kawasan mereka ‘dibersihkan’ daripada kegiatan mesin judi haram.

Dalam arahan yang dikeluarkan oleh beliau pada Ahad lalu, Khalid memberi tempoh seminggu untuk mereka berbuat demikian atau berhadapan dengan tindakan tegas termasuk ditukarkan 24 jam.

Walaupun ketegasan Khalid itu dipuji namun apa yang menjadi persoalan mampukah pasukan polis membanteras habis-habisan kegiatan haram itu sehingga ke akar umbi berdasarkan tempoh yang diberikan oleh beliau.

Ini kerana kebanyakan premis perjudian ketika ini dikatakan menutup operasi mereka berikutan arahan yang dikeluarkan oleh Khalid.

Semalam dalam pertemuan dengan ketua-ketua polis daerah, Khalid menyifatkan judi haram sebagai ‘duri dalam daging’ kepada Polis Diraja Malaysia (PDRM).

Oleh itu beliau mengingatkan, beberapa langkah drastik akan diambil antaranya tindakan buang kerja ke atas pegawai dan anggota polis yang bersekongkol dengan sindiket.

Sebelum ini Utusan Malaysia pernah mendedahkan dianggarkan terdapat lebih 20,000 premis perjudian di seluruh negara.

Apa yang menjadi kebimbangan ialah adakah sindiket hanya akan menghentikan kegiatan mereka untuk sementara sehingga keadaan kembali reda dan kemudiannya akan menyambung kembali kegiatan haram tersebut. Ini memandangkan jumlah serbuan oleh polis dilakukan berlipat kali ganda berbanding sebelum ini.

Justeru pelbagai pihak mahu polis terus mempergiatkan serbuan dari semasa ke semasa dan bukannya menghentikan operasi tersebut selepas tempoh diberikan oleh Khalid tamat.

Desakan itu berikutan wujudnya kebimbangan berlakunya kebocoran maklumat berhubung sesuatu serbuan sehingga menyebabkan operasi polis gagal di premis-premis yang menjadi sasaran.

Utusan Malaysia difahamkan, pada hari pertama Khalid mengeluarkan arahan itu beberapa premis mesin judi haram tidak beroperasi sehingga menimbulkan persoalan bagaimana maklumat arahan tersebut bocor.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/mampukah-polis-banteras-judi-haram-1.18626#sthash.Hm6UFep8.dpuf


Peranan Pemandu 
perlu dikaji semula - HAPUSKAN AJE...EPU KAN ADA?


30 Oktober 2014 3:24 AM

KUALA LUMPUR 29 Okt. – Peranan Unit Pengurusan Prestasi dan Pelaksanaan (Pemandu) perlu dikaji semula berikutan berlaku pertindihan dari segi fungsi unit tersebut dengan kementerian lain.

Ahli Parlimen Kulim Bandar Baru, Datuk Abd. Aziz Sheikh Fadzir berkata, Pemandu dilihat tidak mempunyai hala tuju jelas seperti Unit Perancang Ekonomi (EPU) dan Bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA).

“Laporan Pemandu tidak sama dengan kementerian lain misalnya taraf hidup yang me­nimbulkan kekeliruan kepada rakyat dan pegawai kerajaan dalam melaksanakan sesuatu dasar.

“Sehubungan itu, peranan Pemandu perlu dikaji semula sama ada sesuai diteruskan atau mengembalikan peranannya kepada EPU yang sudah berjaya memainkan peranan lebih baik,” katanya dalam sidang akhbar di lobi Parlimen hari ini.

Dalam pada itu, Abd. Aziz memberitahu, kerajaan perlu mewujudkan Jabatan Perolehan Negara dengan peranan menyelaraskan semua perolehan dan penawaran kontrak.

“Berdasarkan pengalaman saya dalam syarikat milik kerajaan (GLC), kita boleh melihat ketirisan selalunya berlaku apabila semua kementerian mengambil bahagian dalam pembelian barang dan penawaran kontrak. Akhirnya, kita membeli barang pada harga mahal, selain kua­litinya boleh dipertikaikan,” katanya.

Dalam pada itu, Abd. Aziz juga mengesyorkan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diberi lebih kuasa de­ngan melaporkan terus kepada jawatankuasa senat di peringkat Parlimen.

“Hari ini, kita rasa malu apabila firma audit, Ernst & Young meletakkan Malaysia sebagai negara paling tinggi rasuah, sekali gus mencerminkan imej tidak baik. Dan walaupun ini tidak benar dan kita sudah melakukan pelbagai cara bagi meningkatkan nama baik negara,” katanya

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/parlimen/peranan-pemandu-8232-perlu-dikaji-semula-1.18632#sthash.H4srynAW.dpuf


The Sense, Credibility and Accountability: Ada HARAPAN para PEMIMPIN UMNO/BN ini bakal diGUGU...

The Sense, Credibility and Accountability: Ada HARAPAN para PEMIMPIN UMNO/BN ini bakal diGUGU...: ASSALAMUALAIKUM dan SALAM SEJAHTERA.. HE!HE!HE! HARI ini apabila kita memBACA beBERAPA BERITA di dalam MEDIA, kita terTARIK pulak deng...

Taipingmali : Rakyat Hakim Negara: LIVE PUTRAJAYA

Taipingmali : Rakyat Hakim Negara: LIVE PUTRAJAYA

BICARA PERJUANGAN: MAHUKAH RAKYAT MALAYSIA 'BER-PERDANA MENTERI-KAN' ...

BICARA PERJUANGAN: MAHUKAH RAKYAT MALAYSIA 'BER-PERDANA MENTERI-KAN' ...: Gambar Hiasan Dalam pembicaraan kes liwat Anwar Ibrahim pada hari pertama - Peguam Bela Anwar sekali lagi mengulang hujah Karpal Si...

Wednesday, 29 October 2014

POLITIK : Mana kelibat VC, TNC Akademik, HEP UM?

OLEH ZULKIFLI JALIL (PENGARANG@UTUSAN.COM) | 29 Oktober 2014 12:59 PM


Naib Canselor Universiti Malaya (UM) Tan Sri Prof Dr Ghauth Jasmon (kiri) menyerahkan dokumen serah tugas kepada penggantinya yang baru Datuk Prof Dr Mohd Amin Jalaludin (kanan) pada Majlis Serah Tugas di Pejabat Canselor Universiti Malaya di sini hari ini.

PIHAK berkuasa harus belajar dari isu yang terjadi di Universiti Malaya (UM) malam kelmarin.

Dakwa Persatuan Mahasiswa UM, pihaknya telah berjumpa dengan Naib Canselor (VC), Prof. Datuk Dr. Mohd. Amin Jalaludin (gambar) pada tengah hari hari berkenaan. Tetapi pentadbiran universiti itu dikatakan tetap enggan membenarkan program yang dihadiri Anwar Ibrahim itu. Namun program yang jelas bermotif politik itu akhirnya dijayakan juga di Dataran Dewan Tunku Canselor.

Mengapa program seperti ini boleh dibenarkan? Mana perginya kelibat ketegasan VC, Timbalan Naib Canselor (TNC) Hal Ehwal Pelajar (HEP) dan TNC Akademik UM? Adakah sukar sangat hendak mengekang anak muda yang mengetuai persatuan mahasiswa terbabit?

Perlakuan pelajar mengetepikan nasihat pentadbiran universiti tidak patut berlaku sekiranya ditangani dari awal lagi.

Apatah lagi nada keangkuhan presiden persatuan mahasiswanya ‘kalau berani pecatlah saya’ yang nampak sangat kedangkalannya dalam meluahkan kenyataan itu. Dalam sibuk pelajar-pelajar Cina dan India menelaah pelajaran untuk mencapai keputusan akademik terbaik, anda sendiri tidak tahu ke mana hala tuju anda.

Adakah kemungkinan dalam isu ini, VC tidak mahu pening kepala, kemudiannya menyerahkan kepada TNC HEP untuk membuat keputusan membenarkan atau tidak program ‘40 Tahun: Dari Universiti Malaya ke Penjara’ itu. Dan TNC HEP terpaksa ‘ambil langkah selamat’ buat laporan polis sebagai jalan keluar.

Belum pun isu ‘kajian penyelidikan’ Pusat Demokrasi dan Pilihan Raya UM (UMcedel) yang tercetus baru-baru ini selesai, kelmarin satu lagi isu timbul di universiti sama.

Bagi mengelak pelajar termasuklah anak muda yang mengetuai persatuan mahasiswa di UM terikut-ikut mahu meniru ‘rentak pemberontak dan mengejar populariti’ dan akhirnya merosakkan institusi tempat anak Melayu belajar menimba ilmu, sesuatu perlu dilakukan.

Siasat dan banteraslah sentimen pembangkang yang telah dan sedang menular di sebilangan universiti.

Di UM sendiri, VC terbabit perlu menyiasat adakah pegawai yang diamanahkannya benar-benar bertanggungjawab menjalankan peranan mendidik. Adakah pegawai yang berdamping dengannya sebagai rakan teh tarik, berperilaku umpama ‘gunting dalam lipatan’.

Periksalah apa muslihat mereka. Mereka nampakkan cara menghalang tetapi hakikatnya mereka seperti mahu program berkenaan diteruskan.

Andai pengurusan UM mengambil jalan untuk ‘Blackoutkan’ UM, ia umpama tindakan yang memberi persepsi buruk kepada kerajaan.

Sepatutnya VC UM bertegas untuk tidak mengheret UM dalam episod dianggap menghina mahkamah. Adakah VC UM seakan-akan mengikut telunjuk orang lain?

Kepemimpinan universiti yang tidak boleh berdepan dengan mahasiswa serta isu-isu sekelilingnya tidak seharusnya terjadi.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/mana-kelibat-vc-tnc-akademik-hep-um-1.18160#sthash.G5sS6Gy6.dpuf



LIWAT : Pembelaan Anwar dakwa konspirasi dan kekhilafan dalam analisis DNA


29 Oktober 2014 12:52 PM

PUTRAJAYA 29 Okt. - Perbicaraan rayuan kes liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim disambung hari ini dengan peguam-peguam pembelaan terus mengemukakan penghujahan mengapa Mahkamah Persekutuan harus membatalkan sabitan dan hukuman lima tahun penjara terhadap Penasihat PKR itu.

Selepas penghujahan panjang lebar oleh peguam utama Datuk Seri Gopal Sri Ram semalam, tiga peguam lain pembelaan menyatakan mereka memerlukan sepanjang hari ini untuk membuat penghujahan mereka.

Peguam N.Surendran meneruskan penghujahannya di hadapan panel lima hakim yang diketuai Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria.

Ia diikuti peguam Sangeet Kaur Deo yang akan berhujah mengenai sampel yang diambil daripada sel di mana Anwar ditahan semalaman di Ibu Pejabat Kontinjen Polis Kuala Lumpur susulan laporan polis oleh bekas pembantunya Mohd Saiful Bukhari Azlan mengenai dakwaan kejadian itu.

Sementara itu, peguam Ramkarpal Singh mungkin berhujah dengan terperinci mengenai analisis DNA di mana beliau akan mempertikaikan integriti sampel yang diambil daripada Mohd Saiful.

Peguam kanan Tan Sri Muhammad Shafee Abdullah yang mengetuai pendakwaan pula dijangka membuat penghujahannya esok, dan prosiding rayuan kes liwat Anwar mungkin berlanjutan sehingga Jumaat.

Mahkamah Apex (mahkamah tertinggi dalam sistem kehakiman Malaysia) dijadual menetapkan tarikh lain untuk menyampaikan keputusannya kerana pihak pendakwaan dan pembelaan membuat penhujahan secara menyeluruh mengenai kes itu selain membawa isu-isu baharu untuk dipertimbangkan mahkamah.

Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi melepas dan membebaskan Anwar atas kesalahan meliwat Mohd Saiful atas alasan mahkamah tidak boleh 100 peratus pasti mengenai integriti sampel DNA yang diambil daripada Mohd Saiful.

Mahkamah telah memutuskan bahawa sampel itu boleh terjejas sebelum ia tiba di Jabatan Kimia untuk dianalisis.

Pada 7 Mac tahun ini, Mahkamah Rayuan membatalkan penghakiman Mahkamah Tinggi dan mendapati Anwar bersalah meliwat Mohd Saiful.

Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa hakim perbicaraan itu terkhilaf apabila meragui integriti sampel berdasarkan keterangan dua pakar saksi yang dipanggil oleh pihak pembelaan.

Anwar dijatuhi hukuman penjara lima tahun bagi kesalahan itu yang didakwa dilakukan di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.40 petang pada 26 Jun 2008.

Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 377B Kanun Keseksaan, yang membawa hukuman penjara sehingga 20 tahun dan sebatan, jika sabit kesalahan.

Ini kes liwat kedua terhadap Anwar.

Dalam kes pertama, Anwar didapati bersalah meliwat pemandu keluarganya, Azizan Abu Bakar, di Tivoli Villa di sini pada 1994 dan dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun oleh Mahkamah Tinggi pada 8 Ogos 2000.

Anwar menjalani hukuman itu selepas selesai menjalani hukuman penjara enam tahun atas kesalahan rasuah setelah disabitkan terhadap empat tuduhan rasuah pada 4 April 1999.

Anwar dibebaskan pada 2 September 2004 apabila Mahkamah Persekutuan yang diketuai Hakim Tun Abdul Hamid Mohamad meminda sabitan kesalahan itu dan mengetepikan hukuman penjara terhadap dakwaan meliwat Azizan, dalam keputusan majoriti 2-1.

Anwar dibebaskan apabila Abdul Hamid dan dua lagi hakim Datin Paduka Rahmah Hussain dan Tengku Datuk Baharuddin Shah Tengku Mahmud bercanggah dari segi tarikh sebenar kejadian liwat, walaupun pada umumnya, ketiga-tiga hakim itu bersetuju bahawa berlakunya aktiviti liwat antara Anwar, Azizan dan adik angkat Anwar,Sukma Darmawan Sasmitaat Madja. - BERNAMA

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/pembelaan-anwar-dakwa-konspirasi-dan-kekhilafan-dalam-analisis-dna-1.18156#sthash.8LCKO9zD.dpuf




LIWAT : Pasukan pembelaan 
pertikai kredibiliti mangsa

29 Oktober 2014 8:05 AM


ANTARA penyokong Mohd. Saiful Bukhari Azlan yang hadir memberi sokongan moral di pekarangan Istana Kehakiman, Putrajaya, semalam.

PUTRAJAYA 28 Okt. – Pasukan pembelaan dalam rayuan akhir Datuk Seri Anwar Ibrahim atas kesalahan meliwat Mohd. Saiful Bukhari Azlan memulakan penghujahan di Mahkamah Persekutuan hari ini dengan mempertikaikan kredibiliti mangsa sebagai saksi yang tidak boleh dipercayai.

Peguam Datuk Seri Gopal Sri Ram yang mengetuai pasukan pembelaan berhujah, kelakuan Mohd. Saiful Bukhari selepas kejadian liwat itu serta keterangannya di mahkamah yang tidak konsisten menimbulkan banyak keraguan dan boleh dipersoalkan.

Beliau yang merupakan bekas Hakim Mahkamah Persekutuan muncul mengetuai rayuan itu pada saat-saat akhir bagi menggantikan peguam Datuk Sulaiman Abdullah yang menghadapi masalah kesihatan.

Peguam kanan itu menghujahkan, isu berhubung kelewatan Mohd. Saiful Bukhari membuat laporan polis selepas dua hari kejadian berlaku langsung tidak menunjukkan kelakuan bahawa dia dalam ketakutan.

Ujar Sri Ram, dalam laporan polis, mangsa mendakwa dia tidak membuat laporan polis atau menjalankan pemeriksaan fizikal serta-merta kerana bimbang kese­lamatannya terancam.

Bagaimanapun, hujah peguam bela, keterangan itu tidak konsisten dengan tindakannya bertemu Anwar sehari selepas kejadian bagi membincangkan surat peletakan jawatan dan selanjutnya menghadiri jamuan teh di rumah perayu selepas itu.

Sehubungan itu, pihak pembelaan mempertikaikan mengapa dia menunggu sehingga dua hari untuk menjalani pemeriksaan di hospital dan selanjutnya membuat laporan polis.

Sri Ram seterusnya berhujah, sikap bersahaja Mohd. Saiful Bukhari jelas ditunjukkan dalam sekeping gambar yang dirakam pada sesi jamuan teh pada 27 Jun 2008 dan mangsa turut mengecam wajahnya dalam gambar tersebut.

Ujar peguam bela, perangai atau kelakuan yang ditunjukkan dalam gambar tersebut tidak langsung membayangkan bahawa dia dalam ketakutan atau nyawanya terancam.

Mahkamah sedang mendengar rayuan akhir Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu terhadap sabitan dan hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya itu pada 2008.

Panel tersebut juga akan mendengar rayuan balas pendakwa raya untuk menambah hukuman penjara lima tahun yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan pada 7 Mac lalu.

Pada 9 Januari 2012, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melepas dan membebaskan Anwar daripada pertuduhan tersebut.

Anwar, 67, disabit bersalah meliwat Mohd. Saiful Bukhari, 29, di Unit 11-5-1, Kondominium Desa Damansara, No. 99, Jalan Setiakasih, Bukit Damansara, di ibu negara antara pukul 3.01 petang dan 4.30 petang, 26 Jun 2008.

Sri Ram selanjutnya mempertikaikan isu kemasukan zakar yang menjadi intipati pertuduhan liwat apabila Mohd. Saiful Bukhari menyatakan perbuatan itu berlaku secara rakus dan laju sehingga dia merasa sakit di bahagian dubur dan senak di perut.

Peguam bela menghujahkan, jika benar jel pelincir ‘KY Jelly’ di­sapu pada duburnya seperti yang didakwa, mangsa tidak mungkin merasa sakit ketika diliwat kerana fungsi jel berkenaan adalah untuk melicinkan kemasukan tanpa rasa sakit.

Ujar beliau, ketiadaan ‘KY Jelly’ dalam senarai barang bukti kes turut menimbulkan keraguan yang serius terhadap kredibiliti mangsa serta keseluruhan proses siasatan.

Dalam penghujahannya, Sri Ram juga menyatakan, hakim bicara tersalah arah kerana gagal mengaitkan bahawa Anwar dan mangsa adalah rakan sejenayah dan kegagalan itu memprejudiskan anak guamnya.

Pada sesi penghujahan yang bermula kira-kira pukul 9.22 pagi, peguam bela turut membangkitkan isu seluar dalam yang dipakai oleh Mohd. Saiful Bukhari pada hari kejadian liwat (PW15) dan seluar dalam berlainan yang dipakai ketika membuat laporan polis (PW14).

Penghujahan di hadapan panel lima hakim diketuai oleh Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria bersambung esok.

Peguam pertikai kredibiliti Mohd. Saiful Bukhari

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/pasukan-pembelaan-8232-pertikai-kredibiliti-mangsa-1.18117#sthash.OE3WZFXf.dpuf



POLITIK : Misi rampas Malaysia; Sumpah Pemuda dan mengapa RM10,001?


ZAINI HASSAN | 29 Oktober 2014 2:29 AM

SEMALAM saya dihubungi oleh seorang yang pernah menjadi pakar strategis dan think tank kepada pentadbiran kerajaan yang terdahulu.

Dia mendedahkan satu maklumat yang menurutnya perlu dibocorkan sebelum terlambat.

Ia membabitkan soal kawasan pilihan raya. Walaupun isu ini bukan baharu atau luar biasa namun ia perlu dimaklumkan supaya nanti nasi tidak menjadi bubur.

Pihak pembangkang sekarang bukan macam yang dulu-dulu. Mereka sudah ada duit. Mereka ada dua negeri yang amat kaya iaitu Pulau Pinang dan Selangor.

Ditambah dengan semangat mahu menakluki negara Malaysia ini pada PRU akan datang, tindak-tanduk mereka cukup istiqamah.

Konon ceritanya DAP dan pakatan pembangkang lain sedang menjalankan kerja-kerja sulit mereka mendaftarkan pengundi dari satu kawasan ke kawasan lain secara agresif sekali.

Mereka mengalihkan pengundi tegar mereka dari satu kawasan yang majoriti besar ke satu kawasan lain bagi membolehkan mereka menang di situ.

Pengundi itu tidak semestinya akan berpindah secara fizikal. Hanya alamat sahaja yang berubah. Semasa pilihan raya nanti mereka akan mengundi di kawasan alamat baharu itu.

Misalnya kita ambil contoh di Parlimen Seputeh yang majoriti DAP cukup besar melebihi 50,000 undi. Kempen dilakukan secara sis­tematik menukar pendaftaran pengundi dari situ, contohnya ke kawasan yang BN menang terlalu kecil, termasuk di bawah 1,000 undi.

Menurut maklumat itu ia sedang dilakukan di mana-mana. Bagi menjaga sensitiviti maka tidak perlulah saya sebut di mana kempen-kempen penerangan dan proses itu dijalankan.

Pernah dulu saya mendengar ramai pengundi dari kawasan Kedah bersempadan dengan Pulau Pinang kononnya dipindahkan ke Pulau Pinang bagi memastikan DAP terus memerintah negeri itu.

Mereka cukup fokus dalam strategi ini. Saya tidak pasti apakah parti lawan daripada pembangkang itu sedar mengenai perkara ini?

Saya tidak pasti apakah BN sendiri pun melakukan perkara yang sama?

Apakah peranan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dalam hal ini? Apakah mereka sedar berlakunya lonjakan pengundi yang luar biasa dalam sesuatu kawasan. Jika berlaku apakah tindakan mereka?

Bagi saya ini semua ialah strategi untuk berperang. Siapa bijak dialah yang menang. Siapa lambat dialah yang kena pancung.

Bahasa Melayu penyatu negara besar Indonesia

KAJIAN oleh penyelidik UKM terhadap sekumpulan pelatih PLKN bukan Melayu yang didapati tidak boleh bertutur dalam bahasa negara sendiri amat memalukan kita semua. Bukan mereka bodoh atau OKU lembam, kerana rata-rata memperoleh pangkat A subjek itu dalam SPM.

Ekoran itu keluarlah kenyataan itu dan ini daripada pelbagai pihak kerajaan. Maka kedengaranlah suara kita perlu memperkasakan itu dan ini.

Berbeza dengan di Indonesia. Pada tahun 1928 satu sumpah dikenali sebagai Sumpah Pemuda telah menyatupadukan ribuan etnik dan suku kaum negara besar itu menjadi 1Indonesia melalui bahasa Melayu. Ia dilakukan atas iltizam politik yang tiada tolok-bandingnya.

Ternyata ia berkesan. Dari Papua sehingga ke Aceh mereka bertutur satu bahasa, satu loghat dan dialek Indonesia Raya yang tidak berubah. Orang Cina Indonesia bertutur tiada beza dengan orang pribumi dan sukuan etnik daripada 250 juta rakyat negara itu.

Maka itu diperingati Sumpah Pemuda itu semalam. Renungi mesej Presiden baharu Indonesia Joko Widodo dalam Facebooknya sempena hari keramat republik itu. Semoga kita mendapat iktibar daripada mereka. (Bahasanya tidak diubah)

IR H JOKO WIDODO

Hari ini kita memperingati Sumpah Pemuda 1928, sejarah Sumpah Pemuda adalah ‘sejarah kesadaran’ bagi Pemuda Pemudi Indonesia dari mana pun ia berasal, dari manapun ia berorganisasi, dari manapun ia punya asal usul, di saat itu kesadaran akan persatuan sebagai bangsa Indonesia menjadi teramat penting.

Sumpah pemuda, merupakan buah dari dialektika bahwa untuk mencapai kemerdekaan itu yang pertama-tama harus dilakukan adalah ‘Persatuan’.

‘Persatuan’ adalah gagasan dasar yang mampu melahirkan kemerdekaan Indonesia pada tahun 1945. Konsepsi Persatuan inilah yang menjadikan negara kuat dan landasan dari Persatuan adalah kesamaan mimpi, kesamaan cita-cita dan bersatu dalam tindakan.

Bung Karno pernah berkata dalam peringatan Sumpah Pemuda di tahun 1958 “Janganlah kita mengambil abu-nya Sumpah Pemuda, tapi kita harus mengambil api-nya Sumpah Pemuda” Menurut Bung Karno, Api-nya Sumpah Pemuda itu ‘Semangat’, Api-nya Sumpah Pemuda itu Mencintai Tanah Air dengan seluruh jiwa, Api-nya Sumpah Pemuda itu Menjunjung Bahasa Indonesia sebagai buah dari rasa Persatuan itu.

Mencintai Tanah Air dengan romantika-nya, dengan dialektikanya, dengan dinamika-nya harus dimiliki oleh pemuda-pemudi Indonesia. Kita bukan bangsa ‘yang tiba-tiba lahir’, kemerdekaan kita tidak diberi bangsa penjajah, tapi kita merebutnya dengan revolusi bersenjata lalu sepakat mendirikan sebuah bangsa, membangun peradabannya.

Menjunjung tinggi Bahasa Indonesia adalah salah satu Sumpah Pemuda, tapi apakah kita sudah menghormati bahasa kita? Apakah kita meletakkan bahasa Indonesia dalam alam pikiran kita? Apakah kita merasa bangga menggunakan bahasa Indonesia.

Sebagai orang tua kita lebih bangga anak-anak kita ‘nyerocos’ menggunakan bahasa Inggris, ketimbang bahasa Indonesia karena bahasa Inggris dianggap lebih superior ketimbang bahasa sendiri. Bahasa Indonesia yang indah itu dirusak dengan bahasa campuran seperti Indonglish, kita menjadi bangsa yang gagap terhadap bahasa sendiri.

Untuk meloncati peradaban jauh ke muka, salah satu syaratnya adalah kita harus bangga terhadap bahasa sendiri, bangga terhadap Bahasa Indonesia.

Mengapa RM10,001 bukan RM20,001?

GAJI RM10,000 atau RM15,000 adakah dianggap sebagai sudah kaya dan mewah?

Ia tinggi sedikit sahaja daripada di bawah RM10,000. Jika anak-anak ramai, bersekolah, isteri tidak bekerja dan tinggal di bandar besar maka gaji ba­nyak itu bukanlah mewah.

Malah itulah kategori gaji sederhana yang paling banyak terbeban dan mencabar sekarang ini. Ia dikenali sebagai middle income syndrome.

Ekoran pengumuman menteri yang bijaksana mengenai pengawalan subsidi minyak, ramai golongan itu sekarang tengah marah-marah. Ada yang merungut-rungut dengan saya.

Mengapa tidak dimulakan pada peringkat RM20,001 kata mereka? Dengan kos hidup yang terlalu menekan apakah gaji RM10,001 itu sudah cukup besar?

Saya menasihatkan bapak menteri tadi timbangkanlah semula formula itu.

Saya bimbang langkah itu akan menaikkan kemarahan yang tidak pasal-pasal di kalangan golongan kategori tersebut.

- See more at: http://www.utusan.com.my/rencana/misi-rampas-malaysia-sumpah-pemuda-dan-mengapa-rm10-001-1.18033#sthash.y9r9YZjP.dpuf


Cadangan sistem skim rasionalisasi petrol diterima

29 Oktober 2014 5:02 AM

KUALA LUMPUR 28 Okt. – Syarikat yang berkeupayaan membangunkan sistem bagi skim rasionalisasi subsidi petrol yang akan dilaksanakan tahun depan disaran menghantar kertas kerja mereka kepada kerajaan melalui Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan ( KPDNKK).
- Ahmad Maslan

Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Ahmad Maslan berkata, terdapat tiga kriteria yang ditetapkan bagi cadangan kertas kerja tersebut iaitu praktikal, tidak menyusahkan rakyat serta dapat mengelak daripada berlaku ketirisan.

Katanya, perkara kedua yang diambil kira adalah kos sistem yang dicadangkan haruslah bersesuaian dan tidak terlalu tinggi.

“Seterusnya, kami akan mengambil kira berapa jumlah subsidi yang dapat dijimatkan melalui sistem-sistem yang dicadangkan.

“Buat masa ini, kita masih di peringkat perancangan dan kami akan mencari syarikat yang boleh mengemukakan sistem terbaik untuk skim rasionalisasi ini,” katanya.

Beliau berkata demikian selepas majlis menandatangani perjanjian persefahaman (MoU) antara Agrobank dan Persatuan Orang Kota Bharu (POKB) di sini hari ini.

Yang turut hadir, Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Agrobank, Datuk Wan Mohd Fadzmi Wan Othman dan Presiden POKD, Datuk Sheikh Ahmad Dusuki Sheikh Mohamad.

Kerajaan sebelum ini mengumumkan bahawa rakyat dengan gaji RM10,000 ke atas tidak akan menikmati subsidi petrol apabila skim rasionalisasi bahan bakar itu dilaksanakan.

Subsidi petrol akan hanya diberikan kepada golongan berpendapatan RM5,000 ke bawah, manakala golongan pertengahan yang berpendapatan antara RM5,000 hingga RM10,000 pula akan menerima subsidi lebih rendah.

Sementara itu, Ahmad berkata, penelitian skim rasionalisasi subsidi petrol tersebut berada di bawah tiga agensi iaitu Kementerian Kewangan, KPDNKK dan Unit Perancang Ekonomi (EPU) Jabatan Perdana Menteri.

Menurutnya, cadangan tangga gaji yang layak untuk mendapat subsidi petrol itu masih belum diperhalusi lagi dan mungkin jumlah pendapatan.

“Selain gaji, kerajaan juga akan mengambil kira tanggungan isi rumah dan mungkin juga akan ambil kira jumlah kenderaan yang dimiliki mereka,” ujarnya.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/cadangan-sistem-skim-rasionalisasi-petrol-diterima-1.18128#sthash.2DgHf97t.dpuf


LIWAT : Mahkamah tegur peguam bela Anwar

Rayuan ketepi hukuman penjara 5 tahun kesalahan meliwat Saiful

29 Oktober 2014 6:45 AM

Anwar Ibrahim dan isteri, Datin Seri Wan Azizah Wan Ismail ketika di pekarangan Istana Kehakiman, Purtrajaya, semalam.

PUTRAJAYA 28 Okt. - Mahkamah Persekutuan hari ini menegur salah seorang peguam yang mewakili Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam rayuannya untuk mengetepikan hukuman penjara lima tahun atas kesalahan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Ketua Hakim Negara, Tun Arifin Zakaria membuat teguran tersebut apabila peguam, N. Surendran berhujah berhubung keterangan bela diri Ketua Pembangkang itu yang dibuat dari kandang tertuduh.

“Berikan nas undang-undang yang berkaitan. Awak mengatakan bahawa mahkamah perlu mengambil kira keterangan dan penafian yang dibuat oleh Anwar dari kandang tertuduh, berikan nas undang-undang yang boleh menyokong hujah awak,” kata hakim tersebut.

Surendran kemudian memaklumkan nas undang-undang berkaitan telah dilampirkan di dalam ikatan dokumen yang difailkan.

“Sekiranya awak hendak menjimatkan masa mahkamah, awak seharusnya menyediakan nas undang-undang tersebut sebagaimana yang dibuat oleh (Datuk Seri) Gopal Sri Ram, supaya kami tidak tercari-cari,” tegur Hakim Arifin.

Terdahulu, peguam terbabit menghujahkan bahawa Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Tinggi telah terkhilaf apabila tidak mempertimbangkan keterangan bela diri Anwar yang menyentuh isu konspirasi politik untuk menjatuhkan reputasi dan memusnahkan karier politik perayu.

Katanya, keterangan Anwar itu telah disokong oleh keterangan Mohd. Saiful Bukhari sewaktu sesi soal balas apabila mangsa tidak menafikan ada bertemu dengan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak (ketika itu memegang jawatan Timbalan Perdana Menteri) di kediamannya beberapa hari sebelum laporan polis dibuat.

“Oleh itu, adalah wajar mahkamah mengambil kira keterangan bela diri Anwar walaupun ia dibuat dari kandang tertuduh,” ujar peguam tersebut.

Secara keseluruhan, pihak pembelaan akan berhujah atas 46 isu dan sehingga petang ini, kira-kira lapan isu telah dihujahkan.

Esok, prosiding akan bersambung dengan hujah oleh peguam, Sangeet Kaur yang akan menyentuh mengenai identiti ‘Lelaki Y’ yang dikatakan mempunyai padanan asid deoksiribonukleik (DNA) dengan Anwar.

Sementara itu, kes rayuan Anwar ini menyaksikan kawalan keselamatan di Istana Kehakiman bertukar menjadi sangat ketat apabila pihak media terpaksa melalui enam tapisan sebelum dibenarkan masuk ke dalam mahkamah.

Bagi dua pemeriksaan pertama, nama media yang akan membuat liputan di dalam dewan dipanggil satu persatu dan mereka yang disebut namanya perlu menyerahkan kad pengenalan sebagai pengesahan.

Hanya kira-kira 18 anggota media dibenarkan masuk berdasarkan sena­rai yang telah disenarai pendek.

Setiap organisasi telah diminta oleh pihak polis untuk menghantar nama individu yang akan membuat liputan Jumaat lalu. Namun, pada hari ini, kekecohan berlaku apabila tidak semua mereka yang menghantar nama dibenarkan masuk ke dalam mahkamah.

Selesai dua tapisan pertama, wartawan yang telah memberi kad pengenalan mereka, akan diperiksa namanya sekali lagi dengan senarai media di bahagian atas tangga utama Istana Kehakiman sebelum dibenarkan memasuki lobi mahkamah.

Sebelum itu, setiap beg wartawan perlu melalui mesin pengimbas dan mereka kemudian perlu mengambil pas liputan berwarna biru di lobi berkenaan.

Apabila memperoleh pas tersebut, kesemua wartawan menuju ke tingkat dua kompleks bangunan tersebut dan pemeriksaan badan dibuat sebelum dibenarkan masuk ke dalam dewan.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/mahkamah/mahkamah-tegur-peguam-bela-anwar-1.18072#sthash.6TSrPPUd.dpuf


‘Duri dalam daging’ polis

Anggota bersekongkol judi haram akan dibuang kerja – KPN

OLEH AZRAI MOHAMMAD (PENGARANG@UTUSAN.COM.MY) | 29 Oktober 2014 7:24 AM

Khalid Abu Bakar

KUALA LUMPUR 28 Okt. - Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar menyifatkan kegiatan judi haram yang berleluasa di seluruh negara ketika ini sebagai ‘duri dalam daging’ bagi Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan menegaskan tidak akan berkompromi dengan mana-mana pihak untuk memeranginya.

Menurutnya, tindakan tegas seperti buang kerja akan diambil sekiranya terdapat pegawai dan anggota polis yang bersekongkol dengan ahli-ahli sindiket terbabit.

“Saya telah arahkan semua Ketua Polis Negeri supaya memastikan Ketua Polis Daerah dan Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Daerah membersihkan kawasan masing-masing dalam tempoh seminggu.

“Semua pihak perlu memandang serius arahan ini dan mengambil tindakan seperti mana yang diarahkan demi mengembalikan keyakinan rakyat terhadap polis.

“Ini bukanlah amaran kosong kerana saya akan mengotakan kata-kata saya,” katanya ketika berucap pada Seminar Ketua Polis Daerah di Maktab PDRM, Cheras di sini hari ini.

Sementara itu, dalam sidang akhbarnya, Khalid berkata, pihak­nya memerlukan undang-undang yang lebih bersesuaian untuk meng­hukum pemilik premis dan kuasa menyekat laman web perjudian dalam talian bagi menangani isu berkenaan.

Katanya, PDRM telah pun berbincang dengan Jabatan Peguam Negara mengenai perkara itu khususnya bagi mewujudkan satu peraturan bagi membolehkan pihak berkuasa menghukum pemilik premis yang membenarkan kegiatan judi haram beroperasi di premis mereka.

“Kita tahu ada pemilik premis yang mengambil kesempatan membenarkan kegiatan judi haram beroperasi di tempat mereka disebabkan kadar sewa berlipat kali ganda. Jadi, mereka perlu bertanggungjawab terhadap premis yang mereka sewakan.

“Selain itu, kita belum ada undang-undang untuk menyekat kegiatan judi dalam talian. Justeru, saya berharap diwujudkan undang-undang berkaitan supaya kita boleh mengambil tindakan,” katanya.

Khalid turut memberitahu, laporan Mingguan Malaysia pada 26 Oktober lalu mengenai kegiatan judi haram telah memberi tamparan hebat kepada beliau sebagai Ketua Polis Negara yang dianggap kurang tegas menangani isu tersebut.

“Saya membayangkan bahawa sikap kurang percaya terhadap polis akan berlaku sekiranya aktiviti ini tidak ditangani dengan serius. Namun apa yang kita gusarkan selama ini telah pun berlaku dan PDRM berdepan pelbagai persoalan yang dilihat sebagai mencabar kredibiliti dan integriti kita khususnya saya,” ujarnya.

Dalam pada itu, beliau berkata, pada mesyuarat bersama Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) baru-baru ini, isu ‘duit kopi’, ‘boleh bincang’ saman trafik serta beberapa perkara lain berkaitan perlakuan rasuah dalam kalangan warga PDRM telah dibangkitkan.

“Saya tidak menolak dakwaan yang dibuat secara total kerana saya harus akui bahawa ada segelintir anggota yang sanggup menggadai maruah dan integriti mereka,” ujarnya.

Mengulas mengenai dakwaan yang menyatakan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi lebih banyak memberi pendedahan kepada media mengenai aktiviti haram seperti judi dan penyeludupan berbanding pihak polis, Khalid menjelaskan, sebagai menteri, Ahmad Zahid banyak memperoleh maklumat daripada orang ramai.

“Sebagai Menteri Dalam Negeri, beliau tidak perlu berbincang dengan saya (untuk keluar kenyataan akhbar). Beliau juga bertanggungjawab mengenai keselamatan negara, jadi sebab itu saya rasa beliau kerap membangkitkan perkara tentang jenayah,” katanya.

- See more at: http://www.utusan.com.my/berita/nasional/8216-duri-dalam-daging-8217-polis-1.18109#sthash.LDvYGKsE.dpuf