MASUK minggu ketiga selepas Pilihan Raya Umum
Ke-13 (PRU-13), nampaknya politiking tetap berterusan sehinggakan banyak
masa untuk mulakan kerja dihabiskan menjawab tuduhan dan tohmahan yang
dibuat secara melulu.
Agak menyedihkan apabila ada kenyataan yang melampau dan kurang
cerdik dikeluarkan 'cerdik pandai' semata-mata untuk laba politik dan
menjamin kelangsungan kedudukan masing-masing dalam parti.
Terbaharu, timbul pula cadangan untuk memansuhkan Dewan Negara yang
dikeluarkan oleh seorang pengamal undang-undang senior dan ahli politik
veteran negara atas alasan ia menjadi 'pintu belakang' untuk masuk ke
Kabinet.
Teringat kembali pepatah, jangan dibakar kelambu kerana marahkan
nyamuk, begitu juga tidak sesuai menamatkan sebuah institusi negara
semata-mata kerana tidak setuju nama-nama Senator yang dicadangkan
pemimpin parti lawan.
Menyanggah Dewan Negara daripada Perlembagaan sebenarnya sesuatu yang
sangat besar, jauh menyimpang daripada asas-asas yang turut melindungi
hak-hak Melayu dan bumiputera mahupun menjamin kerakyatan dan hak kaum
lain, malahan menghina Yang di-Pertuan Agong.
Lebih malang apabila ada yang menyokong khususnya mereka yang tidak
memahami sistem perundangan dan politik negara sebaliknya hanya
mengiyakan apa sahaja ditutur pemimpin idola masing-masing.
Dalam aspek ini, mungkin kerajaan juga perlu mengambil tanggungjawab
mendidik kembali rakyat khususnya generasi muda tentang pelbagai sistem,
prosedur, aturan dan tertib yang diamalkan di negara ini sejak Raja
Berperlembagaan, Demokrasi Berparlimen dan Perlembagaan Negara menjadi
teras Persekutuan Malaysia.
Bagi Pensyarah Undang-Undang dan Perlembagaan Universiti Islam
Antarabangsa Malaysia (UIAM), Prof. Madya Dr. Shamrahayu Abd. Aziz,
sudah sampai masanya rakyat memahami sistem pemerintahan dan politik
negara sebelum bersetuju dengan sesuatu serta perlu menjauhi 'ilmu'
daripada orang yang tiada pengetahuan tetapi mempunyai kepentingan diri.
"Dewan Negara mempunyai tiga fungsi utama iaitu menjaga kepentingan
negeri-negeri, tempat meletak perwakilan kaum atau kumpulan minoriti
serta meluluskan rang undang-undang.
"Pertama, Dewan ini ditubuhkan demi melindungi hak negeri-negeri
berdaulat melalui perjanjian (Perlembagaan) selepas menyertai
Persekutuan Malaysia dengan dua senator dilantik setiap Dewan Undangan
Negeri (DUN) bagi menzahirkan hasrat negeri tersebut," katanya.
Tambahnya, Dewan Negara juga ruang untuk kaum, puak atau kumpulan
minoriti yang tidak bertanding atau menyertai PRU menyuarakan pandangan
mereka.
Di samping itu, beliau memaklumkan Dewan itu bertindak sebagai badan
perundangan meluluskan undang-undang mengikut kepentingan negara dan
bukannya atas elemen politik memandangkan ahli Dewan Rakyat semuanya
ahli politik yang mungkin memberi kesan 'bahang' politik ketika
perbahasan undang-undang.
"Namun, ada satu lagi fungsi Dewan Negara yang lebih penting iaitu
sebagai manifestasi sistem Raja Berperlembagaan yang menjaga ketiga-tiga
fungsi tadi termasuk juga hak semua kumpulan masyarakat di negara ini.
"Orang mungkin fikir Raja bertindak mengikut nasihat sahaja tetapi
itu tidak benar. Raja yang menentukan ahli Dewan Negara seperti sistem
Westminster di United Kingdom (UK)," ujarnya.
Tegasnya, sistem Raja Berperlembagaan Malaysia datang seiring dengan
sistem Demokrasi Berparlimen (melalui PRU) dan rakyat tidak boleh
melihat aspek pilihan raya sahaja.
Oleh itu, Shamrahayu melihat cubaan membandingkan sistem di Malaysia
dan Singapura dalam konteks semasa merupakan satu contoh yang salah
kerana negara itu tiada Raja Berperlembagaan dan merupakan sebuah negara
republik.
"Jangan lupa kita ada dua sistem itu, kenapa pula Singapura dijadikan
contoh (perbandingan)? Sebagai peguam (Karpal Singh), beliau perlu
berikan analogi setimpal.
"Rakyat juga tidak boleh terpengaruh dengan cadangan berbaur politik
seperti ini, kita perlu juga tengok sejarah, sosiologi dan faktor lain,
perlu faham sepenuhnya apa yang dibincangkan sebelum menyokongnya,"
jelasnya.
Beliau bagaimanapun memahami apa yang dikatakan lantikan 'pintu
belakang' itu memandangkan jawatan Senator sepatutnya untuk golongan
profesional dalam bidang masing-masing serta suara kumpulan minoriti.
Namun, beliau lebih cenderung untuk menambah baik atau transformasi
Dewan Negara termasuk memilih Senator mengikut kriterianya daripada
memansuhkan Dewan tersebut atas alasan membazirkan duit rakyat.
"Jangan dibakar kelambu kerana marahkan nyamuk. Perlu diingat Dewan
Negara itu manifestasi Raja Berperlembagaan (yang tidak patut dicabar),"
tegasnya.
Pengerusi Sukarelawan Peguam (SukaGuam) yang juga Pengerusi Khairul
Group, Datuk Khairul Anwar Rahmat pula berpendapat kenyataan mahu
memansuhkan Dewan Negara itu angkuh, bongkak dan biadap terhadap Yang
di-Pertuan Agong.
"Janganlah riak walaupun dipilih rakyat (melalui pilihan raya),
kadang kala atas populariti sahaja. Ahli Dewan Negara dilantik atas
kebolehan bukan populariti seperti Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif
Maybank, Datuk Seri Abdul Wahid Omar yang pakar dalam bidang ekonomi.
"Kenyataan Karpal itu bercanggah dengan sistem Raja Berperlembagaan,
tidak menghormati Seri Paduka, naik tocang dan lupa bumi mana dipijak.
Jika tidak boleh duduk bawah sistem (pemerintahan) kita, saya sokong
saranan untuk orang jenis ini 'keluar'," katanya.
Beliau melihat Karpal tidak memahami kuasa lantikan berada di tangan
Yang di-Pertuan Agong dan Perdana Menteri cuma mengemukakan nama yang
diperolehi dari negeri-negeri, pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan pihak
lain.
Jelasnya, Perdana Menteri bukan memegang kuasa mutlak tetapi sekadar
menasihat sahaja dan jika Karpal mahu mencabar lantikan itu maknanya
mencabar Seri Paduka kerana senator hanya boleh dilantik dengan perkenan
Yang di-Pertuan Agong.
"Karpal tidak faham konsep muafakat dan musyawarah. Penyokong
pembangkang juga janganlah taksub (sokong Karpal) sampai lupa sejarah
dan Perlembagaan kita, berpijaklah di bumi nyata.
"Kalau sokong saranan itu, boleh korbankan hak ramai pihak seperti
orang Asli, orang kurang upaya (OKU) dan lain-lain minoriti yang sukar
menang melalui pilihan raya. Terpulanglah kepada orang Melayu menilai
Karpal layak jadi pemimpin atau tidak," tegasnya.
No comments:
Post a Comment