SEKUMPULAN peguam yang diketuai oleh
Presiden Persatuan Peguam Muslim Malaysia, Datuk Zainul Rijal Abu Bakar
(kanan) keluar rehat sebelum Mahkamah Rayuan menyambung semula mendengar
rayuan kerajaan untuk mengetepikan keputusan terdahulu yang membenarkan
kalimah Allah digunakan dalam majalah mingguan Herald di Putrajaya, semalam. - BERNAMA
PUTRAJAYA 10 Sept. - Kerajaan bertindak berlandaskan undang-undang ketika melarang majalah mingguan Herald
daripada menggunakan kalimah Allah dalam penerbitannya bagi mengelak
kekeliruan agama yang boleh mengancam ketenteraman awam serta
menimbulkan sensitiviti keagamaan.
Arahan bertarikh 7 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Menteri Dalam
Negeri itu munasabah dan selaras dengan Enakmen-Enakmen Kawalan dan
Sekatan Pengembangan Agama Bukan Islam Kepada Orang Islam
(Negeri-Negeri).
Perkara tersebut dinyatakan sewaktu Mahkamah Rayuan mendengar rayuan
Kerajaan dan enam pihak lain yang tidak berpuas hati dengan keputusan
kontroversi Mahkamah Tinggi membenarkan kalimah suci itu digunakan dalam
seksyen Bahasa Melayu majalah tersebut.
Panel tiga hakim diketuai oleh Datuk Seri Mohamed Apandi Ali yang
bersidang bersama Datuk Abdul Aziz Abdul Rahim dan Datuk Mohd. Zawawi
Salleh selepas mendengar penghujahan dalam mahkamah yang penuh sesak,
menangguhkan keputusan hingga bulan depan.
Peguam Kanan Persekutuan, Suzana Atan yang mewakili perayu-perayu
sebelum itu berhujah, Menteri Dalam Negeri membuat pertimbangan
keharmonian masyarakat berbilang kaum, agama dan budaya boleh terancam
jika kalimah Allah digunakan dalam penerbitan itu.
Beliau menyatakan, masyarakat Islam di negara ini amat sensitif
terhadap perkara berhubung isu agama terutamanya penggunaan kalimah
Allah yang merujuk kepada Tuhan bagi penganut agama itu.
''Kalimah Allah merupakan kalimah suci umat Islam dan diletakkan pada
kedudukan yang paling tinggi yang kesuciannya mesti dipelihara. Ia
merujuk kepada keesaan-Nya dan tidak boleh disamakan dengan konsep
Triniti mengikut kepercayaan penganut Kristian,'' hujah beliau.
Sehubungan itu, Suzana menyatakan, kalimah Allah bukan semata-mata
terjemahan kepada perkataan Tuhan seperti yang dinyatakan dalam Herald tetapi merupakan kata nama khas bagi Tuhan untuk masyarakat Islam.
Dalam hujahnya, Suzana turut membangkitkan bukti baharu berhubung
keharmonian kaum yang tercemar melalui afidavit yang menyatakan beberapa
kejadian antaranya cubaan membakar gereja berikutan keputusan Mahkamah
Tinggi itu.
Beliau turut menyatakan, arahan tersebut merupakan tindakan awal
menteri dan tidak memerlukan insiden sebenar yang menggugat ketenteraman
awam berlaku terlebih dahulu sebelum membolehkan arahan dikeluarkan.
Sehubungan itu, kata beliau, tiada bukti yang menunjukkan menteri
berkenaan bertindak atas niat jahat atau melaksanakan budi bicara secara
tidak munasabah ketika mengeluarkan sekatan terhadap majalah berkenaan.
Sementara itu, peguam Tan Sri Abdul Aziz Abdul Rahman yang mewakili
Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) berhujah, kalimah Allah tidak boleh
digunakan oleh agama lain kerana kalimah itu hak eksklusif umat Islam
dan tiada bukti menunjukkan perkataan itu sebahagian daripada agama
Kristian.
''Jika seseorang menggunakan kalimah Allah, ia merupakan seorang Islam,'' hujah beliau. Abdul Aziz turut mempertikaikan terjemahan perkataan Allah kerana
Injil yang asli adalah dalam bahasa Ibrani (Hebrew) yang kemudian
diterjemahkan kepada bahasa Latin.
Menurut beliau, kitab terjemahan di Sabah dan Sarawak tidak asli
kerana Bible dalam bahasa Inggeris yang telah diterjemahkan tidak
mengandungi kalimah Allah.
Dalam pada itu, Mubashir Mansor yang berhujah bagi pihak Majlis Agama
Islam dan Adat Melayu Terengganu (Maidam) menyatakan, sekatan itu
munasabah bagi menghalang isi kandungan majalah itu yang turut boleh
diakses secara dalam talian, disebarkan kepada umat Islam.
Peguam itu turut mempertikaikan penggunaan kalimah Allah yang
diterjemahkan dalam seksyen bahasa Melayu kerana Kitab Bible versi
bahasa Inggeris tidak terkandung kalimah berkenaan. Hujah Mubashir, Terengganu melaksanakan enakmen yang melarang
penggunaan perkataan itu dalam kalangan bukan Islam dan mereka perlu
mendapat kebenaran Sultan untuk menggunakannya.
Mahkamah turut mendengar penghujahan Mohamed Haniff Khatri Abdulla
yang mewakili Persatuan Cina Muslim Malaysia (Macma) yang menyatakan,
Mahkamah Tinggi terkhilaf dalam keputusannya kerana gagal menimbangkan
bahawa Islam adalah agama Persekutuan dan tidak boleh berdiri sama
tinggi dengan agama lain.
Pada sebelah petang, Porres Royen yang mewakili Gereja Roman Katolik
berhujah, penggunaan kalimah Allah tidak harus disekat kerana ia bukan
merupakan satu kesalahan memandangkan perkataan itu hanya digunakan
untuk penganut Kristian.
Beliau menghujahkan, isu yang ditimbulkan itu bukan perkara baharu
kerana perkataan tersebut telah digunakan sejak zaman berzaman lamanya
dan tiada perkataan lain yang lebih sesuai bagi menggantikan perkataan
Tuhan melainkan dengan menggunakan kalimah Allah.
Seorang lagi peguam pihak gereja, Benjamin Dawson turut berhujah,
kalimah Allah yang digunakan dalam bahasa Indonesia di Sabah dan Sarawak
serta di negara jiran itu tidak langsung membangkitkan sebarang
kekacauan.
Menurut beliau, perkataan itu merupakan yang sama digunakan dalam
Bible dan juga al-Quran dan tidak sesuai untuk mengubahnya kerana telah
lama digunakan dan penerbitan itu hanya khusus untuk penganut Kristian.
Pada 31 Disember 2009, Mahkamah Tinggi membenarkan permohonan semakan
kehakiman oleh Ketua Paderi Roman Katolik Kuala Lumpur, Tan Sri Murphy
Pakiam agar Herald dibenarkan menggunakan kalimah Allah.
Mahkamah Tinggi berpuas hati bahawa keputusan Menteri Dalam Negeri
melarang penerbitan Herald daripada menggunakan kalimah Allah dalam
majalah edisi bahasa Malaysia, adalah menyalahi undang-undang, batal dan
tidak sah.
No comments:
Post a Comment