lamiafamilia (MY FAMILY)

POLITIK PUAK PEMBANGKANG CACI DAN FITNAH...

2012-01-27T15:38:00.003+08:00

Politik beradab demi kemaslahatan rakyat

DATUK AZIZ JAMALUDIN MHD TAHIR
Yang Dipertua Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim)
DARI UTUSAN MALAYSIA
27/1/2012

Orang ramai perlu bijak menilai apabila mendengar ceramah politik. - Gambar Hiasan

IMAM al-Ghazali (450 - 505H/1058-1111M) yang terkenal dalam bidang tasawuf dan psikologi pendidikan Islam turut memberikan sumbangan besar kepada falsafah politik dengan melahirkan beberapa karya penting sama ada dalam bentuk surat-surat kumpulan nasihat kepada pemerintah atau tanggungjawab menguruskan negara.

Dalam usaha menguruskan negara, al-Ghazali menjelaskan falsafah politik hendaklah berteraskan kepada membentuk perpaduan dan memacu kemajuan bagi membolehkan rakyat hidup selesa dan tenteram.

Berkonsepkan kepada itulah al-Ghazali mendefinisikan politik atau siasah ialah menambah baik urusan manusia dengan memacu jalan yang lurus bagi meneruskan kehidupan selaras dengan prinsip menegakkan kebenaran dan menghapus kemungkaran.

Dengan menggunakan rangka falsafah politik itu, sekurang-kurangnya dapatlah kita menilai apakah realiti politik yang berlaku di Malaysia setelah beberapa kaedah dilaksanakan oleh parti politik semakin menipis dengan peraturan adab dan nilai-nilai moral.

Bentuk politik beradab ialah kekuatan dan kekuasaan yang dimiliki hendaklah digunakan untuk melakukan kebajikan kepada rakyat dan bukannya mengheret rakyat dalam kancah sengketa ataupun huru-hara.

Sebuah parti politik yang mendakwa perjuangannya adalah untuk membentuk masyarakat dan negara berdasarkan Baldatun Tayyibatun wa Rabbul Ghafur, atau negara yang sejahtera dan (mendapat keampunan) Tuhan Yang Maha Pengampun tidak dapat ditemui apakah sesungguhnya perjuangan mereka. Yang jelas ialah setiap tindak-tanduknya telah menghasilkan perilaku politik yang amat tidak beretika.

Apabila memperlihatkan bingkai ubudiyah, yakni pengabdian manusia seruannya lebih menumpukan kepada rasa ketaatan yang lebih besar kepada pemimpin sehingga membentuk situasi bahawa pemimpin itu adalah penentu segala-galanya, rakyat tidak perlu mempersoalkan apakah yang dilakukan itu benar-benar bercirikan kehendak Islam atau di sebaliknya.

Resah rakyat tidak dipedulikan. Keinginan rakyat tidak diberikan perhatian yang serius bahkan bagi 'menyuntik sedikit kelegaan' elit politik menggunakan pautan sejarah dan petikan ayat-ayat al-Quran bagi menggambarkan bahawa retorik politiknya menurut jalan yang lurus dan tepat. Realitinya tidak sedemikian, kerana rentetan sejarah dan petikan ayat-ayat al-Quran dan hadis tidak dikembangkan dalam kerangka tindakan yang komprehensif.

Sejak kemunculannya lagi belum terangkum dengan jelas apakah kaedah yang dilakukan demi meningkatkan kehidupan rakyat manakala setiap masa menyatakan bahawa pendekatan yang dibawa telah menghasilkan persekitaran kehidupan yang baik dan penuh keimanan. Apakah muslihatnya bila membuat dakwaan sedemikian, sedangkan secara drastiknya tidak ada kemajuan dan petunjuk positif boleh dibanggakan.

Mungkin sebahagian daripada kita boleh meneliti apakah benar kesejahteraan hidup rakyat telah berjaya ditingkatkan sedangkan kadar pengangguran semakin meningkat, jumlah penghidap HIV/AIDS kian bertambah manakala lain-lain jenayah (curi, pecah rumah, menipu, merogol, mengugut dan pergaduhan) tidak juga berkurangan. Tetapi, pemimpin yang mendakwa dirinya telah mampu menyuburkan semangat keislaman dan keimanan semakin sehari semakin membusung dengan nilai-nilai kehidupan yang terkeluar daripada peraturan adab.

Untuk membuktikan dirinya berintegriti, pemimpin tersebut masih berdolak-dalik. Untuk membuktikan dirinya bersih daripada sebarang prasangka mementingkan kekayaan, pemimpin itu masih berdiam diri daripada mengisytiharkan aset yang dimilikinya sama ada atas nama dirinya atau pun ahli keluarganya.

Sebagai ulama fiqh, Iman al-Ghazali memberikan ketegasan bahawa kekuasaan dan kekuatan yang ada dalam diri seseorang pemimpin hendaklah digunakan bagi mewujudkan keamanan dan kesejahteraan rakyat. Tetapi apa yang berlaku ialah pemimpin yang mendabik sebagai orang yang beriman dan sentiasa bertakwa kepada Allah SWT itu tidak pernah memikirkan dengan tepat dan jelas bagaimana rakyat yang memberikan harapan dan kuasa kepadanya, maka dia perlu memainkan peranan dan tanggungjawabnya secara lebih berkesan.

Sebaliknya, rakyat diajak dan didorong untuk bertindak keterlaluan sehingga masalah peribadi dihubungkaitkan sebagai persoalan memastikan peluang dan memusnahkan masa depan dalam politik. Maka, dalam menimbuskan jurang kredibiliti dan melonjakkan imej, pemimpin tersebut sanggup melancarkan kempen mengajak rakyat mencetuskan kekecohan sehingga menampakkan bahawa yang bersalah ialah pihak yang berusaha menguatkuasakan peraturan dan mengawal situasi.

Mereka yang gigih berusaha mengekang tindakan liar dilihat sebagai zalim dan keterlaluan, sedangkan secara lojik, penganjurnya harus dipersalahkan akibat membelakangkan peraturan dan tidak menerima ketetapan. Atas kegelisahan takut dijatuhkan hukuman bersalah, rakyat diberitahu secara sinisnya bahawa memang peraturan itu sengaja digunakan untuk menafikan kebebasan dan hak setiap orang.

Bukankah kebebasan seluas-luasnya telah diberikan? Bukankah peluang tersebut telah digunakan secara maksimum sehingga menggelorakan pemikiran rakyat seolah-olah setiap hari adalah hari penentuan? Setiap hari perlu diperkuatkan azam bahawa pihak yang memerintah perlu disingkirkan kerana pemerintah dianggap gagal dan melakukan kezaliman? Apakah kaitannya persoalan peribadi dengan tindakan kerajaan apabila mempertahankan kewajaran undang-undang bagi membuktikan terlaksananya proses mencari keadilan kepada pihak yang mendakwa dan didakwa?

Hal itulah yang menjadi bahan pemikiran politik al-Ghazali apabila beliau menggariskan asas berpolitik mestilah dilaksanakan secara terbuka dengan menolak keinginan mempertahankan peribadi seseorang. Mengekalkan keamanan negara menjadi prinsip perjuangan dan meletakkan tindakan memenuhi kebajikan rakyat sebagai praktis yang besar, bukannya hanya sekadar menabur janji dan menyalahkan orang lain, apabila gagal.

Sebarang usaha yang konkrit perlu didedahkan. Bukan sekadar mendakwa berjaya mengurangkan hutang hampir RM600 juta sedangkan usaha itu sebenarnya dilakukan oleh pihak lain. Yang menyumbangkan dana ialah orang lain, tetapi yang mendakwa kejayaan adalah elit politik yang gagal melaksanakan program membela nasib rakyat secara berkesan, hanya menempel atas kejayaan dan inisiatif pihak lain.

Pemimpin yang mengamalkan budaya "lembu punya susu tetapi sapi dapat nama" itulah dinilai sebagai politik tidak beradab oleh al-Ghazali.

Seseorang pemimpin mestilah mencapai tahap kualiti yang tinggi baik dari segi ilmu mahupun perilakunya kerana ia terdedah kepada pelbagai cabaran. Seseorang pemimpin mestilah bijaksana dalam melaksanakan tanggungjawabnya menyelesaikan masalah rakyat dan bukan hanya sekadar bermain dengan retorik, menyebarkan maklumat palsu dan menimbulkan suasana bermusuhan.

Perkembangan politik semasa, kerana tarikh pilihan raya umum semakin dekat, lebih banyak pendekatan propaganda digunakan sehingga menampakkan hanya pihak tertentu sahaja yang bersalah sedangkan orang yang melancarkan serangan itu tidak sedikit pun memperlihatkan kesungguhan melaksanakan prinsip membentuk kesejahteraan dan menganjurkan perpaduan.

Setiap apa yang ditawarkan membawa kepada penyelesaian berdarah, kerana falsafah politik yang dipeganginya itulah sahaja yang benar dan berjiwa Islam sedangkan seluruh tindakannya tidak pernah membuktikan budaya beradab dan berintegriti.

KOMEN : POLITIK PUAK PEMBANGKANG BOLEH DIKATEGORIKAN SEBAGAI POLITIK SAMPAH DAN KAKI TUMPANG KEJAYAAN KERAJAAN BN... TENGUK AJE KAT SELANGOR, PENANG DAN KEDAH... APA YANG RAKYAT DAPAT... MALAPETAKA KERAKUSAN KUASA ... MASALAH DATANG BERTIMPA-TIMPA TANPA SUATU PENYELESAIAN...

ANWAR TAKAN TURUNKAN HARGA MINYAK...

2012-01-27T15:25:00.005+08:00

Harga minyak AS$130 setong?
DARI UTUSAN MALAYSIA 27/1/2012

KUALA LUMPUR 26 Jan. – Harga minyak mentah dunia bakal melonjak melebihi 30 peratus kepada AS$130 (RM390) jika Iran meneruskan ancamannya untuk menyekat laluan kapal di Selat Hormuz, yang mewakili 20 peratus bekalan minyak global.

Iran telah membuat ancaman itu sebagai tindakan sekatan Amerika Syarikat (AS) dan Kesatuan Eropah (EU).

Menurut Ketua Ekonomi Kumpulan RAM Holdings Bhd., Dr. Yeah Kim Leng, tindakan Iran itu mampu menyebabkan harganya melonjak ke paras yang lebih tinggi.

‘‘Apa yang kita harapkan kesemua pihak terlibat dalam krisis tersebut (Iran, AS dan EU) dapat bersikap lebih rasional dalam memastikan bekalan minyak mentah serta harga dapat dikawal.

‘‘Namun, sekiranya sekatan dibuat oleh AS dan EU secara berperingkat-peringkat, kawalan harga dapat dibuat kerana para pengeluar lain bertindak meningkatkan pengeluaran mereka dalam usaha mengimbangi kekurangan bekalan dari Iran,’’ katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Tambah Kim Leng, peningkatan harga itu adalah merupakan reaksi jangka pendek selepas sekatan dibuat tetapi ia tidak akan memberikan kesan ketara sekiranya sekatan berlaku secara berperingkat.

‘‘Kita menjangkakan Arab Saudi akan meningkat pengeluaran sekiranya sekatan diteruskan oleh AS dan EU terhadap Iran,’’ jelasnya.

Sementara itu, Pengarah Eksekutif Jupiter Securities Sdn. Bhd., Nazzary Rosli berpendapat, tekanan antara kedua-dua pihak akan terus menyebabkan harga minyak mentah meningkat tetapi setakat ini, tiada petanda menunjukkan ia bakal mencecah paras AS$150 (RM450) setong.

‘‘Pada tahap ini, ia masih belum menunjukkan tanda-tanda ke arah itu kerana keadaan ekonomi dunia yang belum stabil menyebabkan permintaan masih menggalakkan.

‘‘Tetapi sekiranya permintaan mula menunjukkan peningkatan serta bekalan berkurang, kita bakal menyaksikan harga minyak mentah dunia akan berada di paras tertinggi,’’ katanya.

Sebelum ini, Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) memberi amaran harga minyak mentah dunia boleh meningkat sehingga 30 peratus sekiranya Iran menghentikan eksport minyak ekoran sekatan yang dibuat oleh AS dan EU.

Sekiranya negara berkenaan menghentikan eksport kepada negara-negara tanpa bekalan dari sumber lain, ia akan menyebabkan lonjakan harga minyak sebanyak 20 hingga 30 peratus atau AS$20 hingga AS$30 (RM60 hingga RM90) setong, kata IMF.

IMF menegaskan risiko peningkatan tekanan terhadap sekatan Iran dalam notanya pada Rabu lalu.

Kesan harga disebabkan oleh pengurangan dalam eksport Iran bakal meruncing di bawah purata stok minyak di kebanyakan negara disebabkan oleh keadaan pasaran minyak pada tahun lalu.

Pendapat organisasi itu meningkatkan tekanan kepada pentadbiran Presiden Obama yang berusaha mencari jalan bagi membolehkan negara-negara mengurangkan bekalan minyak Iran tanpa menyebabkan harga melonjak sebelum pilihan raya Presiden AS pada November ini.

Obama sedang mengetatkan sekatan terhadap Iran dalam usaha menghalang program dana dan teknologi nuklear negara itu.

Negara-negara barat percaya Iran sedang berusaha membina senjata nuklear sekali gus menyaksikan EU bertindak mengharamkan pembelian minyak Iran selama enam bulan dan tuduhan itu dinafikan Iran.

Sekatan kewangan terhadap Tehran mungkin menyamai embargo minyak dan bakal menyaksikan penurunan bekalan sehingga 1.5 juta tong sehari dari pengeluar minyak kelima terbesar dunia, kata IMF.

Jumlah gangguan bekalan itu boleh menyamai kerugian dalam pengeluaran dari Libya pada tahun lalu disebabkan oleh perang saudara yang menyebabkan harga minyak meningkat melepasi AS$100 (RM300) setong.

Eksport Iran adalah sekitar 2.6 bilion tong sehari. - REUTERS

KOMEN : HARGA MINYAK DUNIA NAIK SALAH UMNO JUGA... JANGAN HARAP ANWAR AKAN TURUNKAN HARGA MINYAK JIKA DIA JADI PM....INI SEMUA KERJA BODOH KAWAN2 ANWAR KAN US DAN EROPAH...

11 & 12 Jan 2011 - ADA KAT MANA?

2012-01-27T11:17:00.004+08:00

Anwar dicabar serah video
Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD
pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 26 Jan. - Datuk Seri Anwar Ibrahim dicabar melantik pakar forensik antarabangsa untuk menganalisis rakaman video seks yang didakwa membabitkan Ketua Pembangkang itu seperti didedahkan kepada media pada 21 Mac tahun lalu.

Cabaran itu dibuat oleh salah seorang ‘Trio Datuk T’, Datuk Shuib Lazim, 70, bertujuan menentukan bahawa Anwar bukan pelaku di dalam rakaman video tersebut.

Shuib berkata, sekiranya pihak forensik antarabangsa mendapati pelaku itu terbukti bukannya Anwar, ketua pembangkang itu perlu segera menyaman ‘Trio Datuk T’ yang terdiri daripada beliau sendiri, Tan Sri Abdul Rahim Thamby Chik dan Datuk Shazryl Eskay Abdullah.

Ujarnya, di dalam mahkamah kelak mereka bersedia memberi keterangan termasuk menayangkan rakaman video yang dikatakan lebih dahsyat berlaku di Thailand pada 12 dan 13 Januari 2011.

‘‘Saya sendiri telah menonton rakaman video ini selepas diberikan oleh Datuk Eskay. Saya percaya Datuk Eskay sedia membuat pendedahan mengenai rakaman video ini di dalam mahkamah jika Anwar bertindak menyaman kami.

‘‘Kami sedia untuk membongkarkan perkara ini demi kebenaran. Kami sedia berbuat demikian demi masa depan dan nasib rakyat negara ini,’’ katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Utusan Malaysia hari ini melaporkan kenyataan bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Senator Ezam Mohd. Noor yang Anwar tidak berani menyaman individu seperti Datuk Shazryl Eskay Abdullah, Datuk S. Nallakaruppan dan Ummi Hafilda Ali walaupun ketiga-tiga mereka telah secara terbuka mendedahkan kesalahan moral Ketua Pembangkang itu.

Ezam berkata, ini kerana Anwar sendiri tahu dakwaan mereka adalah benar dan banyak lagi ‘pekung’ akan dibuka sekiranya kes dibawa ke mahkamah.

Shuib berkata, beliau bersama dua rakannya itu sehingga hari ini sebenarnya masih menunggu untuk menerima tindakan saman daripada Anwar.

‘‘Anwar nampak sangat tidak berani menyaman rakan-rakan yang pernah rapat dengannya. Anwar hanya setakat berani saman akhbar Utusan Malaysia sahaja.

‘‘Mengapa saman Utusan Malaysia. Jika rasa hebat samanlah kami, sebab kami yang pernah mendedahkan rakaman video yang didakwa membabitkan dirinya,’’ katanya lagi.

Mengenai rakaman video di Thailand yang dikatakan berlaku lebih dahsyat, Shuib mencabar Anwar untuk menyatakan di manakah Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu berada pada tarikh 12 dan 13 Januari 2011.

‘‘Cuba periksa pasportnya di manakah Anwar berada pada ketika itu. Cuba tanya isterinya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail di mana Anwar pada masa itu,’’ katanya lagi.

Dalam pada itu Shuib satu masa dahulu pernah bersahabat rapat dengan Anwar berkata, Ketua Pembangkang itu tidak perlu takut untuk bertindak menyaman ‘Trio Datuk T’ jika merasakan beliau berada di pihak yang benar.

KOMEN : MESTI TAK BERANI NAK MENGAKU PUNYA...

KHIDMAT RODZIAH TU DIBERI PERCUMA KE?

2012-01-25T13:10:00.003+08:00

Tolak janji yang muluk-muluk

Oleh ZULKIFLI JALIL
pengarang@utusan.com.my

Penduduk Kampung Baru Sungai Chua, Kajang yang terpaksa mengangkut air dari lori selepas mengalami gangguan bekalan air, baru-baru ini. - Gambar hiasan

BULAN lepas di 'dewan orang ramai' sebuah pangsapuri di Batu Tiga, Shah Alam, muncullah kelibat Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN)nya, Rodziah Ismail.

Dalam majlis perjumpaan dengan penduduk untuk mendengar permasalahan mereka, antaranya berkisar isu bekalan air, tong sampah dan bumbung bocor, terpacullah dari mulut Rodziah nadanya lebih kurang begini:

"Selangor tuan-tuan, tak akan alami krisis air seperti mana yang diuar-uarkan oleh Kerajaan Pusat dan 'media-media mereka' (arus perdana), (mana mungkin) sebab hujan hari-hari turun," kata Rodziah.

Wah! mudah benar seloka Rodziah, barangkali sama seperti ungkapan rakan-rakan sekutunya dari pembangkang. Semuanya muluk-muluk belaka.

Tambah Rodziah, rakyat Selangor tidak sewajarnya membayar bil air tetapi cukup sekadar membayar kos pengurusan dan rawatan airnya. Sepatutnya, kata ADUN Batu Tiga itu lagi, air wajar diberi percuma sahaja sebab ia pemberian Tuhan.

Rodziah tidak memberikan faktanya untuk menguatkan hujah apa akibatnya kalau air diberikan percuma kepada seluruh 27 juta rakyat Malaysia. Boleh sahaja diberi percuma kalau seluruh rakyat rajin menadah air hujan. Itupun kalau hujan sepanjang tahun di Selangor, khususnya Shah Alam.

Cuma sedikit ungkapan Rodziah yang diperkuatkan dengan fakta yang seolah-olah hadirin yang menghadiri perjumpaan itu (yang sebenarnya tidak berapa ramai pun) tidak ada ilmu pengetahuan langsung tentang isu air di Selangor. Pasti, sekurang-kurangnya separuh daripada penduduk yang hadir maklum akan implikasinya jika pelaksanaan projek pembinaan Loji Rawatan Air dan pembinaan empangan gagal diteruskan. Yang risikonya menyebabkan krisis bekalan air di Lembah Klang menjelang 2014.

Takkanlah air hujan dari langit perlu ditadah sepanjang masa di Selangor. Belanja membina kawasan tadahan dan empangan juga percuma ke?

Jika Rodziah berlandaskan fakta, pasti dia tidak akan berbicara begitu dengan penduduk-penduduk di pangsapuri berkenaan yang penulis kira tentu berilmu.

Hakikatnya, kualiti air sungai di Selangor dilaporkan telah menurun daripada kelas satu dan dua kepada kelas tiga akibat pencemaran sektor perindustrian, aktiviti pembuangan sampah dan bahan buangan ke dalam sungai.

Naib Presiden Persatuan Air Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya (SWAN), Aldric Loong pada September lepas memberitahu, keadaan itu membuatkan kos untuk merawat air sungai sebelum disalurkan kepada pengguna akan lebih tinggi berbanding sebelum ini.

Ini kerana, sebanyak 53 peratus daripada bekalan air dirawat dan disalurkan di Selangor, Kuala Lumpur serta Putrajaya adalah dari sungai yang diklasifikasikan dalam kelas tiga itu. "Kos untuk merawat air di sungai yang kualitinya berada pada tahap ketiga adalah lebih tinggi kerana kandungan airnya sedikit tercemar," katanya pada perbincangan Meja Bulat 2011 mengenai situasi pembekalan air semasa di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya beberapa bulan lalu.

Realitinya, jika tidak dijaga dengan baik, kualiti air sungai dibimbangi meningkat kepada kelas empat yang akan melibatkan kos rawatan air yang jauh lebih tinggi. Kualiti sungai yang berada tahap kelima pula tidak boleh dirawat kerana ia terlalu tercemar dan jika ini berterusan, ia bukan sahaja akan menaikkan kos merawatnya, malah juga akan menyebabkan negeri ini mengalami kekurangan sumber air untuk dibekalkan ke seluruh negeri ini.

Dalam hal inilah, Kerajaan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Selangor perlu segera bekerjasama dengan Kerajaan Pusat untuk mencari jalan menyelesaikan isu penangguhan pembinaan Loji Rawatan Air Langat 2. Ini supaya krisis air yang dijangka berlaku di negeri itu pada 2014 dapat dielakkan.

Hal ini turut dibangkitkan oleh Pengerusi Eksekutif Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd. (Syabas), Tan Sri Rozali Ismail pada 11 Januari lalu. Kata beliau, sehingga kini projek yang masih belum dapat diteruskan ialah pembinaan Loji Rawatan Air Sungai Langat 2, Projek Penyaluran Air Mentah Pahang dan Selangor serta pembinaan empangan dan loji baru di Salak Tinggi, Selangor.

Projek-projek itu, kata beliau, tidak dapat diteruskan akibat tidak mendapat persetujuan kerajaan PKR Selangor membabitkan termasuk isu tanah dan harga air. Sedangkan, projek-projek tersebut perlu disegerakan untuk memenuhi permintaan bekalan air di Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya yang meningkat 3.5 peratus setiap tahun.

Kapasiti pengeluaran air bersih sedia ada tidak cukup menampung permintaan kerana kadar pengeluaran air di loji rawatan sekarang mencapai tahap maksimum dan tidak boleh lagi dipertingkatkan.

Atas sebab itu jugalah pada keesokannya, sekali lagi isu ini dibangkitkan oleh Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin. Kata Muhyiddin, kerajaan PKR Selangor harus mengutamakan kebajikan rakyat dengan menyelesaikan segera isu krisis bekalan air di negeri itu yang dijangka bertambah buruk menjelang 2014.

"Proses cadangan itu sudah berlarutan lebih daripada sepatutnya. Pokoknya bukan soal Kerajaan Pusat tidak mengambil langkah tetapi sikap Kerajaan PKR Selangor yang tak respons secepatnya.

"Kita minta mereka ambil kira kebajikan rakyat. Jika pentingkan soal rakyat maka kena buat keputusan cepat. Kalau tak buat keputusan segera, kita bimbang akan berlaku krisis air di Lembah Klang yang turut memberi kesan besar kepada negara," kata beliau yang Pengerusi Majlis Sumber Air Negara (MSAN).

Kesemua di atas tadi itulah fakta yang harus diperjelaskan oleh Rodziah dalam perjumpaan dengan penduduk tempoh hari di pangsapuri berkenaan. Malah, kalau Rodziah hendak penjelasan lanjut, tontonilah video dokumentari Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air yang dilancarkan pada 18 Oktober tahun lalu yang memberi penjelasan panjang lebar kepada rakyat terhadap isu krisis bekalan air yang dijangka berlaku di Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya pada 2014.

Video dokumentari bertajuk 2014: Satu Penjelasan selama lima minit itu yang boleh diikuti di laman sosial YouTube, Facebook turut memuatkan kemelut pembinaan projek Loji Rawatan Air Sungai Langat 2 (Langat 2) apabila kerajaan negeri Selangor gagal memberi kerjasama kepada Kerajaan Pusat untuk mencapai persetujuan.

Penjelasan melalui video dokumentari ini bukan kerana kerajaan nak bantah atau lawan siapa-siapa. Tetapi hanya sekadar mahu menjelaskan kepada orang ramai mengenai apa akan terjadi (kalau pelaksanaan projek Langat 2 ditangguhkan) pada 2014.

Memang benar rakyat wajar menolak "hantu" dan "jembalang" yang akan datang dengan mulut yang manis membuat pelbagai janji dan tawaran tetapi sebenarnya hanya kepalsuan.

Rodziah dan sekutu-sekutunya barangkali boleh mengungkapkan yang manis-manis untuk memancing undi.

Tetapi tidak semudah itu rakyat termakan dengan 'umpan'.

KOMEN : HAKIKATNYA JANJI MULUK-MULUK PUAK PEMBANGKANG YANG PATUT DITOLAK KELONGKANG... JANJI YANG LALU PUN MASIH TAK TERTUNAI, APAKAN LAGI JANJI BARU MEREKA...? SAMPAI BILA MEREKA NAK TIPU RAKYAT... TAK TAHULAH KALAU RAKYAT SELANGOR SANGGUP DITIPU DAN DIPERBODOHKAN UNTUK KALI KEDUA....?

Kuasa Pas semakin lemah di Selangor

2012-01-25T12:51:00.002+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
25/1/2012

KUALA LUMPUR 24 Jan. - Pengambilalihan jawatan Exco Hal Ehwal Agama oleh Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Selangor membuktikan pengaruh dan kuasa Pas yang semakin lemah dalam pakatan pembangkang.

Peralihan portfolio kepada calon yang tidak mempunyai latar belakang agama 'setanding' dengan Datuk Dr. Hasan Ali itu juga dilihat sebagai sesuatu yang tidak rasional.

Presiden Ikatan Muslimin Malaysia (Isma), Abdullah Zaik Abd. Rahman berkata, walaupun perubahan dikatakan untuk memperkukuhkan kesepaduan pakatan pembangkang tetapi ia sebenarnya memberi 'pengimbangan' yang lebih menyebelahi PKR berbanding Pas.

"Pas kelihatan begitu lemah. Timbul tanda tanya dari segi pendirian dalam proses tawar-menawar parti itu dengan pakatan atau adakah kepimpinan Pas kini terlalu dibayangi PKR.

"Kalau saya jadi orang Pas tentu saya rasa terhina apabila portfolio agama yang selama ini disandang oleh parti diambil alih," katanya kepada Utusan Malaysia.

Dalam rombakan kecil pentadbiran negeri Selangor baru-baru ini, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengambil alih dua portfolio penting iaitu Hal Ehwal Islam, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri yang sebelum ini dipegang oleh Hasan.

Abdullah berkata, pelantikan yang membelakangkan parti itu mungkin dibuat untuk mendapatkan satu kedudukan yang 'selamat' kepada dasar pemerintahan pembangkang di Selangor.

"Mungkin DAP dan PKR takut kalau kuasa diberi kepada wakil Pas akan ada yang mengulangi jejak langkah Hasan," katanya.

Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Kerja Himpunan Ulama Muda Malaysia (Ilmu), Fathul Bari Mat Jahya berkata, walaupun peralihan tidak seharusnya dinilai mengikut parti, namun secara prinsipnya ia wajar diberikan kepada calon yang mempunyai kredibiliti dan dipercayai layak untuk memegang jawatan itu.

"Tak kisah Pas atau PKR yang pegang tapi biarlah orang itu ada kredibiliti yang kuat dalam bidang itu.

"Amat menyedihkan jika orang yang pegang tak dapat terjemahkan agama dalam kehidupan sendiri atau dalam masyarakat," katanya.

Penyingkiran Pas daripada jawatan itu menurutnya, pasti mengecewakan masyarakat umum yang mengharapkan bidang kuasa agama diterajui parti berkenaan.

"Pas adalah entiti yang sepatutnya diberi tanggungjawab dan kepercayaan untuk berada di situ (jawatan).

"Itu baru kena dengan dasar perjuangan Islam Pas. Betul atau tidak itu yang masyarakat lihat," katanya.

KOMEN : MASALAHNYA PEMIMPIN2 PAS INI SOMBONG DAN BONGKAK... PERPADUAN MELAYU TAK MAHU, TAPI AGAMA ISLAM TERUS DIPERMAINKAN UNTUK KEPENTINGAN POLITIK SONGSANG MEREKA... DEMI KUASA PEDULI APA WALAUPUN AKIDAH ISLAM TERANCAM...

CAKAP APA PUN DAP MEMANG RASIS...

2012-01-25T12:34:00.004+08:00

Isu kekayaan: Pelbagai pihak bidas kenyataan Kit Siang
DARI UTUSAN MALAYSIA
25/1/2012

KUALA LUMPUR 24 Jan. - Pelbagai pihak menyifatkan kenyataan Penasihat DAP, Lim Kit Siang bahawa masyarakat Cina masih boleh meraih kekayaan walaupun kegagalan kepimpinan Barisan Nasional (BN), sebagai angkuh dan bersikap perkauman.

Kenyataan yang disiarkan menerusi portal propembangkang The Malaysian Insider itu juga disifatkan berbahaya kerana pemimpin pembangkang tersebut pernah mengeluarkan kenyataan yang hampir sama pada 1969 sehingga mencetuskan rusuhan kaum di negara ini.

Ahli Parlimen Wangsa Maju, Wee Choo Keong berkata, Kit Siang cuba memecah-belahkan perpaduan yang telah terjalin antara kaum di negara ini.

"Nampaknya ada pemimpin yang mahu pecah-belahkan orang Melayu dan Cina kemudian menjadikan soal kekayaan kaum sebagai modal politik," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia.

Beliau turut menyifatkan tindakan Kit Siang yang selalu membangkitkan perkara itu seperti orang tua sudah nyanyuk.

"Rakyat Malaysia terutama golongan muda sudah tidak mempunyai pemikiran begini. Kita hidup harmoni tetapi dia (Kit Siang) masih dengan pemikiran lama. Ini sikap orang nyanyuk," katanya.

Kit Siang seperti dipetik oleh portal itu berkata, ekonomi Malaysia semakin berkembang sejak beberapa dekad lalu walaupun kepimpinan UMNO-BN diselubungi dengan rasuah, penyalahgunaan kuasa dan kepincangan dalam urus tadbir.

Malah katanya, masyarakat Cina masih terus mengaut kekayaan walaupun kepimpinan BN gagal.

Sementara itu, Choo Keong turut mencabar Kit Siang supaya membuktikan perkara berkenaan melalui ketelusan pentadbiran DAP di Pulau Pinang.

"Buatlah kita mahu tengok, sekarang dia (DAP) perintah Pulau Pinang tetapi kenapa masih memerlukan bantuan kerajaan (BN)," katanya.

Tambahnya, Kit Siang sepatutnya sudah berundur daripada arena politik sebagaimana tokoh-tokoh politik seangkatannya daripada pelbagai parti lain.

"Dahulu dia suruh ramai tokoh politik berundur dan mereka semua sudah berundur, tetapi kenapa dia tidak berundur. Dia masih mahu berkuasa dan membina dinasti Lim," tegasnya.

Jelas beliau, rakyat Malaysia tanpa mengira kaum saling memerlukan antara satu sama lain kerana matlamat mahu menjadikan Malaysia makmur.

Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Mohamed Maliki Mohamed Rapiee pula menyifatkan kenyataan Kit Siang itu cuba mencetuskan kembali ketegangan kaum di negara ini.

"Dia pernah mengeluarkan kenyataan yang sama pada 1969 dan kali ini dia berkempen dengan cara yang sama melalui pemikiran dia yang sempit," katanya.

Jelasnya, Kit Siang jelas mempamerkan sifat cauvinis apabila cuba menyuntik racun dalam pemikiran rakyat negara ini sehingga boleh mencetuskan perpecahan kaum.

"Inilah cara parti pembangkang cuba mengelirukan rakyat. Mereka hendak dapat sokongan dan undi dengan modal perkauman melalui pemikiran yang sempit," tegasnya.

Mohamed Maliki menegaskan, BN yang terdiri daripada pelbagai parti komponen dan kaum sejak dahulu sentiasa memastikan kemakmuran semua kaum.

Sementara itu, Ketua Penerangan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Ruslan Kasim berkata, Kit Siang sepatutnya mengajak masyarakat Cina di negara ini untuk bersama-sama membantu meningkatkan ekonomi negara dan bukannya menghasut dengan memburuk-burukkan kerajaan.

Sambil menyifatkan kenyataan Kit Siang itu seperti 'kacang lupakan kulit', Ruslan menambah, Kit Siang juga sepatutnya menyedarkan masyarakat Cina betapa bertuah mereka menjadi rakyat negara ini berbanding masyarakat Cina di negara lain seperti di Thailand atau Indonesia.

"Kerana itu saya menyeru masyarakat Cina di negara ini menolak kepimpinan Kit Siang kerana beliau lebih banyak menyeru kepada perpecahan dan permusuhan," katanya.

KOMEN : SEGALA SARANAN YANG KELUAR DARI MULUT PEMIMPIN DAP SEMUANYA BUSUK DAN BERBAU RASIS....

APA JADI DENGAN LAPORAN POLIS - ADA KALI KETIGA?

2012-01-25T12:22:00.005+08:00

Bersih 3 berniat kelirukan rakyat
DARI UTUSAN MALAYSIA
25/1/2012

KUALA LUMPUR 24 Jan. - Penganjuran perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) buat kali ketiga tidak relevan kepada kepentingan rakyat dan hanya akan menimbulkan keadaan huru-hara kepada negara.

Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Mohamed Maliki Mohamed Rapiee berkata, beliau meminta Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) agar tidak melayan kerenah Pengerusi perhimpunan, Datuk S. Ambiga kerana individu itu hanya mahu menimbulkan kekeliruan kepada rakyat sebelum Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) diadakan.

"Saya bimbang sekiranya perhimpunan Bersih diadakan lagi, ia akan bertembung pula dengan pihak yang anti-Bersih kerana kita nampak begitu banyak laporan polis dikemukakan terhadap demonstrasi itu sebelum ini.

"Apa pun, saya yakin penganjur Bersih hanya mahu mencari momentum politik dan saya tidak akan terkejut sekiranya mereka terlibat dalam perhimpunan ini akan menjadi calon pilihan raya di atas tiket parti pembangkang," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia.

Baru-baru ini, Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Aziz Mohd. Yusof mempersoalkan hasrat Bersih untuk sekali lagi turun ke jalanan, sedangkan banyak tuntutan pihak tersebut dipersetujui untuk dilaksanakan pada pilihan raya umum akan datang.

Ambiga sebelum ini tidak menolak kemungkinan untuk sekali lagi turun ke jalanan sekiranya cadangan mereka mengenai reformasi pilihan raya gagal dilaksanakan oleh pihak berkuasa.

Sementara itu, Presiden Teras Pengupayaan Melayu (Teras), Mohd. Azmi Abdul Hamid berkata, penganjur Bersih sewajarnya menggunakan saluran yang ada dan tidak sewenang-wenangnya membuat demonstrasi sehingga menganggu kehidupan masyarakat seharian.

"Dengan pilihan raya yang semakin dekat, mereka berharap untuk membuat tekanan lagi dan menggunakan sepenuhnya ruang demokrasi agar tuntutan mereka dilayan.

"Memang semua pihak hendak mendapatkan momentum politik tetapi mereka sepatutnya menggunakan kaedah yang wajar dan bukannya menimbulkan kekacauan dan kesusahan kepada rakyat," katanya.

KOMEN : YANG KELIRU DAN TIDAK BERSIH ADALAH PUAK PEMBANGKANG... DAH NAIK MELUAT DENGAN KADOK NAIK JUNJUNG... KALAU DAH NAK BUAT HAL KALI KETIGA, TAKAN KERAJAAN NAK BERDIAM AJE... TAKAN NAK SURUH RAKYAT AMBIL TINDAKAN UNDANG2 DITANGAN SENDIRI, MACAM ADA ORANG TU NAK KAN RAKYAT JADI HAKIM... TAPI DNA TAK NAK BAGI?... TEMBERANG....

AH JIB GOR - BN ADIL

2012-01-25T11:58:00.003+08:00

BN adil untuk semua kaum – PM

Oleh ZABRY MOHAMAD
dan MOHD. FIRDAUS ISMAIL
pengarang@utusan.com.my

NAJIB Tun Razak bersama Rosmah Mansor dan para pemimpin BN Pulau Pinang menghadiri Majlis Rumah Terbuka Tahun Baru Cina di Tanjung City Marina, semalam. – UTUSAN/Sazali Che Din

PULAU PINANG 24 Jan. – Barisan Nasional (BN) akan terus memastikan setiap bantuan yang disediakan untuk rakyat dapat diagihkan secara adil dan saksama kepada semua kaum.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, pertimbangan sedemikian amat penting supaya setiap rakyat dapat menikmati semangat kekitaan dan perasaan kebersamaan terhadap kemajuan negara.

“Prinsip ini yang akan menjadi panduan untuk masa depan kita.

“Kalau mahu mencapai status negara maju dan berpendapatan tinggi, kita perlukan bakat tempatan dan sumbangan daripada semua kaum termasuk Melayu, Cina, India, Kadazan, Iban, Orang Asli dan pelbagai lagi.

“Jika semua bergerak sederap sebagai satu bangsa, satu negara dan satu visi, maka kita akan dapat mencapai apa yang diharapkan,” katanya ketika berucap pada majlis Rumah Terbuka Tahun Baru Cina anjuran BN negeri di sini hari ini.

Kira-kira 10,000 orang daripada pelbagai kaum hadir pada majlis yang berlangsung di Tanjung City Marina di sini.

Hadir sama Pengerusi BN Pulau Pinang, Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop dan pemimpin parti-parti komponen BN. Turut hadir Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.

Terdahulu Najib dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor turut beramah mesra dengan para hadirin.

Kedengaran juga beberapa pengunjung terutama kaum Cina memanggil Najib dengan gelaran ‘Ah Jib Gor’ yang bermaksud Abang Najib.

Najib memberitahu, prinsip berkenaan juga membolehkan kerajaan menyediakan pelbagai bentuk bantuan yang kini mula dinikmati oleh rakyat semua kaum.

Beliau menambah, segala bentuk bantuan yang diberikan itu adalah ikhlas untuk membantu rakyat tanpa sebarang niat tertentu.

Jelasnya, terpulang kepada rakyat untuk membuat keputusan sama ada mahu menerima atau menolaknya.

“Kita ikhlas nak bagi, tiada udang di sebalik batu. “Jangan fikir lepas kita beri Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M), Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN) nak kejar. Kita tiada niat sedemikian,” ujarnya.

Dalam perkembangan berkaitan, Perdana Menteri berkata, Malaysia mempunyai prospek cukup baik memandangkan kerajaan telah meletakkan asas perkembangan ekonomi yang kukuh.

Jelasnya, ia mampu dilaksanakan melalui perancangan yang begitu menyeluruh, tersusun dan sistematik.

KOMEN : SAKIT MATA DAN TELINGA PUAK PEMBANGKANG... KALAU BN TAK ADIL JADILAH MACAM KAT SELANGOR, KEDAH, PENANG DAN KELANTAN... SEMUANYA BAKAL LINGKUP.... KEADILAN PUN TAK ADIL... KRONI BANYAK SANGAT...

KENAPA UTUSAN...?

2012-01-25T11:46:00.002+08:00

‘Kenapa Anwar tak saman kami?’
Oleh MARZITA ABDULLAH
dan UMAVATHI RAMAYAH
pengarang@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 24 Jan. – Beberapa bekas pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) mencabar Datuk Seri Anwar Ibrahim menyaman mereka dan bukannya pihak lain termasuk media massa kerana mendedahkan isu moral Ketua Pembangkang itu.

Antara mereka yang membuat cabaran itu ialah bekas Ketua Angkatan Muda Keadilan (AMK), Ezam Mohd. Noor; bekas Naib Ketua AMK, Mohd. Zahid Md. Arip; bekas Setiausaha AMK, SD Johari Yasin; bekas Setiausaha Sulit Anwar, Anuar Shaari dan bekas ahli AMK, Hamizun Khairuddin.

Mereka hairan kenapa Anwar hanya berani menyaman media seperti Utusan Malaysia sedangkan sebagai bekas pemimpin parti itu, merekalah antara yang awal mendedahkan persoalan moral dan akhlak Anwar secara terang-terangan kepada umum.

Ezam berkata, tindakan Anwar menyaman media massa lebih bersifat gimik politik dan bukan untuk mempertahankan kebenaran kerana Ketua Pembangkang itu sebenarnya takut berdepan dengan kebenaran.

“Kalau benar niat beliau mahu mempertahankan kebenaran, kenapa beliau tidak menyaman sahaja Datuk Shazryl Eskay Abdullah; Datuk S. Nallakaruppan dan Umi Hafilda Ali yang terang-terang mendedahkan isu moral beliau,” katanya ketika dihubungi di sini, hari ini.

Dalam pada itu, Anuar pula menegaskan, beliau juga bersedia untuk disaman oleh pemimpin itu kerana telah mendedahkan masalah akhlak pemimpin tersebut.

“Sejak kami mula keluar daripada PKR sehingga sekarang, pendirian kami terhadap pemimpin ini tidak berubah tetapi sehingga sekarang dia tidak berani saman kami,’’ katanya.

Katanya, tindakan Anwar menyaman media massa hanyalah untuk menafikan kebenaran dan menambah tekanan kepada media-media yang prokerajaan.

“Dia sebenarnya cuba mengembalikan kepercayaan rakyat terhadapnya kerana keyakinan rakyat mulai goyah disebabkan isu moralnya,’’ katanya.

Mohd. Zahid pula menganggap Anwar sebagai seorang pengecut kerana beliau tidak berani mengheret mereka yang pernah mendedahkan salah lakunya ke mahkamah.

“Anwar (tidak berani) berbuat demikian kerana tidak mahu mereka yang terbabit terus mendedahkan salah lakunya di mahkamah pula.

“Tindakan Anwar itu sebenarnya tersasar jauh jika benar beliau mahu membersihkan namanya,’’ katanya.

SD Johari pula berkata, beliau pernah mendedahkan moral Anwar melalui YouTube bermula 2006, namun sehingga kini tiada tindakan diambil oleh pemimpin berkenaan.

“Kenapa dia tidak saman sedangkan kenyataan saya mengenai beliau masih boleh ditonton oleh semua rakyat sehingga ke hari ini,’’ katanya.

Jumaat lalu, Anwar memfailkan saman fitnah RM50 juta terhadap Utusan Melayu (M) Bhd. berhubung penyiaran artikel bertajuk Tolak Anwar - Hassan pada 17 Januari lalu.

SD Johari menambah, jika Anwar mahu menyaman pihak-pihak mengaibkannya, maka dia juga perlu menyaman separuh daripada rakyat di negara ini yang percaya mengenai keruntuhan akhlak dan moral pemimpin itu.

Bekas ahli AMK, Hamizun turut mengakui tindakan Anwar itu hanyalah untuk mengembalikan keyakinan rakyat kepadanya.

“Rakyat sudah mulai sangsi dan mempertikaikan hasrat beliau untuk menjadi Perdana Menteri kerana rekod moralnya yang sangat rendah, justeru tindakan seterus Anwar ialah menyaman akhbar ini,’’ katanya.

Kata beliau, tindakan Anwar itu hanyalah gertakan daripada individu yang terdesak sedangkan ia tidak akan dapat mengembalikan penghormatan masyarakat terhadapnya.

KOMEN : KERANA UTUSAN MALAYSIA MERUPAKAN CETUSAN SUARA ORANG MELAYU... JADI APA YANG DIUTARAKAN OLEH UTUSAN MALAYSIA AKAN MEMBUATKAN ORANG MELAYU YANG BERAKAL BERFIKIR SECARA RASIONAL. APA YANG INGIN ANWAR SEMBUNYIKAN? KATA MENYOKONG KEBEBASAN BERSUARA...? TENGUK GAYA CAKAP TAK SERUPA BIKIN, TAPI ADA HATI NAK JADI PM... ?

'Market' Hasan Ali semakin tinggi....?

2012-01-20T16:17:00.004+08:00

DATUK BADRUL HISHAM ABDUL AZIZ ialah bekas Ahli Parlimen Hulu Langat yang juga bekas wartawan Utusan Malaysia.
DARI UTUSAN MALAYSIA
20/1/2012

SEJAK Isnin dua minggu lalu, dua tokoh negara menjadi sebutan ramai. Datuk Seri Anwar Ibrahim disebut kerana ramai yang 'terkejut beruk' mendengar keputusan mahkamah membebaskan beliau atas tuduhan meliwat kerana kurang bukti.

Seorang lagi pula, Datuk Dr. Hasan Ali, Exco Kerajaan Negeri Selangor yang dipecat daripada parti Pas yang didodokongnya kerana terlalu lancang mengkritik Anwar sehari sebelumnya.

Ringkasnya, Anwar bebas, Hassan pula melepas - kerana selain daripada dipecat, beliau juga diminta oleh Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim dengan sukarela meletak jawatan sebagai ahli Majlis Mesyuarat Negeri.

Jumaat minggu lalu, tanpa sabar-sabar lagi, Khalid menghadap Sultan Selangor untuk menyingkirkan Dr. Hasan dengan alasan hilang kelayakan kerana dipecat daripada Pas.

Dr. Hasan sebenarnya mempunyai tempuh 30 hari untuk merayu tetapi Khalid melihat nyawa Hasan bagaikan telur di hujung tanduk terus mahu nyahkan tokoh yang pernah menjadi Timbalan Ketua Pengarah Biro Tatanegara itu.

Dan kini, Ahli Dewan Undangan Negeri, kawasan Sijangkang, Dr. Ahmad Yunus Hairi dipilih menggantikan Dr. Hasan untuk memenuhi kuota Pas.

Orang ramai terus berbincang apa yang bakal dilakukan oleh Anwar bermula daripada cahaya dan sinar politik masa depannya khusus untuk menapak ke Putrajaya selaku Perdana Menteri, dan rayuan oleh Saiful Bukhari Azlan mengenai kes liwat itu membawalah kepada kes China Doll dan laporan palsu kepada polis.

Dr. Hasan yang nyata terkejut dengan pemecatannya itu kelihatan memang sudah bersedia menghadapi apa juga keadaan. Kenapa Dr. Hasan dikatakan 'selamba' dan bagaikan semakin tinggi nilainya?

Manakan tidak, orang dipecat kerana pelbagai kesalahan, tetapi Dr. Hasan menerima nasib sedemikian kerana perjuangan. Perjuangan itu pula bukan sahaja disokong oleh ahli-ahli Pas tetapi juga orang ramai dan orang Islam termasuk penyokong UMNO. Jadi berdasarkan ini, bekas Pesuruhjaya Pas Selangor itu tidak bersendirian.

Malahan beliau sebenarnya bersama-sama rakyat jelata yang mahukan syiar Islam terus bersinar di Selangor dan negara ini. Apabila dipecat, tokoh lain mungkin ibarat kuda patah kaki, tetapi Dr. Hasan tidak patah kakinya - cedera pun tidak.

Rakan-rakan dan jiran-jirannya di Taman Tun Dr. Ismail sudah mulai bercakap-cakap agar tokoh motivasi ini bertanding di kawasan itu dan tinggalkan sahaja Gombak Setia yang diwakilinya sekarang.

Menurut rakan-rakan dan pengikutnya di sekitar Damanara, Dr. Hasan boleh bertapak di mana-mana sahaja yang majoriti pengundinya adalah orang Melayu. Ini kata mereka adalah kerana beliau boleh dan selesa diterima oleh semua pihak tanpa mengira fahaman politik.

Itu kata-kata penyokongnya di Taman Tun Dr. Ismail/Damansara, tetapi para pengundinya di Gombak Setia juga tidak mahu 'melepaskan' beliau, khabarnya.

Walau atas tiket apa pun, termasuk bebas, beliau boleh menang dalam pilihan raya umum nanti. Orang Melayu dan Islam 'angkat topi' pada beliau kerana ketegasan beliau memperjuang dan mempertahankan bangsa Melayu, institusi raja-raja Melayu dan juga syiar Islam.

Khabarnya, para pengundi di Sungai Burung, Selangor yang pernah diwakilinya melalui pilihan raya umum pada tahun 1999 juga tidak akan menolak sekiranya beliau kembali bertanding di situ.

Ramai juga yang membaca penganugerahan gelaran Datuk sempena keputeraan Sultan Selangor akhir tahun lalu sebagai suatu kekuatan dan simbul sokongan kepadanya. Bagi mereka, walaupun Tuanku Sultan bertitah anugerah itu adalah demi keadilan setelah DAP mendapat penghormatan yang sama setahun sebelumnya, orang ramai tetap menyakini ada sesuatu yang tersirat.

Terbaharu, sudah kedengaran idea atau lontaran di kalangan pengundi untuk menjemput Dr. Hasan bertanding di kerusi Bangi yang kini dipegang oleh Pas melalui Dr. Shafie Abu Bakar yang menduduki kerusi itu seperti jongkang-jangkit - sekali di atas, sekali lagi di bawah.

Beliau menang kerusi itu pada tahun 1999 mengalahkan Choong Tow Chong (MCA-BN) tetapi kecundang kepada Datuk Dr. Amran Kasimin (UMNO-BN) pada tahun 2004 dan menang kembali pada 2008 mengalahkan Datuk Fathil Daud.

Bagi pemerhati politik tempatan, Dr. Hasan ada peluang di sini walaupun beliau terpaksa menentang kawannya, Pesuruhjaya Pas kawasan iaitu Shafie Ngah yang dijangka menggantikan Dr. Shafie.

Alasan bagi mereka mengatakan Dr. Hasan ada peluang adalah kerana DUN Bangi mempunyai banyak pengundi Melayu/ Islam tetapi yang penting adalah faktor kawan lamanya iaitu Datuk Dr. Harun Din yang juga Naib Presiden Pas yang dihormati.

Menurut para pemerhati, Dr. Hasan ada hubungan istimewa dengan Dr. Harun Din dan orang Melayu yang tidak mahu mengundi UMNO di DUN itu sudah pasti akan bersamanya. Walaupun itu hanyalah andaian... ada juga kebenarannya.

Persoalannya sekarang ialah apakah vehicle yang bakal digunakan oleh Dr. Hasan untuk meneruskan perjuangan dan kesinambungan politiknya memandangkan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin telah memberitahu, UMNO tidak membuat sebarang tawaran kepada Dr. Hasan.

Bagaimanapun berdasarkan maklumat, sekiranya Dr. Hasan tidak bergerak melalui parti, seorang tychoon negeri Selangor yang juga penyokong BN bersedia membentangkan permaidani merah mempelawa beliau mengetuai sebuah organisasi yang bergerak seperti Perkasa. Benarkah begitu?

Kita tunggu masa untuk menjawabnya!

Sikap masyarakat Cina berubah

2012-01-20T16:10:00.004+08:00

TAN SRI ZAINUDDIN MAIDIN ialah Karyawan Tamu Institut Pemikiran Tun Dr. Mahathir, Universiti Utara Malaysia.
DARI UTUSAN MALAYSIA
20/1/2012

Sebahagian peserta perhimpunan 901 di pekarangan Kompleks Mahkamah Kuala Lumpur bersurai selepas pengumuman Anwar Ibrahim dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi pada 9 Januari lalu. - UTUSAN/Mohd. Azim Abd. Rahman

Keputusan Mahkamah Tinggi membebaskan Penasihat Parti Keadilan Rakyat Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada tuduhan liwat kedua sedikit sebanyak telah mengubah pemikiran masyarakat Cina terhadap kepimpinannya. Sebelum itu mereka meyakini Anwar akan dapat membina lanskap baru politik Malaysia yang telah diwarnai oleh Perikatan dan Barisan Nasional (BN) selama lebih 50 tahun.

Sehingga kepada saat-saat debaran terakhir menunggu keputusan perbicaraan panjang itu, harapan itu masih memuncak tinggi, panas dan penuh optimistik. Tetapi bila keputusan diumumkan tiada suara meneriakkan suatu kemenangan besar, sebaliknya sepi bersama dengan lenyapnya slogan dan suara bebaskan Anwar.

Harapan untuk melihat Anwar keluar dari penjara atas kemenangan Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) seperti keluar Nelson Mandela dan Recep Tayyip Erdogan daripada penjara dalam sorak gempita rakyat dengan iringan sajak-sajak para penyair atau seorang penyair telah berterbangan seperti debu dalam degupan jantung para penyokongnya yang kecewa kerana semua strategi politik PKR telah hancur.

Cuma letupan bom jangka yang menggemparkan suasana kehadiran hanya 3,000 orang daripada 100,000 orang yang dijangkakan.

Mimpi indah telah bertukar menjadi mimpi ngeri tidak sahaja kepada Anwar sendiri tetapi kepada parti-parti pakatan pembangkang dan sekali gus mengubah pandangan masyarakat Cina yang selama ini sukar untuk dibaca.

Kalau reaksi akhbar-akhbar Cina dapat dijadikan ukuran maka ternyatalah bahawa sikap mereka yang begitu positif terhadap masa depan mereka di tangan Anwar telah bergoncang, yang selama ini diyakini akan dapat memantapkan perpaduan dalam pakatan pembangkang untuk menuju ke Putrajaya.

Hal ini menepati pandangan Almarhom Perdana Menteri Malaysia pertama Tunku Abdul Rahman bahawa orang Cina amat pragmatik dan realistik. Kiblat mereka ialah materealisme. Dalam kedudukan ekonomi dunia yang tergugat maka tentunya orang Cina tidak mahu meruntuhkan suatu keadaan yang lebih menjamin perniagaan atau ekonomi mereka daripada retorik politik.

Semua ini tidak begitu mempengaruhi kaum itu ketika sentimen ke arah kuasa nampak cerah tetapi keputusan mahkamah telah menjadikan mereka lebih realis kerana kehilangan isu yang meyakinkan mereka ke arah kuasa.

Pandangan akhbar-akhbar Cina yang keluar daripada sentimen selepas keputusan pembebasan Anwar itu ternyata lebih rasional dan realistik. Sentimen, prejudis dan juga racialisme yang terpancar selepas tsunami politik 2008 telah melindungi pandangan mata kaum Cina terhadap tolak ansur kerajaan, kebaikan polis dan keadilan mahkamah malah keputusan Suruhanjaya Diraja pun diragui oleh mereka.

Daripada apa yang tersurat di akhbar-akhbar Cina selepas keputusan pembebasan Anwar itu walaupun hanya sekelumit terjemahannya yang disiarkan oleh Utusan Malaysia, tetapi jelas apa yang tersirat sebagai sebahagian perasaan masyarakat Cina di sebalik sokongan mereka itu terhadap Anwar.

Kata sebuah tulisan yang dipetik dalam akhbar China Press 16 Januari 2012; "langkah mahkamah membebaskan Anwar bukan satu berita gembira bagi pihak pembangkang." (lihat Utusan Malaysia 19 Januari 2012).

Akhbar Nanyang Siang Pau pula dalam suatu rencana yang ditulis oleh pengkritik semasa Wong Zi pada 13 Januari 2012 telah menyatakan; "Walaupun semangat pemimpin-pemimpin pembangkang berkobar-kobar dengan pembebasan Anwar, mereka seharusnya sedar bahawa sokongan sejati orang Melayu terhadap PKR sudah tidak memberangsangkan.

"Jika PKR kerahkan ahli-ahlinya membuat demonstrasi jalanan, mungkin masih boleh lagi, tetapi jika mereka mahu tubuhkan kerajaan, parti itu tidak mempunyai pemimpin Melayu mencukupi untuk menjawat semua jawatan kerajaan," kata tulisan itu.

"Jika jawatan itu disandang oleh orang Cina dan India, adakah pengundi Melayu yang menyokong PKR akan bersetuju. Sehubungan itu PKR perlu mempunyai calon Melayu mencukupi dan boleh diharapkan untuk menjalankan tugas. Hakikatnya calon sedemikian agak susah dicari PKR pada waktu sekarang" katanya.

Ini adalah pandangan bukan Melayu yang berasaskan fakta yang sahih. Pemimpin-pemimpin hebat PKR yang mengetahui siapa sebenar Anwar Ibrahim telah ramai meninggalkannya. PKR telah benar-benar ketandusan pemimpin maka itu mereka nampak orang UMNO yang diyakini oleh mereka masih berpengaruh seperti Tunku Razaleigh Hamzah atau Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir dan juga Zaid Ibrahim (telah memohon maaf pada Anwar baru-baru ini) untuk mengisi pucuk kepimpinan PKR.

Berasaskan kepada hanya lebih 3,000 orang sahaja (kebanyakannya penyokong Pas) yang berhimpun untuk menunjukkan sokongan terhadap Anwar pada hari keputusan perbicaraannya maka ternyatalah Anwar tidak lagi mempunyai penyokong fanatik seperti dalam pilihan raya 2008.

Perasaan masyarakat Cina terhadap Kerajaan Negeri Kedah yang tersembunyi selama ini juga telah didedahkan oleh akhbar Sin Chew Daily selepas Anwar dibebaskan.

Perasaan orang Melayu sering disuarakan oleh Utusan Malaysia terhadap kerajaan PKR Selangor dan perasaan orang Cina disuarakan oleh Sin Chew Daily terhadap kerajaan Pas Kedah keluaran 15 Januari 2012.

Katanya, "Sebenarnya kekuatan Pas dalam pentabiran Kedah amat besar sehingga PKR dan DAP menjadi pengikut. DAP juga tidak mendapat bahagian dalam jawatan Exco di negeri itu.

"Pentadbiran di Kedah semakin memihak kepada Islam, menyebabkan ia tidak disenangi oleh orang bukan Melayu terutama sekali kepada kalangan penyokong MCA dan Gerakan."

Apabila keputusan mahkamah membebaskan Anwar diumumkan, semua pihak "terduduk" atau "terkejut" termasuk orang atas pagar.

Pemimpin-pemimpin pembangkang bukannya ceria tetapi telah merasakan kehilangan suatu modal politik yang amat besar dan efektif. Penyokong-penyokong UMNO juga kecewa kerana keyakinan mereka pemenjaraan Anwar akan memberikan kemenangan kepada BN. Mereka marah kepada Datuk Seri Najib Tun Razak kerana ada kuasa tetapi tidak menggunakannya.

Kata akhbar China Press, "Penyokong BN perlu ingat jika Anwar diputuskan bersalah dan dipenjarakan, para pemimpin pembangkang sudah pasti akan mengambil kesempatan untuk mendakwa Anwar menjadi mangsa konspirasi politik.

"Sebaliknya selepas Anwar dibebaskan strategi pihak pembangkang untuk menuduh Ketua Pembangkang itu menjadi mangsa politik BN tidak lagi sesuai dan fakta konspirasi politik tidak boleh dipercayai lagi."

Hasrat Pakatan Pembangkang untuk menjadikan 901 seperti 911 sebagai malapetaka kepada BN, akan meruntuhkan 1Malaysia Najib dan juga maruah negara seperti runtuhnya maruah Amerika - ternyata tidak kesampaian sebaliknya dengan sekali gus mengangkat maruah kepimpinan negara dan Malaysia di mata dunia. Ternyata angka 1 (di hujung 90) yang menggerunkan pembangkang telah membawa malapetaka kepada mereka sendiri.

Berikutan dengan pembebasannya, Anwar terpaksa juga ke India yang telah pun dirancangnya tetapi malangnya beliau terperangkap dengan interbiu BBC yang menyentuh soal homoseksual.

Sepatutnya Anwar tidak menyentuh langsung. Pertanyaan BBC bukan bertujuan untuk memerangkap Anwar tetapi menggambarkan betapa wartawan asing langsung tidak sensitif kepada sensitiviti politik tempatan ketika Anwar baru terlepas daripada tuduhan itu.

Lebih memburukkan lagi kerana berlaku pula penyingkiran Dr. Hasan Ali yang mendukung dogmatisme agama dan perjuangan fanatik Islam Abdul Hadi Awang dan Tok Guru Nik Aziz Nik Mat. Ini telah menyebabkan Pas tidak lagi diberikan jawatan portfolio agama dalam kerajaan Selangor, sebaliknya diambil alih oleh Menteri Besarnya dari PKR, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim seorang sekular yang berasal dari UMNO.

Walaupun Pesuruhjaya Pas Selangor Dr. Abdul Rani berkata penarikan balik kuasa agama daripada Pas itu tidak menghalang Pas daripada terus memainkan peranan dalam pembangunan agama Islam di Selangor tetapi tentunya mencemarkan moral Pas sebagai parti Islam. Logik akal tentu mengatakan Pas yang lebih layak. UMNO sendiri tidak sanggup berkorban hingga kepada taraf yang sehina ini.

Semua senario ini menunjukkan bahawa penghijrahan panjang Anwar dalam politik; daripada kisah mati kelaparan di Baling, Kedah yang menggemparkan negara di tahun 1970-an sehingga kepada keracunan arsenik ketika perbicaraan liwatnya yang pertama, kerajaan baru 16 September, pelarian mencari perlindungan politik di Kedutaan Turki, pemandu isterinya Wan Azizah Wan Ismail disuntik racun dan terakhir sekali 901 telah mengesahkan bahawa nasib Anwar sekadarkan menjadi seorang pelakon politik dan tidak akan berada di pentas kuasa yang menjadi cita-citanya seperti yang diisytiharkannya.

Beliau pernah hanya 'seinci' lagi dari pentas kuasa tetapi telah tergelincir dan apabila dibebaskan daripada hukuman tuduhan liwat kedua, beliau telah ditolak sekali lagi jauh kebelakang dari pentas kuasa yang diidamkannya sejak peristiwa Baling.

Pembebasannya menjadi suatu kekecewaan politik yang amat memedihkan bagi dirinya dan penyokong-penyokongnya yang melibatkan juga parti-parti politik yang bersekongkol dengannya.

Keputusan pembebasan Anwar ini di luar jangkaan manusia Malaysia yang tentunya membuatkan beliau sendiri berasa amat terhina kerana kecekapan, kelincahan dan sandiwara politiknya termasuk di dalam mahkamah telah terhina oleh kebijaksanaan mahkamah dalam suatu hukuman yang adil baginya dan adil pada pandangan dunia.

Barangkali sekarang Anwar sedar bahawa ada orang yang lebih bijak daripadanya. Masa depannya hanyalah di pentas drama politik.

Maruah Pas bagaikan dipijak – Hasan

2012-01-20T15:23:00.004+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
20/1/2012

KUALA LUMPUR 19 Jan. – Rombakan portfolio Hal Ehwal Agama Islam Negeri Selangor yang disandang Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pas kepada Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dari Parti Keadilan Rakyat (PKR) membuktikan maruah Pas sebagai sebuah parti Islam telah dipijak.

Bekas penyandang portfolio itu, Datuk Dr. Hasan Ali berkata, perkembangan itu lebih menyedihkan apabila kepimpinan Pas Selangor dilihat reda dengan rombakan tersebut serta menyanjung tinggi keputusan berkenaan tanpa sebarang bantahan.

Katanya, perkembangan itu menggugat kedudukan Pas dalam pakatan pembangkang serta menggambarkan ADUN parti itu di Selangor tidak layak untuk memikul portfolio penting tersebut.

“Portfolio agama yang selama ini menjadi kebanggaan Pas sebagai sebuah parti Islam telah terlepas ke tangan PKR.

“Saya khuatir apabila memikirkan sebuah hadis Nabi yang menggambarkan saat kehancuran akan tiba apabila sesuatu jawatan diserah kepada bukan ahlinya akan menjadi kenyataan,” katanya dalam satu kenyataan di sini, hari ini.

Hasan yang disingkirkan daripada Pas Jumaat lalu mengulas rombakan portfolio Hal Ehwal Islam yang disandang beliau sebelum ini diambil alih oleh Abdul Khalid.

Dalam rombakan kecil semalam, ADUN Sijangkang, Dr. Ahmad Yunus Hairi dari Pas hanya dilantik sebagai Pengerusi Jawatankuasa Tetap Adat Resam Melayu, Belia dan Sukan.

Hasan menambah, perubahan itu jelas bertentangan dengan amanat Presiden parti itu, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada 2008 yang mahu memastikan kepimpinan Pas Selangor mempertahankan portfolio sensitif tersebut.

Katanya, perkembangan tersebut sekali lagi membuka mata masyarakat awam bahawa Pas kini terpaksa menjadi ‘pak turut’ kepada parti komponen pembangkang yang lain.

“Bagi saya portfolio Hal Ehwal Islam khususnya adalah di antara portfolio penentu berhubung dengan kesejahteraan rakyat di negeri ini (Selangor). Hanya Islam sahaja dapat menjamin kehidupan yang akan memacu kejayaan di dunia dan kejayaan di akhirat,” katanya.

KOMEN : PAS NI ASAL DAPAT PANGKAT TERUS DIAM DAN JADI PAK ANGGUK... YANG PENTING PANGKAT, PORTFOLIO TAK PENTING... BAGI MEREKA KALAU RONNIE LIU PEGANG EXCO AGAMA PUN TAK APA... PAKAT-PAKAT SOKONG MASUK KE LONGKANG...

‘Ops parasit’ selamatkan Pas!

2012-01-19T14:33:00.001+08:00

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my

Dr.Hasan Ali

‘‘Ketika saya menunaikan solat Jumaat di Masjid Wilayah Persekutuan, ramai yang datang bersalam dan memeluk saya, mereka memberi sokongan terhadap perjuangan saya.’’ Itulah yang dikatakan oleh Datuk Dr.Hasan Ali kepada penulis sebaik sahaja selesai sidang akhbar beliau di kediamannya, Isnin lalu.

Sememangnya sokongan seumpama itulah yang menguatkan semangat Hasan yang muncul pada sidang akhbar berkenaan penuh ketenangan.

Di wajah beliau tidak ada keresahan apatah kegelisahan, beliau membaca satu persatu kenyataan akhbarnya dengan tenang dan disusuli dengan soal jawab.

Walaupun Hasan mengulangi kenyataan bahawa beliau sedih dengan pemecatan dari Pas yang dianggap drastik, namun jiwa perjuangannya dalam mempertahankan agama Islam, orang Melayu dan institusi raja tidak pernah luntur.

Malahan Hasan memberi amaran kepada Pas mengenai kewujudan golongan parasit yang dikatakan semakin menguasai parti tersebut.

Sememangnya kita tidak pasti siapakah golongan parasit itu yang dikatakan berusaha menukar haluan perjuangan asal Pas tetapi seperti mana kata Hasan mereka ini sudah menguasai jawatan-jawatan strategik dalam parti berkenaan.

‘‘...Pengaruh golongan parasit dalam Pas begitu kuat sehingga pucuk pimpinan terpaksa tunduk kepada mereka. Inilah yang sedang berlaku dalam Pas. Golongan parasit dengan jumlah yang lebih besar dan menggunakan strategi licik telah mengubah hala tuju Pas termasuk dalam pemecatan saya,’’ kata Hasan.

Namun kita percaya, Pas tidak akan menerima apatah lagi mempercayai kata-kata Hasan, biar pun semua orang tahu bagaimana keadaan parti tersebut ketika ini.

Sebaliknya, Hasan akan diserang habis-habisan oleh golongan parasit tersebut yang sudah pasti antara hujah mereka, bekas Pesuruhjaya Pas Selangor berkenaan telah terpengaruh dengan agenda UMNO.

Apa pun Hasan berpegang kepada prinsip kebenaran kerana Rasulullah SAW telah berpesan, katakanlah yang benar biar pun pahit. Bagaimanapun dalam keghairahan Pas memburu kuasa, mereka tidak akan mempedulikan semua itu dan akan menganggap Hasan hanyalah orang kecewa akibat dipecat.

Bagi Pas, mereka tidak perlu menjaga hati insan-insan perjuangan seperti Hasan kerana apa yang lebih penting ialah menjaga hubungan politik dengan Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP.

Sebab itulah, Hasan dipecat, beliau menerima nasib berkenaan bukannya kerana mengecam atau memperlekehkan Pas tetapi hanya disebabkan beliau menentang Himpunan 901, bagi menyokong Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Berdasarkan kepada hujah itu, jelaslah Pas sudah dikuasai oleh parasit atau makhluk perosak yang matlamat perjuangan mereka hanyalah untuk memburu kuasa politik.

Kita tidak perlu bertanya dan mengetahui siapa parasit berkenaan kerana seperti mana kata Hasan kalau hendak tahu, ikutilah road show beliau yang dianggap akan mendedahkan segala-galanya mengenai perjuangan politik Pas.

Apa pun Pas perlu faham, mereka tidak boleh memandang rendah kepada keupayaan Hasan dalam meneruskan perjuangan murninya. Ia kerana sudah ada tanda-tanda bahawa di dalam Pas sendiri ramai yang menyokong Hasan.

Keadaan itu berlaku kerana Hasan bukannya ingin menghancurkan Pas tetapi ingin menyedarkan parti itu supaya kembali kepada perjuangan asal.

Hasan tidak mahu Pas hanya menjadi ‘pak turut’ atau ‘kuda tunggangan’ kepada mana-mana pihak sehingga terpaksa mengorbankan perjuangan Islamnya.

‘‘Kepada ahli dan penyokong Pas, kembalikanlah Pas ke landasan asalnya iaitu membangunkan masyarakat berlandaskan al-Quran, As-Sunnah, Ijmak dan Qias.’’ itulah pesanan Hasan pada sidang akhbar tersebut.

Keikhlasan Hasan untuk memperbetulkan Pas jelas apabila beliau mempertegaskan bahawa beliau masih sayangkan Pas terutama perjuangan asal parti itu.

Sebab itulah, kepimpinan Pas terutamanya golongan ulama perlu bersama menyokong Hasan, tidak kiralah sama ada secara terbuka atau tertutup. Mereka tidak boleh memandang serong apatah lagi ‘meminggirkan’ Hasan hanya kerana semata-mata beliau memperjuangkan Islam.

‘Musuh’ golongan ulama Pas bukan Hasan tetapi golongan parasit yang semakin menguasai parti itu. Tiada gunanya mereka melihat Hasan sebagai ‘musuh’ sedangkan beliau hanya memperjuangkan apa yang seharusnya diperjuangkan oleh Pas.

Puak-puak yang tidak mahu bersama Hasan kerana bimbang ia akan menjejaskan sokongan politik kepada Pas sepatutnya berasa malu. Mereka perlu tampil menyatakan kebenaran demi menyelamatkan Pas daripada golongan parasit.

Sikap bermain politik secara selamat dengan menafikan kebenaran yang diperjuangkan oleh Hasan adalah tindakan ‘jahil’.

Seharusnya kesanggupan Hasan mempertaruhkan jawatan dan kedudukannya demi menegakkan kebenaran disokong dan bukannya dipecat tanpa sempat beliau mengemukakan pembelaan.

Tindakan Pas untuk terus meminggirkan Hasan berikutan ketegasan beliau hanya akan menyebabkan parti itu kehilangan sokongan, walaupun mungkin tidak banyak tetapi lambat-laun ia boleh melemahkan Pas.

Sama ada hendak diakui atau tidak, Hasan bukan sahaja mempunyai pengikut dan penyokong sendiri malahan Pas juga perlu sedar bahawa di kalangan ahli parti itu ramai yang bersimpati dan bersetuju dengan perjuangan bekas Exco Kerajaan Negeri Selangor itu.

Mereka ada sebahagiannya sudah menyatakan komitmen untuk bersama Hasan melancarkan ‘ops parasit’ sama ada berada di dalam parti mahu pun di luar parti.

Justeru Pas jangan memandang remeh kepada perjuangan Hasan jika tidak mahu dilihat sebagai sebuah parti yang sanggup tunduk dan patuh kepada arahan rakan sekutunya sehinggakan pemimpin sendiri pun sanggup dikorbankan.

Jika kenyataan Hasan dikaji adalah jelas beliau sudah tawar hati untuk berada di dalam Pas buat masa ini, biar pun masih sayang parti itu, namun ini tidak akan menghalang misi beliau menghapuskan ancaman parasit.

Dalam keadaan sekarang dengan ketegasan yang ditunjukkan oleh beliau untuk melaksanakan ‘ops parasit’ sudah pasti mereka yang tergolong dalam kelompok itu tidak akan duduk diam. Dengan kedudukan yang dianggap strategik dalam Pas, sudah pasti Hasan akan dihalang untuk ‘diampunkan’.

Puak-puak parasit ini tidak mahu agenda mereka bagi mencapai cita-cita politik kekuasaan bersama-sama dengan PKR dan DAP terhalang. Tidak kira apa pun yang Hasan pejuangkan, bagi mereka semua itu tidak penting, yang mustahak sekarang ialah menawan Putrajaya.

Dalam soal ini, hanya ahli dan penyokong Pas sahaja yang mampu menghalang penguasaan golongan parasit dalam parti itu melalui kerjasama dengan Hasan demi memastikan agenda untuk kepentingan peribadi dan kelompok puak itu terhalang.

Ia juga sekali gus akan dapat menyelamatkan Pas daripada bahana menang sorak kampung tergadai dalam pilihan raya umum akan datang.

MEREKA INI AJE KE?

2012-01-19T12:46:00.002+08:00

Serah salinan perisytiharan harta kepada SPRM

DARI UTUSAN MALAYSIA
19/1/2012

PUTRAJAYA 18 Jan. - Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR) mencadangkan salinan perisytiharan harta anggota pentadbiran awam Persekutuan termasuk ahli Kabinet diserahkan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk memudahkan kerja siasatan jika keadaan memerlukan.

Pengerusinya, Puan Sri Zaitun Zawiyah Puteh berkata, pelaksanaan cadangan tersebut akan membolehkan SPRM mendapatkan maklumat aset yang dimiliki anggota pentadbiran awam, pasangan dan anak mereka tanpa perlu merujuk kepada Jabatan Perdana Menteri yang menyimpan dokumen berkenaan.

Menurutnya, LPPR telah mengemukakan cadangan tersebut kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak pada Disember lalu serta mendapat reaksi positif daripada beliau.

''Semua anggota pentadbiran awam Persekutuan perlu isytiharkan harta dan kita cadangkan apa yang telah diisytiharkan di JPM, satu salinan diserah dan disimpan di pejabat Ketua Pesuruhjaya SPRM.

''Kita berasa bangga kerana cadangan ini akan dipertimbangkan oleh Kabinet," katanya kepada pemberita di sini hari ini.

Ditanya kemungkinan SPRM turut menyimpan maklumat anggota pentadbiran awam kerajaan negeri, Zaitun Zawiyah berkata, cadangan itu akan diambil kira selepas pelaksanaan di peringkat Kerajaan Persekutuan berkuat kuasa.

Dalam perkembangan berkaitan, beliau berharap pengisytiharan harta oleh exco kerajaan negeri Pulau Pinang boleh merangkumi nilai aset yang dimiliki pasangan dan anak masing-masing.

''Kerajaan Pulau Pinang juga dicadangkan supaya lakukan pengisytiharan dalam bentuk akuan berkanun dan bukannya akuan peribadi," katanya.

Dalam perkembangan lain, Zaitun Zawiyah mahu penerimaan dana politik dilakukan atas nama parti politik dengan disertakan resit rasmi.

''Ramai mendakwa ada unsur penyelewengan dalam dana politik dan oleh itu kita cadangkan supaya semua dana itu dikutip secara telus dan diterima atas nama parti dan bukannya atas nama individu.

''Ahli-ahli parti berhak untuk mengetahui apa yang diterima dan bagaimana ia dibelanjakan," katanya.

KOMEN : MEREKA INI AJE KE....? ITU AHLI PERLIMEN DAN ADUN TU DIBAYAR GAJI JUGA OLEH KERAJAAN... KENAPA MEREKA TIDAK TERMASUK DALAM SENARAI YANG DIPANDANG JADI KAYA-RAYA SEKELIP MATA... BERFIKIRLAH SECARA MENYELURUH... BARULAH ADA KEADILAN...

Perbincangan semakan gaji babitkan kesatuan sekerja, wakil kementerian

2012-01-19T12:29:00.002+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
19/1/2012

Mohd. Sidek Hassan bersalam dengan Omar Osman (kanan) sambil disaksikan oleh Ismail Adam di Bangunan Perdana Putra, Putrajaya, semalam.

PUTRAJAYA 18 Jan. - Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan memberi jaminan perbincangan pasukan petugas bagi mengkaji semula pelaksanaan skim Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) akan turut membabitkan kesatuan sekerja jabatan yang berkaitan selain wakil kementerian.

Beliau berkata, langkah tersebut perlu bagi membolehkan pasukan petugas mendapatkan penyelesaian terbaik berkenaan isu-isu yang dibangkitkan.

''Kalau mahu semua terlibat, rasanya tidak mungkin untuk kita dapatkan wakil semua kementerian, agensi, badan berkanun dan kesatuan sekerja.

''Tetapi tidak dihadkan perbincangan bila ada menyentuh satu-satu skim perkhidmatan, maka harus dipanggil mereka yang terbabit seperti ketua setiausaha, ketua pengarah dan kesatuan sekerja yang terbabit," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas menyampaikan surat pelantikan ahli pasukan petugas itu di sini, hari ini.

Selain Tan Sri Ismail Adam yang dilantik sebagai pengerusi pasukan itu, sembilan ahli lain termasuk Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Di Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS), Datuk Omar Osman turut menganggotai pasukan tersebut.

Pasukan itu ditubuhkan berikutan arahan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak minggu lepas yang mahu SBPA disemak semula untuk menyelesaikan isu-isu yang dibangkitkan pihak-pihak tertentu.

Menurut Mohd. Sidek, biar pun cuba memenuhi pandangan semua pihak, namun kerajaan juga mempunyai kekangan-kekangan tertentu.

''Dalam hal ini, sokongan dan kerjasama semua pihak amatlah saya hargai," katanya.

Sementara itu, Ismail yang juga bekas Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam berkata, berdasarkan pengalamannya, isu-isu yang dibangkitkan menjurus kepada tiga aspek iaitu pergerakan gaji, perkhidmatan dan individu (penjawat awam).

''Kalau ada ketiga-tiga isu itu kita akan bincang dengan teliti bersama-sama wakil skim perkhidmatan dan juga kesatuan yang berkenaan," katanya.

Pas hilang portfolio Hal Ehwal Agama

2012-01-19T12:06:00.004+08:00

Oleh HELMI MOHD. FOADdan ABDUL YAZID ALIAS

pengarang@utusan.com.my

SULTAN Sharafuddin Idris Shah berkenan menyampaikan watikah pelantikan Dr. Ahmad Yunus Hairi sebagai Exco kerajaan negeri di Istana Bukit Kayangan, Shah Alam, semalam. - UTUSAN/MOHD. SHAHARANI SAIBI

SHAH ALAM 18 Jan. - Pas Selangor menerima tamparan hebat apabila bukan sahaja Pesuruhjayanya, Dr. Abdul Rani Osman tidak dilantik menjadi Exco kerajaan negeri yang baru malah turut kehilangan portfolio Hal Ehwal Agama yang sebelum ini disandang oleh Datuk Dr. Hasan Ali yang digugurkan daripada jawatan itu Jumaat lalu.

Ini berikutan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Sijangkang, Dr. Ahmad Yunus Hairi, 47, yang mengangkat sumpah sebagai Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) hari ini hanya diberikan portfolio sebagai Pengerusi Jawatankuasa Tetap Adat Resam Melayu, Belia dan Sukan.

Melalui satu rombakan kecil pentadbiran negeri, Parti Keadilan Rakyat (PKR) mengambil alih dua portfolio penting iaitu Hal Ehwal Islam, Infrastruktur dan Kemudahan Awam negeri yang sebelum ini dipegang oleh Hasan.

Kedua-dua portfolio itu diketuai sendiri oleh Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim.

Pada masa sama, beliau kekal menguasai portfolio Pembangunan Tanah, Kewangan, Majlis Tindakan Ekonomi Negeri manakala portfolio Belia dan Sukan diserahkan kepada Dr. Ahmad Yunus.

Pengumuman Dr. Ahmad Yunus menggantikan Hasan itu turut mengesahkan laporan Utusan Malaysia mengenai perkara itu sebelum ini.

Sementara itu, dalam satu langkah yang dilihat sebagai menjaga hubungannya dengan Pas yang mahu Dr. Abdul Rani menggantikan tempat Hasan, Abdul Khalid mengumumkan Pesuruhjaya Pas Selangor itu dilantik sebagai Pengerusi Skim Mikro Kredit Miskin Luar Bandar (Skimsel).

Ahli Dewan Undangan Negeri Bangi, Dr. Shafie Abu Bakar dari Pas pula dipilih sebagai Pengerusi Perbadanan Adat Istiadat Melayu (Padat). Kedua-dua jawatan itu sebelum ini dipegang oleh Hasan.

Hasan pula masih kekal memegang jawatan Timbalan Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (MAIS) ekoran pelantikannya itu berdasarkan kepada watikah daripada Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah berkuat kuasa bagi sesi 2012 hingga 2014.

Abdul Khalid pada sidang akhbar di sini berkata, pihaknya sendiri telah bercakap dengan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengenai pemilihan Dr. Ahmad Yunus sebagai Exco baru selain mengadakan perbincangan dengan kepimpinan parti tersebut termasuk dengan Dr. Abdul Rani mengenai perkara itu.

Beliau berkata, pemilihan Dr. Ahmad Yunus dibuat atas pertimbangan kerja dan mempercepatkan proses menyelesaikan pentadbiran kerajaan negeri.

Katanya, langkah tersebut bukannya membelakangkan pandangan Pas yang sebelum ini menyenaraikan Dr. Abdul Rani sebagai calon pilihan parti tersebut untuk menggantikan tempat Hasan.

Malah katanya, pemilihan Dr. Ahmad Yunus dan juga pengagihan jawatan-jawatan membabitkan agensi kerajaan negeri kepada Dr. Abdul Rani dan Dr. Shafie telah direstui oleh kepimpinan Pas sendiri.

''Kita bincang dengan kepimpinan dan mereka yang matang jika rasa keadaan menjamin perubahan kepada negeri dan pakatan (pembangkang), kita kena ubah dan saya diberikan tanggungjawab untuk menentukan.

''Jadi saya rasa pelantikan Dr. Ahmad Yunus mendapat restu daripada kepimpinan Pas dan Dr. Abdul Rani sendiri, maknanya ia bukan satu pelantikan yang tidak mengambil kira pemikiran dan juga pandangan daripada semua pihak dan Tuanku Sultan Selangor juga diberikan latar belakang tentang pemilihan tersebut," katanya.

Sementara itu, Abdul Khalid menjelaskan, langkah beliau mengambil alih portfolio Hal Ehwal Agama dibuat memandangkan anggota pentadbirannya iaitu Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Mohamed Khusrin Munawi dan Penasihat Undang-undang Negeri, Datuk Zauyah Be T. Loth Khan adalah ahli MAIS.

''Oleh sebab itu, saya ambil alih (portfolio hal ehwal agama Islam) agar saya dapat pengerusikan mereka (Khusrin dan Zauyah) untuk melihat perkembangan dan pembangunan Islam di negeri ini," katanya yang bukan ahli MAIS.

Ditanya mengenai tumpuannya terhadap portfolio tersebut berbanding Hasan yang sebelum ini bertegas soal arak dan kegiatan gerakan memurtadkan umat Islam, Abdul Khalid berkata, usaha meningkatkan martabat Islam adalah berterusan dan menjadi tugas beliau sebagai individu beragama Islam serta rakan-rakan wakil rakyat lain yang beragama Islam lain tanpa mengira soal parti.

Namun, katanya, perjalanan tugas tersebut perlu dilakukan secara berhemah dan mengambil kira keadaan persekitaran.

''Tujuan kita adalah meningkatkan syariat Islam dan sebab itu ada adab dan cara. Kejayaan Islam berkembang adalah kerana ia mempunyai sistem yang adil kepada semua pihak dan saya akan belajar, sudah tentu akan juga berbincang untuk cara terbaik kita dapat memerintah negeri tetapi tidak hilang panduan dan pandangan mengenai syariah Islam," katanya.

Kepada soalan adakah beliau berasa lebih selesa sekarang tanpa kehadiran Hasan dalam barisan Exco, Abdul Khalid menepis soalan itu dengan menyatakan pihaknya tidak menjawab soalan berbentuk spekulasi.

KOMEN : LANTAKLAH DIA NAK LANTIK SIAPA PUN... ADA SERUPA TAK ADA... ASYIK BERPOLITIK AJE, SAMPAI SAMPAH LUPA NAK ANGKUT... SAMPAH PUN POLITIK JUGA KE..? APA KATA RAKYAT YANG DUDUK KAT SHAH ALAM BERPOLITIK SIKIT DENGAN MBSA... CUKAI DAH SURUH BAYAR TAPI PERKHIDMATAN YANG DI BERI MACAM ORANG MAKAN GAJI BUTA... ?????

MAHKAMAH RAYUAN - KARPAL TAHU SIAPA ANWAR..

2012-01-18T15:22:00.006+08:00

Kepenatan peguam mempertahankan manusia hebat
NORAINI ABD. RAZAK ialah Ketua Biro Utusan Putrajaya.
18/1/2012

BENARKAH Anwar Ibrahim manusia hebat. Ada yang bersetuju, tidak kurang juga menolak. Namun kalau dilihat daripada reaksi selepas pembebasannya, boleh juga dikatakan beliau manusia hebat. Manakan tidak, dunia memberi puji-pujian. Pertubuhan bukan kerajaan malah duta-duta asing mengalu-alukan keputusan itu. Hanya orang hebat mendapat perhatian seumpama itu. Apa lagi kalau perhatian datangnya daripada pertubuhan yang mewakili kumpulan gay, tentu agak luar biasa.

Rata-rata yang memuji memberi penghargaan kepada Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur yang hakimnya mendapati tidak cukup bukti untuk mensabitkan Anwar bersalah. Mereka percaya sistem kehakiman di negara ini bebas. Tiada sebarang campur tangan mana-mana pihak. Tiada juga plot disusun untuk menyumbat Anwar di dalam penjara.

Tetapi mengapa dalam sibuk-sibuk orang luar mengiktiraf terpisahnya eksekutif, kehakiman dan legislatif di negara ini, ada suara di kalangan orang Anwar sendiri tidak mahu kes itu dibawa ke peringkat rayuan. Bukankah pencarian keadilan itu tidak ada hadnya, malah prinsip menjunjung keadilan itu tentunya melengkari dunia guaman.

Memang agak pelik tetapi benar. Peguam-peguam hebat seperti Karpal Singh mahu menghentikan proses keadilan setakat di Mahkamah Tinggi. Begitu juga dengan Majlis Peguam. Sedangkan peguam itu dan rakan-rakannya memang terkenal dengan kegigihan mengheret kes sehingga ke Mahkamah Persekutuan.

Cuba lihat timbunan fail di mahkamah, peguam mana yang namanya terkenal mengheret kes sehingga ke peringkat tertinggi? Peguam mana yang berjuang-juang habis-habisan membawa kes sehingga ke Mahkamah Persekutuan demi menegakkan keadilan? Waima ada celah-celah atau lubang kecil mereka akan menyelinap untuk memastikan ruang ke peringkat rayuan dan seterusnya tidak dinafikan.

Tentunya semua orang ingat kes Anwar sebelum ini. Ke peringkat mana kes tersebut. Ketika itu tidak timbul pula soal menghabiskan duit rakyat. Tidak juga berbangkit nasihat kepada pejabat Peguam Negara supaya menumpukan kepakaran yang ada untuk menangani kes-kes jenayah yang lebih serius.

Bagi barisan peguam itu, tidak mengapa menangguh kes berkali-kali. Tidak kisah membuang masa. Tidak ada ruginya duit rakyat untuk membawa kes ke peringkat paling tinggi.

Bagi kumpulan itu memperjuangkan keadilan mesti ke peringkat teratas hatta tidak mustahil sehingga memohon pengampunan daripada Yang di-Pertuan Agong. Dan sememangnya itulah proses mengangkat keadilan yang sebenar.

Tetapi apabila Anwar dibebaskan, proses mengangkat keadilan kepada pihak pengadu iaitu Saiful Bukhari Azlan cuba dihadkan. Sedangkan pihak tertuduh diberi kebenaran menangguhkan kes sebanyak 55 kali. Dibenarkan mengheret kes sehingga hampir tiga tahun.

Adakah kehebatan Anwar menyebabkan Karpal, Majlis Peguam dan beberapa pihak lagi terasa bahawa mereka sebenarnya tidak kuat? Rata-rata yang memuji pembebasan dan pelepasan Anwar langsung tidak menyebut sumbangan serta peranan peguam-peguam Anwar.

Yang dipuji adalah hakim. Hakim tidak berpihak. Hakim mengangkat kebenaran. Orang luar memuji mahkamah sebagai bebas, malah persepsi negatif terhadap sistem keadilan di negara ini yang sebelum itu telah diwarnahitamkan oleh Anwar dan penyokongnya bertukar putih.

Salahkah jika mahkamah yang dilihat saksama dan bebas itu menjadi platform untuk pasukan pendakwaan terus mencari keadilan? Bayangkan betapa suci dan murninya imej Anwar jika didapati tidak bersalah di peringkat mana juga beliau dibicarakan.

Baik di Mahkamah Tinggi, Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Persekutuan. Tentunya para peguam Anwar akan berbangga dengan kehebatan mereka berhujah mempertahankan kebenaran untuk anak guam. Tentunya penyokong-penyokong Anwar akan lebih terpesona lantaran pemimpin mereka berani merentasi proses keadilan sebagaimana yang pernah dilalui sebelum ini.

Tetapi peguam dan penyokong Anwar tidak mahu semua itu. Karpal sendiri merumuskan tempoh hampir tiga tahun yang dilalui terlalu lama. Tetapi mungkin Karpal terlupa - siapa yang mengheret kes tersebut sehingga menjangkau satu tempoh yang hakikatnya amat menyeksa banyak pihak.

Tidak mungkin hakim, jauh sekali pasukan pendakwaan mahu berbuat begitu. Penyokong Anwar juga lupa siapa sebenarnya yang membuang duit rakyat dengan memohon penangguhan demi penangguhan.

Tetapi Anwar masih dilihat hebat sehinggakan barisan peguamnya tidak mahu kes tersebut dibawa ke peringkat rayuan. Adakah disebabkan Karpal sendiri sudah letih dan penat untuk mempertahankan pemimpin yang hebat itu.

Tentunya proses yang panjang akan dilalui sekali lagi jika kes tersebut dibawa ke Mahkamah Rayuan. Bermakna barisan peguam Anwar mesti bekerja keras membuktikan bahawa anak guam mereka tidak melakukan jenayah liwat. Apatah lagi dalam hujah-hujah mereka sebelum ini tidak dinyata secara terang-terangan bahawa Anwar tidak meliwat.

Sebaliknya hujah berkisar kepada soal mengapa Saiful Bukhari tidak bertindak itu dan ini termasuk tidak melarikan diri semasa Anwar ingin melakukan perbuatan tersebut terhadapnya.

Tentunya untuk mempertahankan manusia yang hebat menuntut peguam yang hebat juga. Tetapi jika peguam itu sendiri mahu berhenti berjuang setakat di Mahkamah Tinggi semata-mata kerana anak guam mereka dibebaskan lantaran tidak cukup bukti, tentu ada makna di sebaliknya.

Sama ada Karpal sudah terlalu penat menyongsong timbunan fail ke mahkamah sejak kes liwat pertama dahulu tetapi jasanya tidak dihargai, atau Karpal sendiri tahu cerita sebenar di sebalik kes-kes yang diperjuangkannya.

KOMEN : MANA TAK PENAT LEPAS NI NAK KENA BUKTIKAN YANG AIRMANI DI DUBUR SAIFUL TU BUKAN ANWAR PUNYA... BOLEH JADI GILA TU...

Kuasa Ketiga Politik: Dr. Hasan Ali, Dr. Harun Din, Ustaz Nasa...

2012-01-18T15:09:00.001+08:00

Oleh Zaini Hassan
DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

PENDEKATAN Nik Aziz Nik Mat yang kononnya hanya menekankan Islam semata-mata, sebagai pokok perjuangan Pas kini semakin goyang. Goyangan itu berlaku akibat gegaran bawah tanah yang semakin kuat. Jika diukur dari segi ukuran Richter ia lebih kurang berada pada skala 7.0. Perlu diingat skala magnitud itu semakin naik. Belum dipasti lagi bilakah ia akan mencetuskan gelombang tsunami atau letupan gunung berapi.

Pas kini pada dasarnya sudah terbahagi dua. Sejak pemilihan pada muktamarnya Jun tahun lalu, pepecahan parti itu semakin melebar. Faktor Dr. Hasan Ali jelas memainkan peranan yang signifikan.

Nik Aziz sebaliknya mempunyai perjuangan yang sudah tidak jelas. Ketaksubannya kepada Anwar Ibrahim dan DAP menyebabkan perpecahan itu semakin membesar. Nik Aziz selaku Mursyidul Am parti, setaraf Ayatullah dalam sistem pemerintahan Iran, semakin banyak membuat kesilapan.

Pendekatan Islamnya kini sudah dipecahkan oleh beliau sendiri apabila bersekongkol dengan cauvinis DAP dan kultus Anwarisme, PKR.

Nik Aziz sejak berdekad enggan menerima UMNO kerana didakwanya berpendirian assabiyah, atau kebangsaan.

Penganalisis politik melihat Nik Aziz kini sudah menjadi sebagai satu liabiliti. Nik Aziz yang mempunyai kebencian yang amat mendalam terhadap UMNO, sejak sekian lama hanya menyuntikkan agenda peribadinya ke dalam Pas.

Di dalam hati Hadi Awang, selaku Presiden Pas, beliau tidak begitu minat dengan cara Nik Aziz itu. Walaupun Hadi dikenali sebagai seorang yang keras ketika berpidato, tapi beliau sebenarnya amat rasional dan lembut.

Beliau tidak selesa bekerjasama dengan DAP dan juga Anwar Ibrahim. Apa yang berlaku selama ini hanyalah silap mata, wayang kulit dan sandiwara semata-mata.

Persoalannya apakah tindakan Hadi yang memecat Dr. Hasan adalah disengajakan? Hadi juga dikatakan salah seorang pendokong kerajaan perpaduan antara UMNO dan Pas? Beliau tahu Dr. Hasan berupaya menggerakkan semula gelombang itu.

Saya difahamkan, selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU-12) dulu, Hadi dikatakan bertemu dengan Perdana Menteri ketika itu, Pak Lah di Seri Perdana untuk menubuhkan Kerajaan Perpaduan. Tetapi cadangan itu kemudiannya diketepikan atas bantahan Nik Aziz dan sekutu-sekutunya.

DAP sebaliknya, yang sedang menjalankan perancangannya secara halus dan berstrategik, sebenarnya amat mencurigai Hadi. Mungkin mereka tahu apa yang berada di dalam hati Hadi.

DAP sebalikya mahu menjaga Nik Aziz agar orang tua itu terus dengan sikapnya itu. Disebabkan itu, mungkin Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew dihantar menemui Nik Aziz secara peribadi di kediaman orang tua itu di Kota Bharu, sebaik-baik sahaja pakatan pembangkang menang besar dalam PRU-12 dulu?

Kuan Yew juga dalam masa yang sama pergi menemui MB Perak (semasa negeri itu di bawah pegangan DAP), dan juga melakukan kunjungan hormat ke atas Ketua Menteri Pulau Pinang.

Apakah Singapura, secara rasmi mengiktiraf ketiga-tiga negeri itu, hasil lawatan-lawatan tersebut? Tapi itulah juga caranya negara-negara kuasa besar melakukan eksesais diplomasinya jika sesuatu rejim baru yang disukainya naik atau mengambil alih sesebuah kerajaan.

Sebagai orang tua yang lurus, kita tidak pasti sama ada Nik Aziz faham semua itu. Namun, orang-orang Pas melihatnya dengan penuh berhati-hati. Bukan semua di dalam parti itu, yang berada di atas saf kepemimpinannya bersetuju dengan cara Nik Aziz itu.

Dr. Harun Din, timbalan Nik Aziz, selaku Timbalan Mursyidul Am mempunyai pemikiran yang tersendiri. Bekas Timbalan Presiden Pas dua penggal, Nasharudin Mat Isa (aka Ustaz Nasa) juga mempunyai perasaannya yang tersendiri. Tidak terkecuali Hadi dan mungkin juga, Azizan Razak sendiri?

Perasaan dan pemikiran mereka juga semakin terserlah sebaik-baik sahaja selesai pemilihan parti 1-5 Jun tahun lepas apabila melihat kumpulan Anwarinas, mengambil alih kepemimpinan dan mengetepikan kumpulan ulama, yang selama ini menjadi tulang belakang Pas. Pemuda juga, yang dipimpin oleh segolongan ulama berpendidikan Timur Tengah, diketuai oleh Nasrudin Hassan juga turut terasa hati.

Kumpulan Anwarinas ini ialah kumpulan yang dikatakan mempunyai pengaruh luaran yang cukup signifikan dengan Anwar Ibrahim. Husam Musa, orang kanan Nik Aziz yang juga anak emasnya dan bercita-cita menggantikan Nik Aziz sebagai MB Kelantan juga mempunyai perasaan yang cukup mendalam terhadap Anwar.

Selain Husam, Kamaruddin Jaafar (KJ), bekas Setiausaha Agung Pas dikenali sebagai orang yang terlalu rapat dengan Anwar. Beliau juga dikenali sebagai pemikir Anwar melalui Institut Kajian Dasar (IKD), serta menjadi mata dan telinga Anwar dari dalam Pas.

Ya benar, KJ ialah mata dan telinga kepada Anwar. Diperkatakan bahawa setiap perkara penting yang dibincangkan dalam mesyuarat tertutup Pas, pasti akan diketahui oleh Anwar dalam tempoh yang singkat. Secara tidak langsung, Anwar menguasai Pas. Inilah sebenarnya antara parasit yang dimaksudkan oleh Hasan.

Hasan, yang juga salah seorang yang strategis dan pernah terbabit dalam Biro Tata Negara (BTN) amat mengetahui mengenai perkara-perkara ini. Oleh itulah, Hasan perlu dimatikan.

Dalam pemilihan lalu, beliau tiada pilihan selain menarik diri. Ekoran itu jawatannya sebagai Pesuruhjaya Pas Selangor juga digugurkan, secara paksa. Kemuncaknya jawatan Exconya yang menjaga hal ehwal agama dan adat istiadat Melayu juga digugurkan.

Semasa memegang jawatan itu hubungan Hasan amat akrab dengan DYMM Al-Sultan Selangor. Ini amat-amat tidak disukai oleh DAP. Pada hari Hasan – satu-satunya dalam barisan Exco Selangor yang dianugerahi dengan pingat Datuk bulan lepas, DAP cukup marah.

Selangor yang dikuasai oleh DAP mahu Hasan disingkirkan segera. Jika KJ menjadi mata dan telinga Anwar dari dalam Pas, DAP beranggapan Hasan pula sebagai duri dalam daging kepada DAP dalam Kerajaan Selangor.

Pergerakan Hasan semasa dalam Exco diperhatikan. Tingkah lakunya diawasi. Malah beliau tidak diundang dalam perbincangan yang melibatkan hal-hal strategik yang bertentangan dengan hak orang Melayu dan Islam.

Namun sebagai seorang Exco, beliau amat dihormati oleh pegawai-pegawai atasan kerajaan Selangor. Banyak maklumat yang berada di bawah pengetahuan beliau. Banyak rahsia songsang kerajaan Selangor pimpinan DAP disalurkan terus ke dalam tangan Hasan.

Kini beliau berada di luar kerajaan Selangor. Beliau mahu menghancurkan parasit yang berada dalam Pas. Beliau mahu membebaskan Selangor daripada penguasaan dan cengkaman DAP.

Beliau kini akan bergerak atas nama Islam, Melayu dan Raja-Raja Melayu. Tiga perkataan ini akan menjadi Kuasa Ketiga bagi beliau.

Dr. Harun Din yang selama ini dikenali sebagai seorang pemimpin Pas sederhana yang percaya kepada soal perpaduan Melayu akan bersama-sama dengan gelombang ini. Selagi beliau masih di dalam Pas, beliau akan cuba mengubah pendekatan yang dibawa oleh Nik Aziz itu.

Ustaz Nasa, kini AJK Pas Pusat dilantik dan Ahli Majlis Syura juga akan turut memainkan peranan penting dalam Kuasa Ketiga ini. Ahli-ahli Parlimen Bebas lain seperti Zulkifli Noordin akan turut serta.

Selepas Kuasa BN, Kuasa Pembangkang, Kuasa Ketiga ini akan bergerak bersama-sama NGO-NGO Melayu Islam yang lain atas misi penyatuan ummah. Mereka percaya tanpa penyatuan ini, DAP akan menguasai negara ini.

Hasan tidak akan membenarkan DAP menguasai negara ini. Beliau sudah tahu siapa itu DAP. Beliau yang berada dalam Exco Kerajaan Negeri Selangor selama lebih tiga tahun amat arif terhadap taktik licik yang dimainkan oleh DAP. Beliau tidak mahu orang Melayu terperangkap.

Orang Melayu di atas pagar akan menjadi sasaran utama gelombang ini bagi memastikan kuasa itu tercapai. UMNO dan Pas sebenarnya diharapkan akan menjadi broker kuasa utama di negara ini semula atas nama tiga cabang tersebut.

Saya difahamkan satu perancangan sedang diatur untuk melancarkan gelombang ini tidak lama lagi, mungkin Februari ini. Kuasa Ketiga ini akan membawa gelombang yang tidak boleh dilakukan oleh Pas, yang terlalu menjaga hati DAP dan Anwar atau UMNO yang kini berdiri atas pendekatan wasatiyyah atau kesederhanaannya dengan bangsa-bangsa lain.

Gelombang ini akan mendapat sokongan padu daripada golongan ulama dan para akademik. Marilah kita tunggu wave, kebangkitan gelombang ini. Hasan ternyata semakin bertenaga dan garang. Beliau sedar apa yang berlaku dalam Pakatan Pembangkang kini tidak memihak kepada Islam, Melayu dan Raja-Raja Melayu.

Kita pun sebenarnya nampak perkara itu. Hasan akan menjadi vehicle untuk bergerak ke arah itu. Dan memperbetulkannya.

Kesimpulannya, corak politik Malaysia akan lebih menarik lagi. Kedatangan Kuasa Ketiga ini tepat pada masanya sebelum PRU-13 yang kini berada di hujung jalan.

KOMEN : NIK AZIZ BUKAN LIABILITI TAPI SEBENARNYA DAH TAK RELEVEN...

Jangan lupa dosa dan pahala

2012-01-18T15:00:00.002+08:00

Oleh NIZAM YATIM
nizam.yatim@utusan.com.my

KETIKA ditemu bual oleh wartawan BBC baru-baru ini, Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah mempertikaikan undang-undang yang bersifat diskriminasi terhadap golongan homoseksual di negara ini.

Sambil menyifatkan undang-undang berkenaan sebagai sudah lapuk, Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu berkata, ia tidak boleh diterima sebagai sesuatu yang relevan.

''Kita tidak mempromosikan aktiviti homoseksual ini secara terbuka tapi untuk menggunakan undang-undang ini bagi menghukum mereka yang tidak bersalah adalah sesuatu yang tidak boleh diterima," katanya.

Anwar berkata demikian ketika menjawab soalan daripada wartawan BBC mengenai sokongan yang diterima beliau daripada golongan gay seluruh dunia ekoran pembebasannya daripada tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan pada 9 Januari lalu.

Beliau dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur daripada pertuduhan itu selepas hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah mendapati tiada bukti kukuh bagi menyokong keterangan Mohd. Saiful Bukhari dan tidak selamat untuk mahkamah bergantung kepada bukti asid deoksiribonukleik (DNA).

Rakaman temu bual selama kira-kira empat minit yang berlangsung pada 12 Januari lalu itu boleh ditonton menerusi laman web BBC Asia di http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-16531714.

Antara pertubuhan pro-lesbian, gay, biseksual dan transeksual (LGBT) yang menyatakan sokongan terbuka kepada Anwar adalah Progresif Gay Filipina (ProGay) dan Institut Hak Asasi Manusia Persatuan Peguam Antarabangsa (IBAHRI).

Pertubuhan terbabit telah mendesak kerajaan Malaysia menghapuskan undang-undang Kanun Keseksaan legasi daripada kolonial British yang menghukum pelaku homoseksual, dengan alasan ia sudah lapuk.

Berikutan kenyataan Anwar dan desakan kumpulan pro-LGBT terbabit, kita sudah pasti merasa musykil kenapa isu terbabit dipandang daripada sudut undang-undang sahaja dan bukannya agama.

Dimanakah suara pemimpin Pas yang sebelum ini mendakwa merekalah pejuang Islam tulen? Adakah para ulama dalam parti itu kini hanya mengambil sikap memekakkan telinga dan membutakan mata terhadap perlakuan maksiat terbabit semata-mata kerana tidak mahu percanggahan pendapat mereka dengan Anwar menggugat perpaduan pembangkang dan matlamat menawan Putrajaya?

Jika telahan kita benar, nampaknya pemimpin dan ulama Pas kini telah beralih untuk meletakkan wala' (ketaatan) kepada ahli falsafah Itali, Niccolo Machiavelli yang menganjurkan prinsip matlamat menghalalkan cara.

Pesanan tokoh-tokoh Ikhwanul Muslimin, Mesir seperti Syed Qutb dan Hassan Al-Banna serta pengasas Jamaat-e-Islami, Pakistan, Sayyid Abul Ala Maududi sudah dibuang jauh-jauh oleh Pas kerana bagi mereka perjuangan menegakkan Islam itu sudah lapuk.

Mengulas perkara itu, bekas Naib Presiden Pas, Datuk Nakhaie Ahmad berkata, perbuatan homoseksual tetap haram dalam Islam dan individu yang melakukan perlakuan keji itu telah berdosa.

''Ketetapan ini disebut oleh Allah di dalam al-Quran terutama dalam kisah Nabi Luth bersama kaum baginda yang ingkar.

''Oleh itu undang-undang negara (Kanun Keseksaan) yang mengharamkan perbuatan liwat wajib dipertahankan walaupun Anwar menuduhnya lapuk dan tidak relevan. Walau apa yang berlaku kita wajib mempertahankan peruntukan ini," katanya.

Nakhaie yang juga Pengerusi Majlis Amal Islami Malaysia berkata, tindakan Anwar itu membuktikan bekas Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM) itu penyokong kuat gerakan pluralisme dan liberalisme.

Menurutnya, rakyat seharusnya menilai pendirian Anwar itu secara rasional demi mempertahankan Islam.

Mengenai sebab Pas masih menyokong Anwar, Nakhaie mengakui berasa pelik dengan apa yang berlaku pada parti itu ketika ini.

Katanya, jika dahulu pelbagai tuduhan Pas lemparkan kepada UMNO termasuk mengkafirkan UMNO atas prinsip antisekularisme, tetapi kini parti berkenaan nampaknya begitu selesa menjalinkan hubungan dengan puak sekularisme.

''Sebenarnya saya yakin ini adalah petunjuk daripada Allah bahawa Pas sanggup mengorbankan perjuangan asal mereka dan kemudian menjalinkan kerjasama dengan mana-mana kumpulan atas nama politik meskipun mereka terdiri daripada golongan liberalisme dan sekularisme. Inilah yang berlaku sekarang," ujarnya.

Turut bersetuju dengan pandangan Nakhaie itu ialah seorang lagi bekas Naib Presiden Pas yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Gombak Setia, Datuk Dr. Hasan Ali.

Beliau yang sepanjang menjawat jawatan Exco Hal Ehwal Islam, Adat Istiadat Melayu dan Kemudahan Awam Selangor telah menunjukkan kesungguhan tidak berbelah-bahagi untuk menegakkan syiar Islam menegaskan perbuatan menghalalkan LGBT hanya akan menyebabkan negara huru-hara.

''LGBT disahkan di Malaysia! Tuhan melarang! Saya boleh melihat keadaan yang sukar jika perkara itu berlaku.

''(Dia) akan menjadikan perkara itu 'halal'. Tuhan melarang, dan masyarakat akan berada dalam keadaan huru-hara dan kucar-kacir jika itu berlaku.

''Pandangan-pandangan dalam temu bual bersama BBC mencerminkan pandangan peribadi Anwar dan ini adalah faktor mengapa rakyat Malaysia perlu menolak Anwar," ujarnya.

Kenyataan dua bekas pemimpin Pas itu membuktikan parti itu yang sepatutnya berperanan memastikan pihak pembangkang tidak tercicir daripada landasan Islam, tidak lagi menjalankan tugasnya semata-mata kerana mengejar matlamat duniawi.

Kita bimbang jika pandangan terlalu liberal yang dibawa Ketua Pembangkang tidak dibendung, maka akan lahir golongan pelampau yang akan mengambil tindakan sendiri apabila merasakan undang-undang tidak lagi mampu mengekang kegiatan LGBT.

Itulah yang berlaku kepada ilmuwan Islam, Profesor Ismail Al-Faruqi dan isterinya, Lois Al-Faruqi yang dibunuh di kediaman mereka di Pennsylvania, Amerika Syarikat (AS) pada 1986.

Pembunuh yang merupakan lelaki berkulit hitam yang baru memeluk Islam, Joseph Louis Young telah membuat pengakuan bertulis kepada pihak polis, mendakwa terpaksa membunuh keluarga ilmuwan itu kerana mereka memaksa beberapa pelajar Malaysia mengadakan hubungan homoseksual sebagai balasan untuk mendapatkan biasiswa bagi melanjutkan pengajian di Universiti Temple, AS.

Ingatlah falsafah China mengenai keseimbangan alam antara yin (putih) dan yang (hitam). Jika kita terlalu liberal maka akan lahir golongan ekstremis untuk menyeimbaginya. Kalau ini terjadi, Malaysia pasti huru-hara.

KOMEN : BACA DULU DAN JANGAN MENYOKONG ANWAR TAK TENTU HALA...

JUARA SEGALA RAJA

2012-01-18T12:41:00.004+08:00

Mahathir sifatkan Anwar 'juara pertandingan membuat rayuan'
DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

KUALA LUMPUR 17 Jan. - Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad (gambar) berkata, dalam sejarah kehakiman negara, Datuk Seri Anwar Ibrahim boleh dianggap sebagai 'juara pertandingan membuat rayuan' terhadap keputusan mahkamah yang dikenakan ke atasnya.

Menurutnya, terbaru dalam kes liwat membabitkan Anwar dengan bekas pembantu peribadinya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan, apa yang sering didengari sepanjang empat tahun ini hanyalah rayuan demi rayuan yang dikemukakan Ketua Pembangkang itu.

''Awal-awal lagi dituntut supaya hakim ditukar kerana kononnya berat sebelah. Dengan itu perbicaraan ditangguh sementara tuntutannya ditimbang oleh mahkamah. Masa berbulan-bulan berlalu kerana mahkamah terpaksa menentukan tarikh untuk mendengar rayuannya.

''Setelah diputus yang hakim berkenaan boleh dengar rayuannya, ada lagi rayuan yang dikemukakan. Jika keputusan yang dibuat baru-baru ini mendapati Anwar bersalah, percayalah ia akan membuat rayuan kepada Mahkamah Rayuan.

''Jika Mahkamah Rayuan bersetuju dengan keputusan Mahkamah Tinggi, maka Anwar akan rayu kepada Mahkamah Persekutuan. Jika Mahkamah Persekutuan mengesahkan keputusan oleh Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan, maka Anwar akan tuntut untuk kesnya dibawa kepada Mahkamah Khas," katanya.

Beliau berkata demikian menerusi entri terbaru bertajuk Hak Merayu di blognya, http://chedet.cc.

Dr. Mahathir berkata, memandangkan Anwar didapati tidak bersalah, apa yang menjadi persoalan ialah mengapa hak Mohd. Saiful untuk membuat rayuan dipertikaikan oleh pelbagai pihak.

''Apakah dalam negara ini pembesar pembangkang mempunyai hak istimewa bahawa keadilan hanya berlaku apabila ia didapati tidak bersalah? Apakah dalam negara ini mangsa yang kerdil tidak berhak kepada keadilan sehingga dia tidak boleh merayu untuk didengar oleh mahkamah yang lebih tinggi?

''Apakah di negara ini keengganan pembesar pembangkang mengangkat sumpah bukan sahaja di masjid dengan menjunjung al-Quran tetapi semasa dibicara dalam mahkamah biasa tidak mempunyai apa-apa makna terutama kepada orang Islam dan sumpah laknat oleh si kerdil juga tidak boleh diambil kira?

''Atau apakah menjadi satu daripada perjuangan pembangkang bahawa apa yang disarankan oleh Anwar dalam BBC bahawa undang-undang negara ini sudah lapuk dan perlu ditukar kepada kebebasan untuk meliwat mengikut liberalisme Barat?," soal beliau.

KOMEN : PUAK PEMBANGKANG DAN MAJLIS PEGUAM PUN SETUJU AGAR AG TIDAK MEMBUAT RAYUAN KES LIWAT ANWAR... NAMUN LIWAT TETAP BERLAKU...

WAJIB TOLAK PEMBANGKANG

2012-01-18T12:32:00.004+08:00

Jangan buka jalan kepada hubungan sejenis
DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

KOTA BHARU 17 Jan. - Tindakan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertikaikan undang-undang negara berkaitan kegiatan seks songsang, lebih teruk daripada fahaman sekular.

Menurut Pengasas Pondok Geting, Tumpat, Abdullah Sa'amah, dakwaan menyatakan undang-undang negara yang mengekang perlakuan luar tabii itu sebagai lapuk dan tidak boleh diterima sebagai sesuatu yang relevan, bertentangan dengan ajaran Islam.

Beliau berkata, Islam melarang sama sekali umatnya daripada terjebak dalam perlakuan tersebut dan mana-mana pihak yang dilihat cuba mempromosi atau menyokong kegiatan itu, wajib ditentang.

"Fahaman sekular ini, semua agama adalah sama tinggi, orang Islam dan kafir sama. Ini nak hapuskan orang Islam. Ini bukan dasar politik suku agama suku tetapi dasar seteru Islam.

"Dasar sekular ini banyak diamalkan di negara Eropah di mana perkahwinan sejenis dihalalkan. Adakah ini yang dikehendaki oleh Datuk Seri Anwar?

"Sekiranya undang-undang negara yang mengekang perlakuan diluar tabii dihapus atau dipinda, itu bererti kita membuka jalan kepada hubungan sejenis ini, kita halalkan perlakukan itu.

"Masyarakat khususnya umat Islam kena faham dan pertahankan undang-undang yang menyekat perlakukan yang ditentang oleh agama," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau diminta mengulas kenyataan Anwar yang mempertikaikan undang-undang berkaitan kegiatan seks songsang tersebut dengan menyifatkannya sebagai lapuk dan tidak boleh diterima sebagai sesuatu yang relevan.

Mengulas lanjut tindakan Anwar itu, Abdullah mempersoalkan tindakan pemimpin Pas yang masih memberikan sokongan kepada pemimpin terbabit, walaupun tindak-tanduknya kebelakangan ini bertentangan dengan perjuangan parti itu yang mendakwa menegakkan Islam.

Sehubungan itu beliau meminta rakyat supaya lebih berwaspada dan berhati-hati dalam memberikan sokongan kepada Anwar serta pakatan pembangkang kerana dikhuatiri mereka mempunyai agenda tidak baik yang boleh merosakkan bangsa dan negara.

"Wajib tolak pembangkang yang cuba merosakkan negara dan masyarakat dengan idea dan dasar yang bukan-bukan," katanya.

PARASIT - BAGAIMANA DENGAN NIK AZIZ...

2012-01-18T12:21:00.004+08:00

Parasit pemimpin Pas penyokong kuat Anwar
DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

KUALA LUMPUR 17 Jan. - Dua bekas Setiausaha Sulit Datuk Seri Anwar Ibrahim yakin golongan parasit yang dimaksudkan bekas Pesuruhjaya Pas Selangor, Datuk Dr. Hasan Ali ialah pemimpin-pemimpin Pas yang selama ini menjadi penyokong kuat Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu.

Anuar Shaari (gambar) berkata, ia bukan satu rahsia malah usaha kumpulan itu untuk menguasai Pas telah lama dirancang termasuk ketika zaman kepimpinan Allahyarham Yusuf Rawa dan Allahyarham Datuk Fadzil Noor, namun gerakan itu berjaya disekat.

Bagaimanapun, kata beliau, mereka akhirnya berjaya menyusup ke dalam Pas melalui pelbagai platform dengan bantuan Anwar dan kepimpinan DAP.

''Golongan ini telah ditolak secara total di zaman kepimpinan Ustaz Yusuf Rawa dan Datuk Fadzil Nor kerana kehadiran mereka lebih banyak memecah belahkan Pas ketika itu.

''Kini golongan parasit ini dilihat semakin menguasai Pas dengan bantuan Anwar dan DAP. Jelas, golongan ini telah membawa satu pendirian yang bertentangan dan liberal hingga mengelirukan ahli Pas sendiri,'' katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas pendedahan Hasan dalam satu sidang akhbar semalam bahawa golongan parasit dengan jumlah semakin besar di samping menggunakan strategi begitu licik berjaya mengubah arah tuju Pas hingga berlaku pemecatan bekas Pesuruhjaya Pas Selangor tersebut.

Anuar berkata, hakikatnya Anwar merupakan dalang di sebalik kemelut antara dua kelompok besar dalam Pas dengan berperanan sebagai pencatur bagi membolehkan golongan parasit 'mendaki tangga' lebih tinggi dalam hierarki kepimpinan PAS.

Seorang lagi bekas Setiausaha Sulit Anwar, Rahimi Osman berkata, golongan parasit yang dimaksudkan oleh Hasan ialah golongan 'anwarinas' yang dilihat berjaya merosakkan Pas, sekali gus mengetepikan suara golongan ulama.

''Golongan 'anwarinas' yang dahulunya tidak berkuasa tetapi sekarang sudah mula menunjukkan taring,'' katanya.

Pengerusi Gabungan Anti Penyelewengan Selangor (GAPS), Hamizun Khairuddin pula berkata, sebahagian besar Jawatankuasa Pas Pusat kini dikuasai puak yang cenderung kepada Anwar.

Menurutnya, mereka meletakkan kedudukan Anwar melebihi segala-galanya dan kumpulan ini mula menyertai Pas selepas peristiwa reformasi 1998.

''Mereka datang daripada pelbagai kumpulan usrah. Mereka menjadi ahli Pas dengan misi mahu menakluk Pas. Kini setelah hampir 15 tahun, misi itu hampir tercapai.

''Mereka berjaya menjadikan Anwar sebagai tempat rujukan utama Pas. Kekuatan tipu daya Anwar pula menjadikan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat turut terpedaya,'' ujarnya.

Dalam erti lain, beliau berkata, Pas sudah berada dalam genggaman Anwar kerana Ketua Pembangkang itulah yang mengasaskan gerakan parasit untuk menguasai parti itu hingga menyebabkan Pas mengubah matlamat perjuangannya.

Bekas Setiausaha Angkatan Muda Keadilan (AMK), SD Johari Yasin berkata, golongan parasit merupakan sekelompok pemimpin yang 'ditanam' oleh Anwar di dalam Pas.

''Parasit ini akan menjadi anai-anai yang memakan, mereput dan bakal meruntuhkan Pas dari dalam. Realitinya kelompok parasit ini telah pun menguasai Pas dan berjaya mengetepikan peranan ulama.

''Kejayaan parasit menguasai Pas akhirnya menjadi barah dan akan menjadi punca keruntuhan Pas,'' katanya.

KOMEN : SOKONGAN KUAT NIK AZIZ TERHADAP SEGALA TINDAK-TANDUK ANWAR DILIHAT SEBAGAI MENGHALAHKAN YANG HARAM... OLEH ITU ADAKAH NIK AZIZ TERGOLONG DALAM PUAK PARASIT INI?

AGENDA PEMBANGKANG - RAKYAT JADI HAKIM...

2012-01-18T12:01:00.004+08:00

Kesejahteraan hidup rakyat agenda utama BN
DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

TAWAU 17 Jan. - Kesejahteraan dan keselesaan hidup rakyat menjelang negara ini mencapai status negara maju pada tahun 2020 merupakan agenda paling utama kerajaan Barisan Nasional (BN), kata Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Timbalan Perdana Menteri berkata, agenda berkenaan jelas terangkum dalam Bajet 2012 yang telah dibentangkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak di Parlimen yang menggariskan pelbagai inisiatif dan program menjurus kepada kebajikan rakyat.

"Maknanya, tidak ada lapisan masyarakat yang terlepas daripada jaringan sosial yang telah disediakan oleh kerajaan. Kita tidak kira bulu, kita tidak kira warna kulit, kita tidak kira agama, kita tidak kira apa suku kaum. Asalkan dia rakyat 1Malaysia dia mendapat bantuan daripada kerajaan.

"Jadi usaha sebegini dilakukan oleh kerajaan pimpinan BN untuk membolehkan kehidupan kita ini lebih selesa," katanya ketika berucap pada Majlis Penyerahan Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) kawasan Parlimen Tawau dan Kalabakan di Dewan Masyarakat Tawau di sini hari ini.

Turut hadir pada majlis dihadiri lebih 7,000 orang itu ialah Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Musa Aman; Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Seri Mohd. Shafie Apdal; Pembantu Menteri Kewangan Sabah, Datuk Tawfiq Abu Bakar Titingan dan Anggota Parlimen Kalabakan, Datuk Abdul Ghapur Salleh.

Muhyiddin mengingatkan rakyat bahawa selain program sentuhan rakyat seperti bantuan RM100 kepada pelajar sekolah, RM500 kepada isi rumah berpendapatan di bawah RM3,000 sebulan dan baucar buku RM200 kepada penuntut institusi pengajian tinggi awam, terdapat banyak lagi usaha kerajaan untuk menyenangkan rakyat yang mungkin tidak disedari mereka.

Sebagai contoh, katanya, kerajaan membelanjakan kira-kira RM22 bilion setahun untuk subsidi barangan keperluan harian utama rakyat bagi memastikan harga barangan berkenaan terkawal dan relatifnya berbanding bayaran sebenar yang perlu ditanggung rakyat jika tidak ada subsidi.

Katanya, kerajaan membelanjakan kira-kira RM300 juta setahun untuk subsidi gula manakala kira-kira RM10 bilion setahun pula untuk subsidi diesel dan petrol serta banyak lagi subsidi lain dibayar kerajaan bagi memastikan beban harian rakyat dikurangkan.

"Kalau syarikat-syarikat minyak ini mengenakan harga minyak diesel dan petrol mengikut harga pasaran, RM10 bilion ini mesti keluar daripada poket kita (rakyat). Tetapi tuan-tuan tahu tak, siapa bayar RM10 bilion ini? Kerajaan yang bayar.

"Tak baikkah kerajaan BN?" soal Muhyiddin sambil disambut gemuruh "baik" oleh masyarakat yang membanjiri setiap sudut Dewan Masyarakat Tawau." katanya.

Sehubungan itu, Muhyiddin menempelak pihak pembangkang yang cuba memperbodohkan rakyat dengan menuduh kerajaan BN sebagai tidak adil, tidak membela rakyat dan membiarkan rakyat hidup papa kedana.

Katanya, pelbagai pertolongan dan bantuan telah disampaikan kepada rakyat dan rakyat sendiri sudah merasainya sekali gus membuktikan bahawa segala tohmahan pembangkang berkenaan adalah pembohongan semata-mata.

"Kerajaan BN ialah kerajaan berjiwa rakyat. Kerajaan BN adalah kerajaan mendahulukan rakyat. Rakyat Didahulukan di bawah gagasan 1Malaysia," katanya.

Sehubungan itu, Muhyiddin mengingatkan rakyat supaya tidak mendengar, terpedaya dan terpengaruh dengan segala tohmahan pembangkang, sebaliknya terus menyokong kerajaan BN agar agenda kerajaan dan masa depan rakyat terus terjamin. - BERNAMA

KOMEN : RAKYAT MEMANG JADI HAKIM UNTUK MENJATUHKAN KERAJAAN PIMPINAN PEMBANGKANG YANG GAGAL MENJAMIN KESEJAHTERAAN HIDUP RAKYAT... RAKYAT JUGA AKAN BERSETUJU UNTUK TIDAK BERSETUJU DENGAN SEGALA JANJI PALSU BULAN DAN BINTANG PUAK PEMBANGKANG...TERUTAMA KERAJAAN SAMPAH OH SAMPAH...

CINA DAP MESTI GERAM

2012-01-18T11:28:00.003+08:00

Banyakkan Kedai Rakyat 1Malaysia

Dua pengunjung leka memilih barangan yang dijual di Kedai Rakyat 1Malaysia di Stesen LRT Kelana Jaya, Selangor, baru-baru ini.

DARI UTUSAN MALAYSIA
12/1/2012

JIKA sebelum ini rakyat

sering dibebani dengan isu kenaikan harga barang, namun kewujudan Kedai Rakyat 1Malaysia yang diilhamkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, dilihat sebagai salah satu jalan penyelesaiannya.

Apa yang menarik, kedai berkonsepkan pasar mini itu menawarkan ‘harga runtuh’ sepanjang masa.

Di kedai tersebut, beberapa barangan keperluan harian seperti beras, susu pekat, sardin, roti sandwich dan lain-lain boleh didapati dengan harga lebih rendah berbanding di pasar raya atau kedai-kedai runcit lain.

Wartawan Unit Khas Utusan Malaysia, AZRAI MOHAMMAD dan jurugambar, IZHAM JAAFAR meninjau perkembangan Kedai Rakyat 1Malaysia untuk mengetahui sejauh mana kedai tersebut memberi manfaat kepada warga kota.

Hasilnya, tiada seorang pun yang mempersoalkan peranannya. Kemudahan serta layanan disediakan juga mendapat pujian selain hampir setiap pembeli berterima kasih dan melahirkan rasa syukur dengan kewujudan kedai tersebut.

KUALA LUMPUR 11 Jan. – Tidak sampai setahun Kedai Rakyat 1Malaysia dilancarkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak iaitu pada 22 Jun tahun lalu, matlamatnya untuk meringankan beban rakyat semakin dirasakan masyarakat bandar.

Bermula dengan premis pertamanya di stesen transit aliran ringan (LRT) Kelana Jaya, warga kota khususnya yang berpendapatan rendah kini boleh menarik nafas lega.

Malah, kedai itu kini mula beroperasi di institusi pengajian tinggi (IPT) dengan Universiti Malaya menjadi IPT pertama yang mempelopori usaha tersebut.

Tinjauan Utusan Malaysia di kedai tersebut baru-baru ini mendapati, rata-rata pelanggan menggesa kerajaan memperbanyakkan lagi kedai seperti itu disebabkan tekanan kenaikan harga barang.

Apa tidaknya, kedai yang diuruskan oleh Mydin Mohamed Holdings Berhad (Mydin) dengan kerjasama kerajaan tersebut mampu menawarkan potongan harga bagi produk berjenama 1Malaysia antara 30 hingga 50 peratus berbanding harga barangan berjenama.

Secara tidak langsung, perbelanjaan mereka juga dapat dijimatkan.

Kini terdapat 250 barang keperluan berjenama 1Malaysia yang ditawarkan dan ia akan bertambah dari semasa ke semasa.

Malah, kesemua produk jenama itu mempunyai logo halal yang sah agar tidak menimbulkan keraguan kepada pembeli yang beragama Islam.

Antara yang menjadi pilihan ialah beras super tempatan pada harga RM21.99 berbanding RM26.50 untuk jenama terkenal, minuman malt coklat dua kilogram RM19.50 (RM32), susu pekat RM1.95 (RM2.70), sardin RM2.99 (RM6.10) dan roti sandwich RM1.79 (RM2.40).

Justeru, tidak hairanlah jika premis yang terletak di Kelana Jaya itu bukan sahaja menerima pelanggan berhampiran tetapi juga yang datang dari Gombak, Klang dan Sunway.

Seorang peniaga kedai makan, Mohammad Aziz Kasmiri, 53, berkata, setelah membuat perbandingan harga serta kualiti barangan di beberapa kedai lain, ternyata harga barangan 1Malaysia adalah termurah.

“Saya sanggup datang dari Gombak bagi membeli barangan keperluan jualan kedai makan saya.

“Selain murah, saya juga dapati kualitinya sama sahaja dengan produk lain,” katanya yang sudah lebih 10 kali membeli barangan di kedai itu.

Suri rumah, Sri Vilashini, 25, berkata, dia sangat berharap kerajaan memperbanyakan lagi Kedai Rakyat 1Malaysia ini agar lebih ramai golongan berpendapat rendah dapat merasai manfaatnya.

“Kalau lebih banyak kedai seperti ini lagi bagus, sekurang-kurang dapatlah kita berjimat wang membeli barangan dapur,” katanya yang datang daripada Sunway.

Pekerja restoran Jepun, Mohd. Hakim Abdullah, 35, mengakui sebelum ini dia hanya menyangka konsep kedai tersebut ibarat ‘indah khabar daripada rupa’ sahaja.

“Tapi apabila pertama kali datang, memang benar ia menawarkan banyak barang yang murah malah suasana kedai pula besar dan selesa,” katanya yang datang bersama isterinya, Yusmahwati Yusof, 34, untuk membeli-belah.

Pelajar jurusan kejuruteraan, Yap Hui Jin, 23, berkata, sebagai pelajar, dia memang sentiasa mencari barang yang berharga murah agar dapat menjimatkan perbelanjaan bulanannya.

“Di kedai ini, saya boleh membeli air mineral yang paling murah iaitu cuma 30 sen sebotol. Tapi selain produk-produk jenama 1Malaysia, harga barangan lain lebih kurang sahaja,” katanya yang sudah dua kali berkunjung ke kedai tersebut.

Sementara itu, Penyelia Cawangan Kedai Rakyat 1Malaysia Kelana Jaya, Noraiyu Yunus, 25, berkata, sepanjang tempoh hampir setahun beroperasi, sambutan pelanggan bagi produk 1Malaysia memang amat menggalakkan.

“Pelanggan paling ramai datang pada hujung minggu dan juga selepas waktu kerja pada hari biasa.

“Selain untuk keperluan sendiri, ada yang membeli-belah untuk berniaga selain bersedekah kepada golongan yang susah,” katanya.

KOMEN : KAT SHAH ALAM BILA NAK BUKA... BUKAN SEMUA ORANG SHAH ALAM KAYA RAYA MACAM PUAK PEMBANGKANG...

Pandangan Anwar satu penyimpangan pemikiran, mampu pesong akidah

2012-01-18T09:47:00.003+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

KUALA LUMPUR 17 Jan. - Pandangan Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai status undang-undang berkaitan homoseksual di negara ini yang didakwanya sudah lapuk merupakan satu penyimpangan pemikiran dan mampu memesong akidah umat Islam.

Presiden Ikatan Muslimin Malaysia, Abdullah Zaik Abd. Rahman berkata, ia juga satu ancaman terhadap kedudukan Malaysia sebagai sebuah negara Islam walaupun isu berkenaan mendapat sokongan daripada golongan yang mengamalkan budaya songsang itu.

Sambil menyelar pandangan terbabit, beliau menegaskan, Ketua Pembangkang itu seharusnya merujuk hal tersebut berlandaskan al-Quran serta Sunnah dan bukan kepada platform hak asasi manusia.

''Pandangan Anwar itu merupakan satu penyimpangan pemikiran yang kini telah menjadikan hak asasi manusia sebagai rujukan tertinggi dalam percaturan politik di Malaysia. Ini adalah sesuatu yang berbahaya jika ia dibiarkan berlaku," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Anwar yang mempertikai undang-undang berkaitan kegiatan seks songsang dengan menyifatkan ia sebagai lapuk dan tidak boleh diterima sebagai sesuatu yang relevan.

Mengulas lanjut, Abdullah Zaik berkata, pemikiran seperti yang dilontarkan Anwar boleh mengakibatkan akidah dan pemahaman umat Islam berubah daripada berpaksikan al-Quran dan sunnah kepada ideologi bukan Islam.

''Tidak ada mana-mana pihak yang mampu untuk mengubah dasar undang-undang dan perlembagaan di Malaysia yang berpaksikan sebagai sebuah negara Islam, diduduki oleh pelbagai kaum," ujarnya.

Beliau kemudiannya melahirkan kebimbangan bahawa pemikiran sedemikian boleh menimbulkan kecelaruan terhadap masyarakat khususnya golongan muda.

Sementara itu, Pengerusi Jawatankuasa Kerja Himpunan Ulama Muda Malaysia (Ilmu), Fathul Bari Mat Jahya berkata, kenyataan Anwar itu seolah-olah mahu membawa Malaysia mengamalkan sistem demokrasi mutlak yang membawa maksud bebas tanpa sekatan dan had.

''Seperti diamalkan di Norway, ia telah memberi kesan buruk kepada nilai-nilai masyarakat. Boleh kahwin sesama jenis dan sebagainya.

''Kenyataan beliau juga seolah-olah memberi 'pengiktirafan' kepada satu hukum yang Allah haramkan dalam al-Quran, Benda yang Allah kata sangat-sangat jijik.

''Selain itu, apa yang dicadangkan (disuarakan) Anwar, seolah-olah membuka ruang (kepada homoseksual) boleh dipraktikkan secara terbuka," katanya.

Selain itu, ujar Fathul, kenyataan Anwar turut mencalar kredibiliti Pas yang sehingga kini membisu dalam isu berkenaan.

''Di mana suara Pas? Bagi saya, kenyataan Anwar itu, keburukannya lebih besar daripada kebaikan. Saya juga tak setuju nak kata baik kerana ia bercanggah dengan nilai-nilai Islam," tegasnya.

KOMEN : SUARA PAS MACAM LANGAU, MEMEKAK AJE TAPI SEMUANYA TAK ADA NILAI TAMBAH... MENYALAK MACAM ANJING TAPI KENA BALING DENGAN BATU LARI LINTANG PUKANG.... TAPI KEBANYAKANNYA MACAM SETAN BISU... SENYAP SUNYI TAK BERANI NAK MENIDAKKAN KENYATAAN ANWAR... NANTI TAK JADI CALON ADUN/MP...

Tambat mata wang ikut nilai emas

2012-01-18T09:27:00.002+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

TUN Dr. Mahathir Mohamad bersalam dengan delegasi asing sebelum beliau menyampaikan ucaptama pada majlis makan malam sempena Persidangan Pergerakan Kesederhanaan Global 2012 di Pusat Konvensyen Kuala Lumpur, malam tadi.

KUALA LUMPUR 17 Jan. - Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad sekali lagi mencadangkan negara-negara menambat mata wang kepada emas berbanding dolar Amerika Syarikat (AS) bagi mengelak dihimpit krisis kewangan.

Beliau berkata, pendekatan tersebut akan membolehkan mata wang ditambat kepada barangan berharga dan membantu mengelak daripada menjadi mangsa manipulasi pihak-pihak tertentu.

Katanya, emas menjadi pilihan kerana nilainya yang terus meningkat berbanding dolar AS yang naik dan turun ekoran campur tangan dan manipulasi.

Sehubungan itu, tambahnya, negara-negara perlu melihat kembali kepada perjanjian Bretton Woods yang diperkenalkan selepas Perang Dunia Kedua untuk pembangunan ekonomi yang menyaksikan mata wang dunia ditambat kepada dolar AS dan emas.

"Pendekatan tersebut akan menyaksikan perniagaan mata wang berasaskan nilai sebenar dan bukannya nilai spekulasi.

"Kita perlu kembali melihat pendekatan asal apabila menghadapi masalah seperti kata pepatah Melayu, pulang ke pangkal jalan," katanya yang sebelum ini telah beberapa kali mencadangkan penggunaan emas sebagai sandaran matawang utama.

Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucapan bertajuk Kewangan Global: Membina kerangka antarabangsa baru pada majlis makan malam sempena Persidangan Pergerakan Kesederhanaan Global di sini malam ini.

Dr. Mahathir berkata, kerajaan juga perlu diberi kuasa untuk memantau perdagangan pasaran kewangan untuk mengelak daripada manipulasi.

"Selain itu, peraturan baru juga perlu diperkenalkan untuk memantau dan mengawal tindakan manipulasi oleh pihak-pihak berkenaan," ujarnya.

KOMEN : ADA YANG PANAS TELINGA DAN SAKIT PIPI KENA SINDIR DAN PENAMPAR DENGAN TUN. M....

Mesyuarat pertama semak SBPA selepas Tahun Baru Cina

2012-01-18T09:12:00.003+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
18/1/2012

PUTRAJAYA 17 Jan. - Mesyuarat pertama pasukan petugas bagi mengkaji semula pelaksanaan skim Saraan Baru Perkhidmatan Awam (SBPA) dijangka diadakan selepas Tahun Baru Cina.

Pengerusinya, Tan Sri Ismail Adam berkata, pasukan petugas yang dianggotai pelbagai pihak itu akan mengenal pasti beberapa perkara yang menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan penjawat awam.

''Anggota pasukan petugas akan meneliti isu-isu berbangkit berhubung pelaksanaan SBPA, mereka akan membuat rumusan dan kita akan bertemu untuk berbincang mengenainya,'' katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak minggu lepas mengarahkan SBPA disemak semula untuk menyelesaikan isu-isu yang dibangkitkan pihak-pihak tertentu.

Berikutan itu, satu pasukan petugas ditubuhkan dipengerusikan Ismail yang juga bekas Ketua Pengarah Perkhidmatan Awam berdasarkan pengalaman luas beliau dalam hal berkaitan perkhidmatan awam.

Pasukan tersebut dianggotai pegawai dari Jabatan Perkhidmatan Awam; Jabatan Peguam Negara; Kementerian Kewangan; dan Presiden Kongres Kesatuan Pekerja-Pekerja Dalam Perkhidmatan Awam (CUEPACS), Datuk Omar Osman serta pegawai kementerian yang berkaitan.

Mereka diberi tempoh dua bulan iaitu sehingga 16 April untuk mengkaji isu-isu tersebut dan seterusnya mengemukakan cadangan-cadangan kepada kerajaan. Penyerahan surat pelantikan kepada semua anggota pasukan petugas oleh Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd. Sidek Hassan akan berlangsung di sini, esok.

Ditanya gesaan Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan (NUTP) supaya wakil kesatuan itu turut dilantik menganggotai pasukan itu, Ismail berpandangan, kehadiran wakil CUEPACS mencukupi untuk mewakili kakitangan awam pelbagai bidang.

Mengenai tempoh dua bulan yang diperuntukkan kepada pasukan untuk menyelesaikan semakan semula, katanya, beliau yakin segala isu berbangkit akan dapat dirungkai mengikut had masa yang ditetapkan.

''Kita kena lihat sama ada isu-isu berbangkit itu mudah atau rumit. Kalau mudah tentunya kita akan dapat menyelesaikannya dengan cepat, namun saya pasti segala-galanya akan selesai mengikut had masa yang ditetapkan,'' katanya.

KOMEN : KEPADA SEMUA RAKYAT MALAYSIA DIMANA BERADA, SELAMAT MENYAMBUT TAHUN BARU CINA 2012

Umat Islam sokong LGBT murtad

2012-01-18T08:48:00.003+08:00

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
pengarang@utusan.com.my

DATUK NOOH GADOT

KUALA LUMPUR 17 Jan. – Umat Islam yang menolak hukum agama yang melarang amalan hubungan sejenis seperti yang diperjuangkan kumpulan lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) dianggap melakukan jenayah akidah dan terkeluar daripada agama Islam atau murtad.

Penasihat Majlis Agama Islam Negeri Johor, Datuk Nooh Gadot berkata, ini kerana tindakan itu jika dilakukan dengan akal yang waras sama seperti menghina dan merendahkan hukum Allah SWT.

‘‘Amalan sejenis LGBT ini adalah sesuatu yang keji, kotor, jijik dan dilarang serta ditegah oleh Islam.

‘‘Sesiapa juga yang menghalalkan hukum ini sama ada melalui al-Quran dan hadis juga ijma’ ulama perlu bertaubat nasuha dan kembali mengucap dua kalimah syahadah,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai reaksi kepada percubaan beberapa pihak yang mahu menghalalkan hubungan sejenis di negara ini termasuk dengan menekan undang-undang negara yang meletakkan hubungan itu sebagai kesalahan jenayah.

Ia termasuk Majlis Peguam yang menolak hubungan sesama jenis yang dilakukan secara suka sama suka antara orang dewasa suatu jenayah sekali gus tidak harus dibawa ke mahkamah.

Selain Majlis Peguam, hubungan sejenis itu turut mendapat sokongan Institut Hak Asasi Manusia Persatuan Peguam Antarabangsa (IBAHRI) yang mendesak kerajaan menghalalkan aktiviti LGBT dengan meminda undang-undang sedia ada kononnya bagi memastikan perundangan negara seiring dengan undang-undang antarabangsa.

Menurut Nooh, selain pengamal hubungan sejenis, individu yang cenderung kepada kefahaman itu serta mereka yang bersahabat, bekerjasama, bersubahat atau bersetuju dengan perbuatan itu juga dianggap melakukan jenayah akidah.

Ia kata beliau, termasuk mereka yang memberi laluan atau mengeluarkan bantuan kewangan kepada kumpulan yang menyokong kebebasan seksual itu.

‘‘Dalam hal ini kita boleh merujuk kepada firman Allah SWT menerusi surah Hud ayat 113 yang bermaksud: ‘Dan janganlah kamu cenderung kepada orang-orang yang berlaku zalim, maka (kalau kamu berlaku demikian), api neraka akan membakar kamu, sedang kamu tidak ada sebarang penolong pun yang lain dari Allah. Kemudian (dengan sebab kecenderungan kamu itu) kamu tidak akan mendapat pertolongan’,” katanya.

Katanya lagi, kefahaman yang menghalalkan hubungan sejenis juga telah membuang hukum berhubung perkahwinan yang antaranya rukun nikahnya ialah perkahwinan antara lelaki dan perempuan.

Justeru tambah beliau, mereka yang menolak hukum dan ketetapan Allah SWT serta Rasulullah SAW itu bermakna telah menolak al-Quran dan sunah sekali gus tergolong dalam kumpulan yang sesat dengan kesesatan yang nyata.

Dalam pandangan serupa, bekas Fellow Pusat Syariah, Undang-Undang dan Sains Politik, Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM), Mohd. Roslan Mohd. Saludin menilai, kenyataan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim mengenai undang-undang homoseksual negara itu bermotifkan politik iaitu mengharapkan sokongan daripada kumpulan yang berfikiran sekular serta liberal.

Anwar juga kata beliau, cuba menonjolkan kepada masyarakat dunia terutamanya Barat bahawa beliau boleh bersifat terbuka dalam perjuangan hak asasi manusia termasuk dalam soal hubungan sejenis meskipun perkara itu jelas ditolak oleh semua agama.

“Di negara ini kenyataan seperti itu mungkin boleh memberikan kelebihan politik daripada sekumpulan kecil kelompok masyarakat, tetapi bagi mereka yang waras ia adalah satu kenyataan yang melampau,” katanya.

Sementara itu, ahli jawatankuasa Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia (Muafakat), Ismail Mina Ahmad berkata, undang-undang mengenai homoseksual tidak sepatutnya dipertikai kerana perbuatan itu ditegah oleh semua agama.

Sambil menyifatkan hubungan sejenis itu merupakan kesalahan yang diketahui meskipun oleh kanak-kanak, beliau berkata, orang dewasa yang menyokong perbuatan itu boleh dianggap terkeluar daripada Islam kerana menolak hukum Allah.

“Justeru saya menasihati umat Islam di negara ini agar tidak menunjukkan sokongan kepada gerakan yang cuba menghalalkan hubungan sejenis termasuk memilih pemimpin yang cenderung menyokong aktiviti seperti itu,” katanya.

KOMEN : PEMIMPIN/ULAMA PAS YANG MENYOKONG NAK KATA APA PULAK?...

MPV serba ada

2012-01-17T16:16:00.003+08:00

Oleh AHMAD SYUKRAN ZAINUDDIN
KOSMO ONLINE

TAMPIL sporty dengan bampar hadapan baharu dan skirting di sekeliling tubuhnya.

RASA-RASANYA, tiada satu pun produk Proton Holdings Berhad (Proton) yang tidak pernah mendapat perhatian meluas. Selaku pemegang status pengeluar kereta nasional, Proton sentiasa mendapat penilaian kritikal daripada pengguna Malaysia.

Pasti semua masih ingat ketika Proton mengeluarkan kenderaan serba guna (MPV) pertamanya pada tahun 2009. Pada masa itu, ramai ‘pakar’ automotif yang tampil beri pandangan. Dalam blog, di kedai kopi, malah di dalam bilik pameran Proton, macam-macam komen diberikan tentang MPV tersebut.

Kutukan paling keras pastinya terhadap kemampuan enjin Campro CPS 1.6 liter itu. Tidak dapat dinafikan bahawa enjin itu memang kurang berkuasa. Kalau hendak berlumba dengan kereta lain di lampu isyarat, baik lupakan sahaja. Tetapi, kalau sudah meluncur di atas lebuh raya, kuasanya boleh tahan juga sebenarnya.

Masalahnya, ada juga MPV lain yang kurang kuasa dan guna plastik murah untuk bahagian dalamannya, tetapi tidak pula kita kecoh lebih-lebih.

Pertengahan Disember lalu, Proton memperkenalkan dua varian terbaharu Exora. Dikenali sebagai Exora Bold Premium dan Exora Prime, ada banyak perkara yang membuatkan saya menyatakan inilah MPV terbaik untuk takat harga di bawah RM100,000.

Kedua-dua Exora itu bukan sekadar varian tambahan saja-saja dengan sedikit pembaharuan. Sebaliknya, ia menjadi model pertama Proton yang menerima unit enjin Campro turbo atau CFE (Charge Fuel Efficiency). Enjin turbo itu sememangnya sudah lama ditunggu-tunggu. Semua orang mahu tahu sejauh mana berkuasanya enjin turbo buatan Proton.

Sebelum anda menjadi teruja tidak tentu pasal, harus saya ingatkan bahawa Campro CFE ialah unit enjin dengan sistem soft turbo. Maksudnya, turbo bertekanan rendah. Turbo sebegini biasanya menggunakan unit pendesak turbo yang kecil. Kuasa kuda yang dihasilkannya juga rendah. Namun, apa yang penting ialah teknologi itu digunakan untuk mendapatkan tork lebih tinggi.

PAPAN pemuka yang kemas dan tempat duduk dibalut kulit untuk keselesaan semua.

Harus tahu juga bahawa enjin CFE bukannya unit enjin CPS yang ditambah dengan turbo. Sebaliknya, 70 peratus komponen yang membentuk CFE adalah baharu. Hasilnya, enjin itu mampu menjana kuasa sehingga 138hp @ 5,000rpm dan tork puncak 205nm pada putaran enjin serendah 2,000rpm - 4,000rpm.

“Menerusi enjin 1.6 liter CFE yang lebih cekap, pelanggan akan rasa lebih prestasi seperti enjin bersesaran 2.0 liter tetapi pengguhaan bahan api menjimatkan.

“Varian ini juga menawarkan gayaan yang eksklusif dan elegan, disertakan bersama kualiti pengendalian Lotus. Malah, ia dipakejkan pada harga yang berpatutan jika dibandingkan dengan kenderaan sekelas dengannya,” kata Pengarah Urusan Kumpulan Proton Holdings Berhad, Datuk Seri Syed Zainal Abidin Syed Mohamed Tahir.

Selepas sesi uji pandu yang diadakan oleh pihak Proton ke Tanjung Jara, Dungun di Terengganu baru-baru ini, boleh disimpulkan bahawa matlamat itu dapat dijayakan dengan baik. Hantaran kuasa yang ditawarkan oleh Campro CFE terasa lebih cepat dan tidak membuatkan enjin mengaum secara berlebihan.

Kalau enjin Campro CPS boleh membuatkan sesetengah orang sakit jiwa dengan low end torque yang dihasilkannya, Campro CFE seakan-akan sudah menyelesaikan masalah itu dengan agak cemerlang.

Kotak gear CVT

ENJIN Campro CFE bersesaran 1.6 liter ini nyata tidak mengecewakan.

Campro CFE digandingkan bersama kotak gear CVT. Transmisi CVT itu bukannya yang sama dengan kotak gear CVT pada model Saga FLX. Tetapi ia merupakan kotak gear CVT baru yang dikenali sebagai CVT3 yang dibina khas buat model Exora Bold Premium dan Prime.

Jadi, seperti biasa ia menawarkan pertukaran gear yang lancar dan tanpa senggukan. Tetapi kalau kelancaran itu tidak memuaskan hati anda, jangan lupa tekan butang SAT (Stepped-Automatic Transmission) yang ada pada perumah tuil gear. SAT berfungsi memberikan sedikit rasa gear ditukar untuk pemanduan lebih sporty.

Kualiti kawalan Exora boleh dianggap bagus. Dengan tubuh yang besar, tinggi dan tayar bersaiz 16 inci, ia masih berupaya tidak membuatkan pemandu serta penumpang berasa kecut perut ketika mengambil selekoh dengan laju.

Berada di tempat duduk pemandu, saya berpuas hati dengan rasa stereng dan tombol gear yang dibalut kulit. Konsol tengah yang menempatkan unit audio dan butang kawalan pendingin hawa itu juga tidak nampak murah. Untuk kelihatan lebih mewah, panel sisi dan tempat duduknya juga dibalut kulit.

RUANG kaki tempat duduk belakang yang luas dan selesa.

Jika anda duduk di tempat duduk belakang, tidak perlu bimbang tentang keselesaan. Selain boleh mengawal sendiri butang pendingin hawa, penumpang juga tidak kebosanan dengan adanya skrin LCD dan pemain multimedia yang boleh memainkan filem daripada kad SD, USB atau DVD.

Sebagai seorang yang kurang gemar memandu kenderaan besar seperti MPV, saya sangat menghargai kewujudan kamera undur pada Exora.

Sebaik sahaja gear undur dimasukkan, paparan berwarna lengkap dengan garisan sudut berwarna hijau dan oren akan terpapar pada cermin pandang belakang. Garisan sudut itu sememangnya banyak membantu pemandu untuk memarkir Exora dengan lebih mudah dan tepat.

Melihat dari luarannya, varian terbaharu Exora itu memang lebih menarik. Di samping perumah lampu hadapan dan belakang yang digelapkan, MPV itu turut menerima bampar hadapan dengan rekaan baharu. Di sekeliling tubuhnya juga dipasang dengan skirting. Jadi, MPV itu tidaklah nampak pakcik-pakcik sangat.

Kalau dahulu anda memberi alasan Exora CPS tidak laju, kurang kuasa, tidak ada TV dan macam-macam lagi sehinggakan tidak jadi membelinya, sekarang semua itu sudah ada. Jadi, mahu apa lagi?

Anwar dan geopolitik Asia Tenggara

2012-01-17T15:36:00.003+08:00

DATUK RUHANIE AHMAD ialah bekas Ahli Parlimen Parit Sulong, Johor dan bekas pelajar pasca siswazah bidang strategi dan keselamatan di UKM.

AMALAN siasah Parti Keadilan Rakyat (PKR) sejak era reformasi hingga ke era pra-901 sentiasa menerima dukungan moral dan simpati segelintir individu serta organisasi di Amerika Syarikat (AS), termasuk mantan Naib Presiden dan seorang pengasas neokonservatif.

Ini menyemarakkan gerakan siasah alternatif yang kurang etika, dangkal susila dan longgar disiplin, di samping menyamakan demokrasi dengan aktiviti jalanan, atas motif peribadi.

Andaian seperti di atas kerana wujudnya beberapa bukti dan Anwar memang sentiasa berusaha mendapatkan legitimasi antarabangsa bagi mencerahkan kegerhanaan peribadinya serta menyemarakkan kelesuan politiknya.

Pertama: Di Sidang Kemuncak APEC di Kuala Lumpur, 16 November 1998, Al-Gore selaku Naib Presiden AS "memuji rakyat Malaysia yang menentang kepimpinan (Tun Dr.) Mahathir Mohamad sebagai manusia yang berani" (Mark Landler, The New York Times, 17 November 1998).

Mengapakah Al-Gore tergamak mencemarkan pelantar diplomasi pelbagai hala mengenai ekonomi Asia-Pasifik untuk menempelak Dr. Mahathir dan memuji penyokong Anwar.

Bukankah kerana AS mahu Dr. Mahathir disingkirkan sebab khuatir negarawan Malaysia yang mengasaskan Kerjasama Selatan-Selatan ini boleh menghakis pengaruh AS di Dunia Ketiga, Dunia Islam dan Negara-Negara Berkecuali.

Pada ketika itu, Bill Clinton selaku Presiden AS sedang memperhebatkan pengaruh AS ke seluruh dunia menerusi strategi yang dilabelkan Joseph Nye Jr. (2002:9) sebagai soft power menerusi prinsip hak asasi dan konsep neoliberalisme yang mencetuskan globalisasi.

Lantas kenyataan Al-Gore ini bukannya untuk menyokong Anwar, tetapi bagi menggalakkan pertukaran rejim bagi membolehkan Malaysia dipemimpin individu yang boleh diperalatkan olehnya.

Inilah sebabnya bila AS gagal dan Malaysia adalah strategik kepada perang terorisme AS, pelbagai artikel ilmiah pula memuji Dr. Mahathir dan menyatakan hubungan Malaysia-AS kembali pulih di era pasca-911.

Bukti kedua: Anwar mengakui beliau bersahabat dengan Paul Wolfowitz (Hard Talk, BBC World, 10 Mei 2005) mantan pembesar Bank Dunia, bekas Timbalan Setiausaha Pertahanan AS dan penngasas neokonservatif yang pro-Israel.

Ini disahkan oleh Wolfowitz menerusi kenyataan bahawa beliau memang mengenali Anwar sejak tahun 1983 (Presidential Fellows Lecture, 16 Jun 2006).

Persahabatan ini tidak salah. Namun pertalian antara seorang yang mempopularkan dirinya sebagai pejuang Islam dengan individu yang amat pro-Israel adalah aneh.

Hakikat ini makin serius kerana Wolfowitz adalah pengasas Project for the New Amerian Century (PNAC) yang menyediakan kajian Rebuilding America's Defenses: Strategy, Forces and Resources for A New Century (2000).

Kajian ini memperakukan AS mengerahkan tenteranya daripada Eropah Tenggara ke Asia Tenggara, dan menukarkan corak mobilisasi pasukan tentera laut AS bagi mencerminkan keprihatinan strategik AS di Asia Timur (PNAC 2000:iv).

Beberapa perakuan kajian ini juga jadi sebahagian The US National Security Strategy (2002) yang mendasari perang terorisme di Afghanistan, Iraq dan Asia Tenggara (Tom Barry 2004:1).

Lantas apakah motif Anwar berbaik-baik dengan Wolfowitz, penggerak utama mobilisasi tentera AS ke Asia Tenggara dan penyokong perang terorisme yang mengorbankan ratusan ribu umat Islam di Afghanistan dan Iraq?

Tidakkah ini membuktikan neokonservatif mahukan pemimpin yang partisan kepada AS di Asia Tenggara untuk mendukung strategi besar AS kerana selama ini Malaysia berbaik-baik dengan semua pihak bagi mewujudkan perimbangan pengaruh secara halus atau hedging terhadap China.

Bukti ketiga: Anwar pernah menerima penghargaan RAND Corporation yang didakwa oleh majalah Sabili di Indonesia, sebagai satu daripada organisasi "untuk memecah belah umat Islam di berbagai belahan dunia, termasuk di Indonesia" (Dwi Hardianto 3 Februari 2011:32-33).

Dalam konteks ini, RAND Corporation juga menyediakan sebahagian strategi besar AS di Asia Tenggara menerusi kajian Zalmay Khalilzad et al. (1999) dan Richard Sokolsky et al. (2001).

Kajian The United States and A Rising China: Strategic and Military Implications (1999), menggesa AS mengukuhkan kerjasama politik dan ketenteraan dengan anggota ASEAN serta merobah pasukan tentera AS sesuai dengan kemungkinan senario di China, termasuk peperangan (Khalilzad et al. 1999:73-74).

Kajian The Role of Southeast Asia In U.S. Strategy Toward China (2001) oleh Sokolsky et al. (2001) pula menghuraikan pentingnya perairan utama di Asia Tenggara - termasuk Selat Melaka dan Laut China Selatan - kepada mobilisasi tentera AS daripada barat Pasifik ke Lautan Hindi dan Teluk Parsi.

Kajian-kajian di atas memang relevan kepada AS selaku adikuasa global. Namun intimasi Anwar dengan RAND Corporation cukup memusykilkan. Apakah keistimewaan Anwar kepada RAND Corporation hingga perlu diberikan penghargaan?

Mungkinkah RAND Corporation juga mahukan suatu hari nanti kepimpinan tertinggi Malaysia sanggup menggadaikan kedaulatan wilayahnya dengan memberikan kuasa fizikal kepada AS untuk meregulasikan ketenteraman pelayaran di Selat Melaka?

Jika hipotisis ini benar, apakah pendirian Malaysia terhadap China, dan di manakah wibawanya konsep ZOPFAN dalam ASEAN, seandainya AS dan China terdorong kepada satu konflik bersenjata di hari-hari mendatang?

Tidakkah sikap partisan Malaysia kepada AS dalam konteks ini boleh menggelapkan masa depan Malaysia dengan AS selaku rakan dagang terbesar di dunia, dan masa depan Malaysia dengan China selaku rakan dagang terbesar di Asia?

Lantaran itu, bila Anwar dipetik media sebagai berkata, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur tidak menjatuhkan hukuman bersalah kepadanya, 9 Januari 2012, kerana tekanan "pihak luar," siapakah "pihak luar" ini secara khususnya.

Kerana Anwar juga dipetik akhbar sebagai menuduh Barisan Nasional (BN) dan UMNO kononnya berkonspirasi menjatuhkan beliau, tidak mungkinkah PKR yang sebenarnya bersekongkol dengan kuasa, organisasi dan individu asing?

Demi kesejahteraan bersama, hubungan Anwar dengan pihak-pihak asing ini perlu dirungkai dari sudut geopolitik AS di Asia Tenggara, serta menerusi perspektif masa depan Malaysia-AS dan Malaysia-China, yang kini tiada cacat celanya, tetapi boleh jadi mudarat jika berlaku perubahan kuasa.

KOMEN : ITULAH DIA ANWAR...

PEMBANGKANG APA PUN TAK BOLEH....

2012-01-17T15:28:00.003+08:00

Jangan was-was cerita jasa UMNO
Oleh ZULKIFLI JALIL
Pengarang@utusan.com.my

PEMBANGKANG sering menggunakan perkataan ini "asalkan bukan UMNO". Kata mereka, semua parti boleh dan berhak mentadbir Malaysia tetapi asalkan jangan diberikan kepada UMNO.

Mudah dan angkuh benar kempen mereka. Kalau di Pulau Pinang sekitar Februari 2008 di Ibu pejabat sebuah parti yang pernah terbakar tempoh hari, kata seorang pemimpin kanannya semasa kempen pilihanraya umum ke-12, kita cuma hendak kurangkan majoriti UMNO.

Kata dia lagi, 'parti kita' tidak bemusuh dengan Gerakan dan MCA tetapi tidak mahu UMNO perintah Pulau Pinang. Sedangkan Barisan Nasional (BN) tidak pernah terfikirkan perkara itu meskipun semua maklum kerusi UMNO lebih banyak dari Gerakan sejak sekian lama.

Tetapi licik sungguh si chauvinis ini. Habis dijajanya di seluruh Pulau Pinang kononnya UMNO hendak merampas Pulau Mutiara. Bukankah itu kempen yang dahsyat yang jika diselami tentu sekali ketara sentimen perkaumannya.

Namun ketika itu tidak ada kempen yang strategis dan dinamik digerakkan oleh kepimpinan UMNO. Reverse psychology parti terbabit dianggap tidak ada apa. Hasilnya semua maklum. Pulau Pinang jatuh ke tangan parti berkenaan.

Realitinya, UMNO berjaya "dikambing hitamkan" oleh parti berkenaan. Asalkan matlamat menghalalkan cara.

Di Sarawak April tahun lalu, Parti Pesaka Bumiputera Bersatu (PBB) yang diketuai Tan Sri Abdul Taib Mahmud cuba dijadikan 'senasib' UMNO seperti mana 2008. Di persimpangan lampu-lampu isyarat di Miri, Sibu, Bintulu dan Kanowit, habis dibubuhnya parti berkenaan gambar-gambar Abdul Taib yang monyok, nampak stres bersebelahan foto menarik seorang pemimpin kanan parti pembangkang terbabit yang tampak ceria dan aksinya seperti melambai-lambai tangan kepada pengundi.

Memang kempen parti terbabit 'sangat interaktif' sampaikan penulis percaya mampu menimbulkan rasa meluat terhadap Abdul Taib setiap hari oleh pemandu yang saban hari berhenti di lampu isyarat hijau memandang wajah gambarnya yang terpampang di papan tanda besar dekat situ.

Taktik dan sentimen inilah yang sentiasa dimainkan oleh parti DAP, PKR dan Pas. Itulah yang disebut oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kelmarin. Apa sahaja yang buruk, tidak kiralah kes melibatkan masalah dalaman parti-parti terbabit, semuanya 'angkara' UMNO.

Opss! kes pemecatan Datuk Dr. Hasan Ali juga 'angkara' UMNO, kata Pas. Meskipun kepimpinan Pas Pusat berperilaku seperti pengecut dengan tidak membela langsung Hasan ketika beliau memperjuangkan isu murtad dan membantah penjualan arak di sebuah kedai 24 jam di Shah Alam yang terletak di komuniti Melayu dan serta beberapa lagi, namun UMNO jugalah yang 'dikambing hitamkan'.

Hendak lari daripada tanggungjawab menegakkan hukum Islam, walhal awak itu meletakkan Islam pada parti-Parti Islam SeMalaysia, kononnya. Mana dia singa-singa Pas seperti Mahfuz Omar, Salahuddin Ayub, Husam Musa dan lain-lain lagi dalam membela nasib umat Islam di Selangor. Jawapannya, menikuslah.

Nak diharapkan kepada Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang memang jauh panggang dari api. Tiada nada langsung membela Hasan sebaliknya membisu seribu bahasa. Orang Melayu kata 'haprak'.

Memang kalau dilihat rekod Pas pun, pentadbirannya selama lebih 20 tahun di Kelantan tidak memberangsangkan. Kalau kita di Kelantan sekarang, sebutlah kedai runcit mana yang tidak menjual air bersih bersaiz tong kecil.

Cubalah anda singgah di jajaran lebuh raya menghala Air Lanas dekat sempadan Jeli dan Tanah Merah, harga air bersih setong boleh mencecah RM5. Bukan satu atau 10 tong dijual dan bukan juga 20 tong. Tetapi 50 ke atas dan ada ketikanya mencapai 100tong.

Semua ini gara-gara bekalan air paip di Kelantan masih keruh dan bekarat. Tetapi bila disuakan kepada Nik Abdul Aziz, tentu sekali jawabnya 'ini semua kerana UMNO dan Kerajaan Pusat. Jawapan untuk melepaskan tengkuk.

Ia umpama penceramah yang bercakap tentang pakej menunaikan umrah. Dan bila tiba di Mekah nanti jangan merungut, anggap itu ketentuan-Nya. Tetapi bagaimana pula dengan jemaah yang tiba di Mekah atau Madinah dan ketiadaan bilik yang ditempah dengan agensi umrah terbabit yang tidak profesional.

Bukankah perkara itu boleh dirungutkan jemaah dan sewajarnya agensi terbabit tidak wajar menggunakan takdir-Nya dan berserah sahaja kepada Tuhan untuk 'menghalalkan' tindakan tidak bertanggungjawabnya.

Tetapi yang lebih pelik lagi pula rakyat Kelantan merungut kepada kerajaan Pas macam-macam, bila mengundi pangkah Pas juga. Itulah yang terjadi, adakah faktor kenegerian menjadi kekangan BN Pusat untuk menguasai negeri itu?

Justeru, mengapa UMNO tetap dipersalahkan sedangkan di Kelantan, isu air berkarat bukankah di bawah tanggungjawab Nik Abdul Aziz?

Dengan MCA dan Gerakan kelihatan lesu ketika ini, UMNO sama sekali tidak boleh mengharapkan mereka untuk membela parti Melayu pejuang kemerdekaan Malaysia ini.

Barangkali MCA dan Gerakan sudah tidak mampu membontoti DAP yang sentimen kempennya lebih garang dan mudah sekali komen dan pandangan pemimpin kanannya diterima dan dipaparkan dalam Sinchew Daily setiap minggu.

Orang UMNO jangan khuatir atau ragu-ragu menjelaskan kepada rakyat bahawa siri pembangunan negara yang digerakkan sejak merdeka lagi adalah hasil air tangan parti itu dengan gandingan rapat semua kaum. Perdana Menteri sendiri adalah Presiden UMNO.

Nak harapkan Pas pun, parti yang sering menguar-uarkan diri pejuang Islam umpama cakap tak serupa bikin. Hendak dikatakan membela umat Melayu kalaulah menang pada PRU13 nanti, tentulah mustahil kerana ia hanya bertanding sekitar 60 hingga 65 daripada 222 kerusi Parlimen.

Siapa yang lebih berkuasa kelak. Tepuk dada, tanyalah selera. Mungkin juga jawatan Timbalan Ketua Menteri II akan menjangkit ke jawatan nombor dua kerajaan kelak apabila Pas membontoti DAP dan PKR dalam 'kabinet' yang mereka bentuk. Tidak mustahil.

Orang UMNO kena berani. Jangan bimbang memberitahu jiaran tetangga sumbangan dan jasa besar UMNO memerintah negara. Jangan takut dipulaukan atau khuatir diasingkan jemaah apabila bersolat Subuh atau Maghrib di surau atau masjid berhampiran rumah.

Tidak ada apa pun sumbangan pembangkang kepada Malaysia. Titipkanlah sumbangan pembangkang, yang keluar di atas tinta atau internet nanti, hanyalah kerja keras kepemimpinan kerajaan yang ada.

BIAR BETUL PEMBANGKANG NI ADA PENYOKONG KE?

2012-01-17T15:08:00.003+08:00

Konvensyen pembangkang hambar

Oleh NIZAM YATIM
nizam.yatim@utusan.com.my

SUASANA Stadium yang masih kosong menunjukkan kurangnya sambutan orang ramai semasa Konvensyen Pakatan Rakyat Ke -3 di Stadium Sultan Abdul Halim Muadzam Shah, Suka Menanti, Alor Setar, Kedah, Sabtu lalu. - UTUSAN/Kamal Basir

PADA Sabtu lalu, di Stadium Sultan Abdul Halim Mu'adzam Shah, Alor Setar, Kedah telah diadakan Konvensyen Pakatan Rakyat Ketiga yang dihadiri kira-kira 2,000 orang.

Jumlah kehadiran itu jauh meleset daripada sasaran awal yang ditetapkan oleh Pengerusi Jawatankuasa Induk konvensyen, Datuk Mahfuz Omar iaitu sebanyak 5,000 perwakilan dan pemerhati.

Konvensyen sehari itu tetap diteruskan mulai pukul 9 pagi walaupun separuh daripada kerusi yang disediakan kosong.

Sepanjang konvensyen itu, tiada idea baru yang dilontar kepimpinan tertinggi pembangkang sebaliknya hanya ungkapan kosong yang bersifat retorik.

Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mohamed Azmin Ali yang berucap mewakili parti itu pada sesi sebelah pagi hanya menyampaikan ucapan 'kitar semula' dengan mengulangi dakwaan bahawa rakyat sudah kehilangan keyakinan terhadap kerajaan.

Beliau berkata, rakyat negara ini sedang berdepan dengan krisis keyakinan terhadap pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak yang gagal melaksanakan transformasi politik dan ekonomi.

Tambahnya, rakyat mahu pihak pembangkang segera membanteras rasuah, menghapuskan keborosan dan ketirisan yang akan memufliskan Malaysia menjelang 2020.

Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim yang berucap mewakili parti itu juga mendendangkan lagu lama apabila berikrar untuk menghapuskan Malaysia daripada rasuah dan pembaziran; langkah yang sudah lama dilaksanakan oleh Najib.

''Negara ini kotor untuk 53, 54 tahun. Kita perlu bekerja bersama-sama untuk menghapuskan Barisan Nasional (BN) dalam pilihan raya umum kali ini," katanya.

Selepas itu, para pemimpin pembangkang mengambil bahagian dalam upacara sumpah ikrar dengan iltizam untuk menjunjung cita-cita membina sebuah Malaysia baru yang demokratik, adil dan berkebajikan.

Mereka turut berjanji untuk mempertahan Perlembagaan dan dasar bersama pakatan, memperkukuh kerjasama antara anggota gabungannya serta meningkatkan mutu perkhidmatan kepada rakyat.

Antara pemimpin yang hadir ialah Penasihat PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim; Presidennya, Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail; Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng; Penasihat parti itu, Lim Kit Siang; Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang.

Tiadanya pembentangan pelan induk komprehensif yang akan dilaksanakan jika pihak pembangkang memerintah negara ini membuatkan kita tertanya-tanya adakah pakatan itu serius dengan janji-janjinya untuk menawan Putrajaya.

Kesangsian itu semakin kuat apabila wakil pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan pelajar yang berucap pada sesi suara nurani rakyat Malaysia memilih untuk mengkritik pihak pembangkang secara terbuka.

Pengerusi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) 2.0, Datuk S. Ambiga misalnya mencabar gabungan itu supaya mengemukakan pelan khusus bagaimana untuk menghapuskan rasuah dan salah guna kuasa apabila berkuasa nanti.

Pelan itu, tidak pernah tercatat dalam Buku Jingga yang diuar-uarkan pembangkang sebagai rujukan utama apabila memerintah Malaysia nanti.

Tambah Ambiga, pihak pembangkang juga tidak mempunyai sebarang perancangan spesifik untuk mendapatkan semula dana haram yang dibawa keluar dari Malaysia yang didakwanya berjumlah lebih RM1 trilion.

''Saya juga mahu tahu apakah pendirian pakatan dalam isu pembentukan suruhanjaya mencari kebenaran dan menyelesaikan kes kematian melibatkan agensi awam," katanya merujuk kepada langkah kerajaan BN menubuhkan suruhanjaya bagi menyiasat individu yang mati ketika disiasat Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM).

Selain Ambiga, turut menempelak pihak pembangkang ialah wakil pelajar yang juga Presiden Gabungan Mahasiswa Islam Malaysia (Gamis), Akram Ikrami Taib.

Anak kepada Ahli Parlimen Baling, Taib Azamuddin itu memberitahu pihaknya bosan dengan janji pembangkang untuk menawan Putrajaya sedangkan tiada penyelesaian konkrit yang dikemukakan bagi merungkai isu pembayaran balik pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN).

''Kaedah pembayaran balik sekarang menyebabkan para graduan tertekan dan tidak dapat tidur lena," katanya.

Keraguan mengenai kesungguhan pihak pembangkang untuk memerintah negara bertambah kuat apabila Abdul Hadi yang berucap pada sesi penggulungan mengakui ''jalan untuk ke Putrajaya sangat berliku dan bukan jalan yang mudah."

Guan Eng dalam ucapan penggulungannya juga mengakui BN masih mempunyai kelebihan dan tiada jaminan pihak pembangkang akan menang dalam pilihan raya umum nanti.

Mengulas perkembangan terkini itu, penganalisis politik, Mohd. Roslan Mohd. Saludin berkata, rakyat tidak seharusnya tertipu dengan janji manis pembangkang yang mendakwa akan membuat perubahan sedangkan tiada pelan komprehensif yang dibentangkan.

Katanya, apa yang dijanjikan itu hanya bersifat umum dan tidak menyentuh secara langsung ideologi teras parti gabungan seperti Pas yang berlandaskan kepada Islam dan DAP yang agendanya adalah sekular.

''Mencari keserasian memerintah secara bersama dengan parti yang bertentangan ideologi adalah sesuatu yang hampir mustahil untuk dicapai,'' katanya.

Tegasnya, melihatkan kerapuhan pihak pembangkang dalam pemerintahan di Kedah, Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan serta Perak satu ketika dahulu, beliau berpendapat janji yang bersifat idealistik itu tidak mungkin boleh dicapai.

''Kita jangan bersikap simplistik dan menganggap mentadbir serta mengurus negara semudah menyediakan mi segera," ujarnya yang juga bekas Felo Pusat Syariah, Undang-Undang dan Sains Politik, Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM).

Dalam pada itu, pemerhati politik, Che Hamdan Che Mohd. Razali turut melahirkan keraguan terhadap kemampuan pembangkang untuk memerintah negara jika dilihat kegagalannya menerajui negeri termaju, Selangor.

''Saya dapati pihak pembangkang masih 'tercari-cari' formula terbaik untuk mengekalkan kuasa di negeri-negeri yang diperintah mereka dan membuktikan mereka lebih baik daripada BN,'' katanya yang juga pensyarah Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara Kampus Dungun, Terengganu.

Katanya, di Selangor misalnya, pentadbiran Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dilihat memberi tumpuan untuk mewujudkan imej kerajaan yang telus dan adil.

''Dalam kesibukan untuk mementingkan idealisme parti yang mahu dilihat telus dan adil, ia tidak mengambil berat masalah masyarakat seperti kadar sewa premis perniagaan yang tinggi dan isu sampah tidak dikutip,'' ujarnya.

Kepada pengundi yang akan menunaikan hak masing-masing pada Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti, jangan biarkan nasib anda seperti kata pepatah yang dikejar tidak dapat, yang dikendong berciciran.

KOMEN : BACA SENDIRI DAN NILAI BERTAPA BERSIHNYA PUAK PEMBANGKANG DAN KOTORNYA KERAJAAN BN... MEREKA AJE YANG BETUL, ORANG LAIN YANG SALAH... SIAN TENGUK MANUSIA YANG TERTIPU DIDALAM STADIUM TU... 2000 KE 200 ORANG AJE... PTPTN PUN DISENTUH... DAH PANDAI PINJAM KENALAH BAYAR BALIK... KALAU TAK TAK PAYAH BELAJAR... JADI AJE PENCACAI PUAK PEMBANGKANG.....

Anwar diakui tidak boleh dipercayai

2012-01-17T14:43:00.002+08:00

Oleh MOHD. ASRON MUSTAPHA
mohdasron.mustapha@utusan.com.my

KUALA LUMPUR 16 Jan. - Golongan muda di negara ini mengakui Datuk Seri Anwar Ibrahim merupakan pemimpin yang tidak boleh dipercayai kerana ketua pembangkang itu berjuang untuk kepentingan peribadi dan bukannya demi kepentingan rakyat.

Beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili generasi itu berkata, Anwar bukan sahaja gagal melakukan transformasi sebagaimana diharapkan golongan muda, sebaliknya merosakkan institusi negara selain terpalit pelbagai masalah moral.

Presiden Persatuan Alumni Pemimpin Mahasiswa Aspirasi Malaysia (Aspirasi), Mohd. Shahar Abdullah berkata, tindakan majalah antarabangsa, The Economist melabelkan Anwar sebagai pemimpin yang tidak boleh dipercayai adalah tepat.

"Kami generasi muda yang berpendidikan tinggi sudah lama mengetahui bahawa Anwar bukan pemimpin yang boleh dipercayai. Ambil sahaja kes liwat sebagai contoh, beliau bukan sahaja sengaja melengah-lengahkan kes tetapi mahu hakim dipecat.

"Namun, ironinya hakim yang sama akhirnya membebaskan beliau daripada tuduhan liwat. Persoalannya di mana dakwaan yang beliau jaja selama ini kata semua itu konspirasi kerajaan sehingga institusi kehakiman negara dicemuh dan dituduh.

"Semua ini kami nampak. Jangan anggap generasi muda tidak boleh menilai semua ini. Apa yang dikatakan The Economist memang benar dan kami sudah lama menyedari hakikat itu," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas tindakan The Economist melabelkan Anwar sebagai pemimpin yang tidak boleh dipercayai walaupun ketua pembangkang itu baru dibebaskan daripada tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya.

Menurut majalah tersebut, imej serta reputasi Anwar telah tercemar khususnya di kalangan generasi muda di negara ini dan pada masa sama gagal membawa pemodenan dalam politik kerana beliau sendiri mengamalkan nepotisme dalam Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Dalam pada itu, sebuah lagi NGO yang mewakili orang muda, Majlis Belia Malaysia (MBM) menganggap sikap talam dua muka yang menjadi pegangan Anwar untuk menghalalkan nafsu politiknya sangat dikesali generasi muda di negara ini.

Naib Presiden MBM, Datuk Irmohizam Ibrahim berkata, generasi muda hari ini mahukan seorang pemimpin yang mampu menjayakan transformasi pentadbiran negara dengan meletakkan kepentingan rakyat sebagai keutamaan melebihi segala kepentingan lain.

"Tindak-tanduk Anwar ini sebenarnya sangat berbahaya kerana apabila pemimpin itu meletakkan kepentingan peribadi sebagai asas perjuangan, negara boleh runtuh kerana pemimpin sebegini sanggup melakukan apa sahaja demi cita-citanya.

"Bukan sahaja kami generasi muda kenal siapa sebenarnya Anwar tetapi masyarakat antarabangsa juga sudah sedar masalah yang dibawanya dan kalau Anwar merasakan The Economist memfitnahnya, saya cabar beliau saman majalah itu," katanya.

KOMEN : DARI DULU SAMPAI SEKARANG BUKAN ANWAR AJE AKU TAK PERCAYA... PUAK PEMBANGKANG PUN SAMA...

Parasit ancam Pas, Anwar mesti ditolak

2012-01-17T14:23:00.002+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
17/1/2012

HASAN Ali pada sidang akhbar di kediaman beliau di Kuala Lumpur, semalam.

SEPERTI yang telah saya nyatakan sebelum ini, saya terperanjat dan bersedih dengan keputusan drastik yang dibuat oleh pimpinan tertinggi parti. Setahu saya, apa juga perbezaan pendapat di antara saya dengan parti telah pun diharmonikan dan dianggap selesai.

Saya telah dijemput menemui ketiga-tiga pimpinan tertinggi parti itu Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Timbalan Mursyidul Am, Datuk Dr.Haron Din dan Presiden parti, Datuk Seri Abdul Hadi Awang. Pertemuan yang penuh kemesraan itu berlangsung di Kota Bharu pada 27 Disember 2011.

Tuan Guru Mursyidul Am menyatakan rasa terharu beliau dengan tindakan memohon maaf saya kerana menarik balik kenyataan yang boleh menyinggung ahli dan penyokong Pas. Atas nama Pertemuan Mahabbah, beliau telah mencadangkan diadakan kenduri besar di peringkat Pas pusat dengan ahli-ahli menyumbang untuk menyatakan kenduri tersebut. Di pihak beliau sendiri, kenduri kecil telah diadakan di JKR 10 sempena Pertemuan Mahabbah tersebut.

Kes melibatkan saya dengan parti telah diharmonikan dengan sepenuhnya. Bagi saya pemecatan saya sebagai ahli Pas adalah kerana saya menyentuh kes Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Himpunan 901.

Saya telah menasihatkan ahli-ahli Pas khususnya mahasiswa dan mahasiswi supaya tidak menghadiri himpunan tersebut. Kes tersebut adalah kes peribadi melibatkan seorang pemimpin. Bagi saya mahasiswa dan mahasiswi sepatutnya menumpukan perhatian kepada pengajian berikutan dengan minggu peperiksaan yang sedang berjalan ketika itu.

Perlu disebutkan kenyataan saya dilihat selari dengan kehendak Presiden Pas sendiri yang tidak menggalak dan tidak juga melarang ahli menyertai perhimpunan tersebut.

Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali melenting dengan kenyataan tersebut dan meminta pucuk pimpinan Pas segera memecat saya. Keesokan harinya Jawatankuasa Pas Pusat bersidang dan memutuskan secara drastik bahawa saya telah dipecat daripada menjadi ahli Pas tanpa memberi peluang kepada saya membela diri terhadap tuduhan-tuduhan yang saya sendiripun tidak dimaklumkan sehingga hari ini.

Pemecatan saya itu tidak menggunakan prosedur yang biasa diamalkan oleh mana-mana pertubuhan termasuk pertubuhan politik. Lazimnya tertuduh diberi peluang untuk membela diri terhadap tuduhan-tuduhan bertulis yang dikenakan kepada pihak tertuduh.

Bagi saya, Pas pusat yang sepatutnya mengamalkan prinsip-prinsip Islam dalam berorganisasi telah tidak mematuhi prinsip-prinsip tersebut di atas. Jelas keputusan itu dibuat secara autokratik dan menyimpang daripada asas-asas mengurus manusia dalam organisasi mengikut prinsip-prinsip Islam.

Saya yakin Presiden Pas dan lain-lain pimpinan ulama faham tentang asas-asas disiplin melibatkan manusia dalam organisasi berpandukan kepada Islam tetapi pengaruh golongan parasit dalam Pas begitu kuat sehingga pucuk pimpinan terpaksa tunduk kepada mereka.

Inilah yang sedang berlaku dalam Pas. Golongan parasit dengan jumlah yang lebih besar dan menggunakan strategi yang licik telah berjaya mengubah arah tuju Pas termasuk dalam kes pemecatan saya ini.

Saya hairan dan cuba mencari hujah yang digunakan oleh pimpinan Pas waktu membuat keputusan memecat saya. Pemecatan saya bukan atas dasar kesilapan yang saya lakukan yang telah pun diharmonikan tetapi semata-mata menegur pimpinan PKR yang menghadapi kes mahkamah yang saya katakan bersifat peribadi. Saya juga hairan bagaimana Pas boleh tunduk dengan tekanan dari PKR yang meminta saya dipecat. Apakah Pas sudah hilang maruah?

Saya dihujani dengan panggilan telefon, pesanan ringkas dan kunjungan bertali arus untuk menanyakan sama ada saya akan membuat rayuan terhadap pemecatan saya itu. Saya masih memerlukan masa untuk mendengar berbagai pendapat daripada sahabat-sahabat khususnya teman-teman ulama saya.

Saya masih sayangkan Pas terutama perjuangan Pas yang asal. Tetapi saya perlu membuat keputusan yang adil untuk diri saya, adil untuk keluarga saya, adil untuk masyarakat dan adil untuk umat seluruhnya. Lebih daripada itu, saya mahukan keputusan saya itu membantu saya mengagungkan Islam, mengangkat martabat bangsa Melayu dan mendaulatkan institusi Raja.

Dalam apa keadaan pun saya telah dan akan terus berjuang baik di dalam mahu pun di luar Pas. Peluang dan ruang terbuka untuk saya, tidak sesempit seperti yang dijangkakan oleh sesetengah pihak, akan saya gunakan sepenuhnya. Saya gembira hidup untuk Islam dan saya reda mati untuk Islam.

Pagi ini saya menerima surat dari Istana memaklumkan tentang pengguguran saya sebagai ahli Exco berkuat kuasa mulai 16 Januari 2012. Di peringkat ini, saya merasakan bahawa tarikh pengguguran itu sebenarnya bercanggah dengan kuatkuasa keahlian saya sebagai ahli Pas yang sepatutnya tamat pada hari akhir tempoh rayuan. Saya tidak ada masalah atas pengguguran sebagai ahli Exco ini.

Sebenarnya saya telah menulis surat kepada Menteri Besar untuk memohon bercuti sehingga hari tamat tempoh rayuan dan Menteri Besar telah pun meluluskan cuti saya itu. Ini bermakna pelucutan saya sebagai ahli Exco berlaku dalam keadaan secara teknikalnya jangka hayat keahlian saya masih berjalan sehingga minggu pertama bulan Februari 2012. Mungkin Menteri Besar terlepas pandang menasihatkan Sultan Selangor mengenai perkara ini.

Seperti saya sebutkan, saya tidak ada masalah di atas pengguguran ini. Malah saya telah bersedia secara mental dan fizikal untuk menghadapinya. Bagi saya, ini adalah asam garam perjuangan. Perkara ini tidak sedikitpun menganggu hasrat saya untuk memperjuangkan sesuatu yang paling murni dalam hidup seorang insan iaitu mengagungkan Islam.

Hanya saya tertanya-tanya apa di sebalik tindakan yang begitu tergesa-gesa untuk memecat dan menggugurkan saya. Tindakan tergesa-gesa ini seolah-olah menampakkan ada pihak yang begitu tidak sabar-sabar untuk mengeluarkan dan menggantikan tempat saya. Walhal dari segi pengguguran ahli Exco saya sepatutnya masih ada tiga minggu lagi tempoh bertenang untuk membuat keputusan yang terbaik.

Kepada rakan-rakan Exco yang lama dan baru ingin mencoretkan satu pesanan supaya berhati-hati memegang mentadbir negeri Selangor. Dalam pembangunan yang begitu pesat jangan sekali-kali keagungan Islam, martabat bangsa Melayu dan kedaulatan institusi Raja serta Perlembagaan dikesampingkan.

Itulah amanah pertama dan utama. Menyisihkan bererti saudara sekalian sudah mengkhianati kuasa dan tanggungjawab yang diamanahkan.

Akhirnya, kepada ahli dan penyokong Pas, kembalikanlah Pas ke landasan asalnya iaitu membangunkan masyarakat berlandaskan al-Quran, As-Sunnah, Ijmak dan Qias. Ahli dan penyokong Pas mesti berani mengambil langkah positif dan tegas untuk membebaskan Pas daripada cengkaman golongan parasit yang mempunyai agenda tersendiri untuk kepentingan peribadi dan kelompok mereka.

SIAPA ketua parasit?

DR. HASAN ALI : Saya diberitahu Pesuruhjaya Pas Selangor dan timbalannya mencabar saya menamakan siapakah parasit yang dimaksudkan. Soal parasit ini pernah saya sebut dalam satu program, sebelum ini. Saya dan teman-teman sebenarnya bercadang untuk mengadakan ceramah-ceramah luar yang berbentuk road show. Saya telah menerima jemputan hampir seluruh Malaysia termasuk Sabah. Tujuan road show ini adalah untuk menerangkan kedudukan sebenar. Pertama, mengenai pemecatan saya daripada Pas dan keduanya, pengguguran saya sebagai Exco kerajaan Selangor. Jadi ketuanya saya tidak umumkan hari ini pengikutnya juga saya tidak umumkan hari ini. Marilah bersama-sama dalam road show saya akan datang dan saya akan maklumkan kepada tuan-tuan.

Bagaimanakah caranya ahli Pas yang mendukung perjuangan asal Pas mahu mengatasi masalah penguasaan golongan parasit itu?

HASAN: Itulah sebabnya kita memerlukan orang seperti saya. Jika dari dalam (parti) kita hendak hindarkan daripada parasit agak sukar sebab dipandu oleh peraturan-peraturan yang menyekat kita daripada menghuraikan masalah ini. Ia juga tidak boleh diselesaikan melalui mesyuarat-mesyuarat sahaja sebab masalah ini mengaitkan hampir satu juta ahli-ahli Pas. Mereka berhak mengetahui isu ini.

Untuk pengetahuan hikmah daripada apa yang berlaku, pertama apabila cawangan bermesyuarat mereka telah membincangkan perkara ini yang mana dulu tidak pernah. Mesyuarat di peringkat kawasan pun serupa dan begitu juga mesyuarat di peringkat negeri dan pusat. Mungkin kita boleh katakan Hasan Ali jolok sarang tebuan tetapi tebuan yang dijolok Alhamdulillah bukan tebuan yang menyengat sebarangan tetapi semata-mata tujuan untuk memandu manusia ke jalan Allah SWT. Inilah yang saya lakukan. Daripada dalam pula apa yang boleh kita lakukan Insya-Allah, saya amat mengharapkan golongan ulama terutamanya. Begitu juga dengan Dewan Pemuda Pas yang nampaknya orientasi mereka seiring dengan orientasi saya. Saya amat berharap Insya-Allah supaya jalinan terus dapat dilakukan bersama teman-teman di dalam walaupun saya berada di luar (parti).

Saya terlalu yakin dan mereka sebahagiannya telah bertemu untuk merundingkan bagaimana jalinan dapat dibuat, kita tentukan parasit-parasit ini dalam waktu terdekat dapat dibebaskan daripada organisasi Pas. Maksudnya luar pun bergerak dalam pun bergerak. Di luar ini memanglah lebih lantang dan garis sempadannya tidak terikat dengan panduan dan Perlembagaan parti. Insya-Allah saya akan lakukan dengan penuh hikmah, bijaksana dan keintelektualan untuk kita bersama-sama menggerakkan supaya Pas kembali berada seperti mana di zaman kepimpinan Allahyarham Datuk Fadzil Noor.

Saya yakin Datuk Seri Abdul Hadi Awang menginginkan Pas menjadi tonggak pertama untuk mempertahankan Islam di bumi Malaysia ini.

Apakah ciri-ciri parasit dan adakah ia berada di dalam Pas atau mana-mana organisasi?

HASAN: Parasit ini mempunyai kumpulan, ada pertemuan-pertemuan, ada gagasan, ada matlamat, ada misi dan visinya. Sebahagian daripada mereka telah bergerak cergas semasa menuntut di luar negara. Sebahagiannya bergerak cergas ketika berada di peringkat awal pekerjaan mereka dan menyusup di mana-mana. Penyusupan ini akhirnya berlaku dan bergerak aktif di dalam Pas. Mereka kemudian memegang jawatan-jawatan penting dan strategik di dalam Pas. Memang mereka minta untuk memegang jawatan-jawatan strategik ini. Kita melihat sekarang apa yang telah berlaku.

Insya-Allah, selepas ini saya akan memberi komen-komen lebih terperinci lagi kerana saya juga telah diminta untuk menghuraikan soal parasit ini, apa yang mesti dilakukan dan bagaimana mereka bercambah dan bergerak. Sebenarnya parasit ini telah wujud 30 hingga 40 tahun lalu. Ia bukan fenomena baru sebaliknya fenomena lama, namun isu parasit ini terus berlanjutan. Saya tahu jaringan kerjasama mereka di peringkat negeri, daerah, pertubuhan-pertubuhan Islam mahupun antarabangsa. Insya-Allah saya dan teman-teman akan menganalisis perkara ini dan akan membentangkannya satu persatu pada masa akan datang.

Adakah golongan parasit ini pro Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim ?

HASAN: Saya tidak mahu jawab setakat ini. Biar saya jawab pada situasi yang lain. Lagipun program road show saya akan diadakan tidak lama lagi. Oleh itu saya amat berharap rakyat mengikuti road show ini kerana ada maklumat-maklumat yang boleh dikongsi bersama. Insya-Allah sebahagian daripada isi ceramah saya berkaitan dengan parasit-parasit ini.

Siapakah penganjur road show ini?

HASAN : Pejabat saya sendiri dan dalam masa sama teman-teman lama juga telah bersetuju bersama-sama saya menjayakan road show ini. Ada yang menawarkan kereta, ada yang menawarkan tenaga dan ada yang menawarkan masa. Ingin saya tegaskan di sini apa yang saya lakukan ini tidak ada kepentingan apa-apa tetapi semata-mata untuk mempertahankan kesucian Islam kepentingan orang Melayu dan kepentingan raja-raja Melayu. Inilah tiga perkara penting yang saya perjuangkan.

Apa pandangan Datuk berhubung kenyataan Anwar yang mempertikaikan undang-undang berkaitan kegiatan homoseksual di negara ini?

HASAN: Inilah salah satu sebab saya tidak boleh bersekongkol dengan Anwar Ibrahim. Inilah sebabnya rakyat Malaysia mesti menolak perjuangan Anwar Ibrahim. Kalau kegiatan gay, lesbian, homoseksual dan transgender, itu hendak dihalalkan di Malaysia, saya rasa masyarakat akan bergolak dan berpecah. Saya nampak kekacauan akan berlaku. Ini pandangan saya. Sebenarnya, pandangan Anwar Ibrahim bukan hanya di Mumbai melalui BBC itu sahaja. Kalau tidak salah, itulah pandangan peribadi dan pandangan asasi yang dipegang oleh Anwar Ibrahim dan itu sebab utama saya tidak boleh bersama Anwar Ibrahim, saya yakin pendirian saya adalah tepat.

Adakah objektif road show Datuk untuk bersihkan Pas daripada parasit-parasit itu?

HASAN: Tugas saya bukan untuk membersihkan Pas sahaja. Tugas saya adalah untuk memikul tanggungjawab sebagai khalifah Allah di muka bumi. Jika hendak bersihkan Pas, carilah mana-mana orang Pas untuk bersihkan. Lagi pun saya telah terkeluar daripada Pas. Namun tugas saya lebih besar dan hanya Allah sahaja Maha Mengetahui. Sebab itu di dalam road show itu nanti, pertama saya akan menerangkan kepada masyarakat bagaimana institusi dan pertubuhan yang ada tidak mampu mengangkat ketiga-tiga martabat itu (Islam, Melayu dan Raja-Raja Melayu). Kedua, saya akan terangkan Pas yang sepatutnya menjadi juara untuk mengangkat martabat itu, saya masukkan dalam kategori gagal kerana pengaruh daripada parasit . Ketiga, saya hendak menerangkan, apa pengaruh DAP dan apa pengaruh PKR dalam Pas. Ada teman-teman hendak menulis tentang Anwarisasi dalam Pas maknanya proses ‘menganwarkan’ Pas. Ada pula teman-teman hendak menulis di bawah tajuk Pas kuda tunggangan DAP. Saya objektif dan bersandarkan kepada fakta. Sebab itu di dalam road show saya nanti apa yang kita akan bentangkan kepada masyarakat adalah berdasarkan kepada hasil kajian serta analisis yang kita jalankan. Sebab apa saya hendak adakan road show? Sebab ia membolehkan saya bersemuka dengan rakyat pelbagai lapisan di Bangi saya bertemu dengan golongan intelek. Saya boleh bertemu dengan golongan pertengahan di Kuala Selangor. Saya boleh bertemu dengan penduduk kampung di Tanjung Karang. Ini satu tugas yang berat dan bersama-sama saya sudah ada antara 20 hingga 30 orang.

Menyentuh kenyataan Anwar mempertikaikan undang-undang berkaitan kegiatan homoseksual di negara ini, saya minta penjelasan sekali lagi?

HASAN: Saya tidak akan bersetuju apa-apa cadangan untuk membenarkan kegiatan homoseksual, lesbian atau apa jua bentuk kegiatan tidak bermoral. Dalam isu ini saya juga akan rujuk kepada ulama kerana pendirian ulama bersandarkan hukum-hukum terdapat di al-Quran, al-hadis, qias dan ijmak. Ini bukan persoalan moral yang terasing dan kita harus ingat isu moral berkaitan dengan agama. Walau apa pun saya akan akur dengan pandangan ulama sama ada ulama di dalam Pas mahu pun di luar Pas berhubung isu yang diperjuangkan oleh Anwar Ibrahim bersama teman-temannya yang lain.

Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat (Nik Aziz) meminta Datuk tutup mulut. Apa komen Datuk?

HASAN: Saya hormati pandangan beliau. Saya asalkan ulama memanglah saya hormati. Saya hormati Datuk Nik Aziz sebagai tok guru, saya hormati Nik Aziz sebagai ulama besar. Nik Aziz pada masa dahulu adalah pemimpin saya. Dia suruh tutup mulut semua orang kena tutup mulut. Semua orang kena tutup mulut termasuk orang yang bercakap kena tutup mulut. Bagaimanapun saya tetap menghormatinya dan Insya-Allah saya akan jadikan nasihat ini sebagai panduan utama di dalam perjuangan saya.

Anwar ketika mengulas pemecatan Datuk telah menyatakan bahawa adalah lebih baik bersihkan pakatan pembangkang daripada individu-individu yang gila kuasa dan duit?

HASAN: Siapa yang gila kuasa? Cuba tuan-tuan fikir saya atau Anwar Ibrahim. Saya telah diberikan kuasa sebagai Exco kerajaan negeri. Bayangkan exco ini selesa, hidup separuh mewah, semuanya dibayar, kuasanya besar, Alhamdulillah. Orang sanggup berbunuh-bunuh untuk menjadi exco. Namun saya korbankan jawatan itu kerana satu idealisme. Bayangkan seorang ini, kumpulkan orang di Sabah, kumpulkan orang di Sarawak untuk menawan Putrajaya pada 16 September. Dia gila kuasa ke atau saya gila kuasa? Bayangkan atas nama gila kuasa, dia kata dalam penjara pun akan menjadi Perdana Menteri. Hasan tidak pernah sebut. Saudara-saudara timbangkanlah. Mengenai gila duit. Masya-Allah jika hendak kata saya gila duit ini, saya dulu perunding pengurusan dan latihan. Tanya isteri saya berapa pendapatan saya pada masa itu sebulan. Saya menyertai Pas semata-mata kerana perjuangan. Jangan tanya saya berapa kerugian saya apabila menyertai Pas setelah hampir 15 tahun. Isteri saya faham, anak-anak saya faham. Saya merupakan exco yang bertanggungjawab infrastruktur dan kemudahan awam. Projek-projek JKR dan JPS. Saya ingat saya tidak ambil satu sen pun. Rekod saya bersih. Hendak disogok-sogok ini saya tidak biasa. Saya pun tidak pernah duduk dengan penyogok, disogok, penyogokan, kesogokan tidak ada, yang ada ialah agaknya teman-teman yang lain. Dari segi psikologinya kadang-kadang kita hendak menafikan yang kita buat kita tuduh orang buat.

Adakah sebab-sebab lain Datuk dipecat sebagai ahli Pas?

HASAN: Saya tidak tahu sebab-sebab lain tetapi saya yakin apa yang berlaku ini satu sejarah buat Malaysia dan saya juga yakin akan ada pelajar ijazah, sarjana atau doktor falsafah buat kajian mengenai peristiwa ini dan pada masa itu baru kita tahu sebab-sebab lain. Di pihak saya, saya tidak tahu kerana kertas pertuduhan itu tidak ada. Saya tidak pernah lihat kertas pertuduhan. Sepatutnya ada kertas pertuduhan dalam bentuk tulisan. Melalui kertas pertuduhan ini jawatankuasa disiplin akan bersidang. Daripada situ mereka akan membuat cadangan kepada Jawatankuasa Pusat. Itu yang biasa tetapi sehingga hari ini satu calit pertuduhan saya tidak terima dan saya tidak tengok. Saya tidak tahu apa kesalahan saya. Mereka tuduh saya merugikan parti. Adakah saya ditemubual di dalam rancangan soal jawab terbitan TV3 merugikan parti. Menurut teman-teman yang menonton soal jawab, mereka berkata daripada Januari sehingga November itu jumlah penonton program itu dikatakan tertinggi. Bukankah bagus untuk Pas? Pemimpin Pas duduk ditemubual dalam rancangan TV3.

Bagaimana pula tuduhan bahawa Datuk alat dan agenda UMNO ?

HASAN: Saya mahu membuat pendedahan ketika berlakunya pertemuan di JKR 10 di Kota Bharu, Kelantan pada 27 Disember lalu. Presiden beritahu kami tidak ada dalam Pas, tidak ada dalam undang-undang dan dasar Pas yang melarang orang Pas bertemu dengan UMNO. Jika ada bagaimana gerakan dakwah hendak dilaksanakan. Cukup setakat ini. Di sini saya juga ingin tegaskan bahawa saya tidak akan menyertai UMNO.

Adakah Datuk masih sayangkan Pas dan masih menganggap sebagai ahli Pas?

HASAN: Sehingga hari ini saya masih menganggap Abdul Hadi sebagai presiden saya dan walaupun saya berada di luar Pas, Nik Aziz masih Mursyidul Am Pas, kekanda saya. Hati besar saya, hati kecil saya masih bersama Pas. Andai ditakdirkan ada jodoh pertemuan saya dengan Pas iaitu apabila parasit-parasit ini sudah tidak ada, bila Pas kembali ke pangkalan asalnya, Hasan Ali akan mengisi borang baru untuk menjadi ahli Pas.

Apa akan berlaku sekiranya parasit-parasit ini masih berada di dalam Pas. Adakah akan berlaku kemusnahan di dalam Pas?

HASAN: Apa yang pasti selagi mereka berada di dalam Pas maka perjuangan Pas akan terkeluar daripada perjuangan asal.

BILA DIKETUK BARU NAK MEMBELA....

2012-01-16T16:15:00.003+08:00

Kebajikan dan keselesaan rakyat jangan dikorbankan kerana politik

HASSAN MOHD. NOOR

Najib Tun Razak membuat tinjauan mesra dan bertemu para peniaga di Komplek PKNS Shah Alam, Jumaat lalu. - utusan/Saharuddin Abdullah

LEBIH baik ambil alih semula kerajaan negeri! Begitulah kata Perdana Menteri, Najib Tun Razak semasa mengadakan pertemuan dengan peniaga/penyewa premis perniagaan di Kompleks PKNS (Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor), Shah Alam pada hari Jumaat lalu. Ada cadangan supaya Kerajaan Pusat mengambil alih kompleks itu bagi menjaga kebajikan peniaga/penyewa berikutan cadangan kenaikan kadar sewa antara 70 hingga 100 peratus.

Jika dulu kadar sewa RM6,000 tetapi dengan kadar baru itu, ia meningkat kepada RM12,000. Bagaimanapun kata Perdana Menteri (PM), jika diambil alih, banyak syarat akan dikenakan kerajaan negeri yang diterajui DAP-PKR-Pas (3P) dan baginya adalah lebih mudah masalah itu diselesaikan dengan mengambil alih kerajaan negeri. Memang benar kata PM. Kalau setakat ambil alih kompleks, akan banyak syarat yang dikenakan. Masalah mungkin tidak selesai atau sukar diselesaikan. Bagaimanapun PM berjanji akan membantu mengurangkan beban peniaga/penyewa termasuk menarik kunjungan para pelancong. Sekurang-kurangnya dengan langkah itu, kebajikan penyewa di kompleks itu akan terbela. Tetapi sesuatu yang menarik, pada hari yang sama, muncul pula kenyataan PKNS yang mengumumkan dana bernilai RM3 juta bagi membantu peniaga di kompleks itu meningkatkan daya saing mereka.

Menurut laporan Bernama, Pengurus Besar PKNS Othman Omar berkata, dana itu akan disalur menerusi Perbadanan Menteri Besar secara berperingkat kepada peniaga yang rugi dalam tempoh enam bulan lepas.

PKNS juga akan melabur hampir RM8 juta dalam usaha menambah baik kompleks itu, termasuk menyediakan sebuah gelanggang futsal di tingkat empat. Ada lagi! PKNS juga membuat perancangan baru termasuk meningkatkan daya saing dan memberi nafas baru kepada 400 peniaga yang menyewa. Apabila perancangan itu dilaksanakan, PKNS menjangka mampu menarik 30 peratus lebih ramai pengunjung ke kompleks berkenaan dan sekali gus meningkatkan pendapatan peniaga. PKNS juga komited mencari jalan penyelesaian terbaik dengan peniaga berhubung isu kenaikan sewa baru-baru ini.

Begitulah pantasnya PKNS bertindak apabila PM berkunjung ke sana. Tidak pasti pada hari berkenaan siapa dulu yang 'datang bersuara' bagi menjaga kebajikan peniaga itu, sama ada PM atau PKNS. Kalau keprihatinan PM yang datang dulu, maka ada sesuatu yang tak kena di sebalik kenyataan PKNS itu. Khalid Ibrahim sebagai Menteri Besar dan Khalid Samad, Ahli Parlimen Shah Alam bolehlah lihat masalah ini kerana isu ini adalah isu lama. Kalaulah kenyataan PKNS itu pula yang datang dulu, maka kenapa baru disuarakan pada hari lawatan PM? Apa pun, diharapkan dua kenyataan tersebut akan membantu 'memulihkan' kompleks itu. Yang penting, kedua- dua pihak ikhlas untuk menjaga kebajikan peniaga-peniaga ini. Diharapkan masalah lain yang berkaitan kebajikan rakyat tidak dijadikan 'mainan politik'.

Rakyat tidak mahu kerana politik, kebajikan mereka dipermainkan. Isu sampah, jalan berlubang, masalah air, rumput tidak dipotong dan sebagainya jangan dijadikan bahan untuk menunjukkan keegoan berpolitik. Jangan kerana sibuk berpolitik untuk menawan Putrajaya atau mempertahankannya, kebajikan rakyat tidak terurus. Kalau benar ada ugutan berkaitan kerja-kerja mengutip sampah di Shah Alam, lakukan siasatan, bukan menuding jari ke arah orang lain.

Memang menjadi hak kerajaan negeri untuk menamatkan kontrak Alam Flora tetapi perubahan itu biarlah ke arah yang lebih baik. Kata orang berhijrah ke arah kebaikan. Jika pembangkang yang menggabungkan DAP-PKR- Pas menganggap mereka lebih baik daripada kerajaan Barisan Nasional (BN) semasa memerintah Selangor, maka buktikannya. Dalam soal sampah misalnya, kita mahu melihat perkhidmatan kontraktor yang dilantik lebih baik, cekap dan cepat berbanding sebelumnya.

Bukan setakat kutipan sampah lebih cekap tetapi juga penggunaan kenderaan yang mengangkut sampah juga perlu diberi perhatian. Bukannya menggunakan kenderaan seperti lori perabot atau lori surat khabar lama untuk mengutip sampah.

Semalam, ketika saya melintasi kawasan perumahan Impian Putra dan Bandar Seri Putra berhampiran Bangi Lama, kelihatan lalang dan rumput yang semakin panjang, hampir menyamai pokok-pokok bunga hiasan yang ditanam. Di satu kawasan, jalan juga berlubang kerana banyak lori pasir dan simen melalui kawasan berkenaan. Menurut rakan- rakan di situ, sudah lama lalang dan rumput itu tidak diuruskan. Kata seorang rakan, kalau gajah sembunyi pun tak nampak.

Kalau gajah masih okey tetapi kalau penagih, penyamun, atau perogol macam mana? Tidak pasti tanggungjawab siapa yang perlu memotong rumput dan lalang itu, sama ada pihak berkuasa tempatan iaitu Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) atau pihak pemaju. Tetapi kata seorang pemotong rumput yang diupah pemaju melakukan kerja-kerja itu di kawasan perumahan memberitahu, rumput atau lalang di pinggir jalan bukan tanggungjawab dia. Tetapi kalau diupah mungkin dia boleh melakukannya.

Wakil rakyat yang mewakili rakyat dan ahli majlis yang mewakili PBT tolonglah pantau keadaan ini demi kesejahteraan rakyat. Ini kerana lalang dan rumput yang tidak terurus itu bukan sahaja menyakitkan mata memandang (walaupun hijau) tetapi juga boleh mengundang bahaya. Lebih- lebih lagi jika kawasan begini menjadi laluan anak- anak kita berjalan kaki berulang alik ke sekolah pada awal pagi dan pulang menjelang senja. Penduduk taman perumahan yang tidak terlepas daripada membayar cukai pintu dan cukai tanah mengharapkan bayaran itu 'dikembalikan' dalam bentuk sampah dikutip, rumput/ lalang dipotong, jalan diperbaiki demi kebersihan alam sekeliling.

Menjaga kebajikan bukan sekadar menjanjikan wang tunai RM100 untuk pelbagai tujuan itu ini atau menghulurkan barang makanan tetapi ia lebih besar daripada itu. Memang ramai yang hanya melihat RM dan barang keperluan sebagai kebajikan tanpa menyedari banyak lagi yang boleh dikaitkan dengan kebajikan.

Contohnya kebajikan yang dilakukan oleh kerajaan BN untuk rakyat melalui pelbagai subsidi dan bantuan sama ada secara langsung atau tidak langsung, sama ada yang boleh dilihat atau tidak mampu kelihatan pada mata kasar. Justeru hayatilah konsep kebajikan yang sebenarnya, jangan sekadar menjadikan kebajikan sebagai slogan politik demi kelangsungan hidup parti.

Siapa harus dibersihkan?

2012-01-16T16:01:00.003+08:00

Oleh Zulkiflee Bakar
pengarang@utusan.com.my

PAKATAN pembangkang yang semakin teruja untuk menawan Putrajaya dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) telah melancarkan satu gagasan iaitu 'Membersihkan Malaysia'.

Dalam kongres yang berlangsung di Alor Setar, kelmarin mereka menyatakan ia adalah 'Tawaran Jingga' untuk mengundang seluruh rakyat dalam misi berkenaan kononnya yang membersihkan negara ini daripada pelbagai kekotoran pengurusan pemerintahan UMNO dan Barisan Nasional (BN).

Persoalan siapakah yang harus dibersihkan? Malaysia, BN, UMNO atau pakatan pembangkang sendiri yang dilihat sanggup melakukan apa sahaja demi meraih kuasa politik?

Hakikatnya, daripada pakatan pembangkang menumpukan perhatian kepada usaha membersihkan Malaysia mereka sepatutnya membersihkan dahulu segala kepincangan yang berlaku dalam negeri-negeri yang diterajui oleh mereka iaitu seperti di Pulau Pinang, Selangor, Kedah dan Kelantan.

Mereka sepatutnya membuat kaji selidik bertanya kepada rakyat di negeri-negeri berkenaan apakah mereka berpuas hati dengan pemerintah Pas di Kedah dan Kelantan, Parti Keadilan Rakyat (PKR) di Selangor dan DAP di Pulau Pinang. Usah bersikap ibarat 'gajah di depan mata tak nampak, kuman di seberang laut nampak'.

Bukankah kaji selidik yang dijalankan oleh pelbagai pihak sebelum ini sudah menunjukkan bahawa populariti pakatan pembangkang semakin merudum.

Pakatan pembangkang masih lagi dibuai kejayaan pada tahun 2008 dan beranggapan sentimen rakyat masih kekal menyokong mereka seperti mana pada tahun tersebut.

Tetapi mereka terlupa, BN sudah tidak lagi meratapi keputusan buruk tersebut, sebaliknya bangkit melakukan perubahan bagi meraih sokongan rakyat.

BN sudah banyak belajar daripada kesilapan yang dilakukan pada tahun 2008 tetapi bagaimana dengan pembangkang?

Mereka mahukan 'membersihkan Malaysia' tetapi diri sendiri pun belum tentu bersih. Kalau betul pembangkang mahu berbuat demikian, maka pastikan bukan sahaja bersih tetapi juga dilihat bersih.

Jangan bersekongkol dengan pemimpin yang ada masalah moral dengan menganggap ia fitnah dan urusan peribadi, jangan cuba menutupi kelemahan pentadbiran di negeri- negeri yang mereka kuasai dengan alasan bantahan rakyat dalam pelbagai isu yang berlaku ada perancangan UMNO dan BN.

Jelaslah sikap pembangkang seperti mana kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yasin tidak pernah berubah, mereka sentiasa sahaja mencari kesalahan kerajaan BN semata-mata untuk meraih undi.

Walaupun mereka secara diam-diam mengakui di bawah kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak pelbagai transformasi dilakukan dalam semua bidang, namun mereka enggan mengakui.

Sebab itulah apa sahaja yang dilakukan oleh kerajaan BN dianggap tidak betul belaka, tidak ada sekelumit pun pengiktirafan yang diberikan biar pun mereka mengetahui apa yang dilakukan oleh kerajaan adalah baik.

Malang sekali kepada Malaysia kerana mempunyai satu barisan pembangkang yang bukannya bersikap check and balance tetapi lebih kepada usaha merebut kuasa politik dalam pilihan raya. Keghairahan untuk memenuhi impian pemimpin utama mereka menjadi Perdana Menteri telah menyebabkan segala kebaikan kerajaan mahu dilupakan.

Namun begitu kita yakin rakyat tidak akan terpengaruh dengan politik sempit dan merebut kekuasaan yang sedang diuar-uarkan pembangkang melalui slogan 'Bersihkan Malaysia'.

Rakyat terutamanya golongan yang terpedaya dengan slogan 'Harapan Baru' yang diuar- uarkan oleh pakatan pembangkang pada tahun 2008 sudah sedar akan kesilapan mereka.

Ternyata sekali 'Harapan Baru' yang kononnya akan membawa kecemerlangan kepada rakyat jika memilih pembangkang hanyalah omong kosong sahaja.

Rakyat sudah lihat bagaimana 'kelam-kabutnya' pemerintahan PKR, DAP dan Pas di negeri-negeri yang mereka kuasa.

Di Pulau Pinang pelbagai kontroversi berlaku, di Kedah. Pas dilihat tidak membawa apa-apa kemajuan, di Selangor kerajaan negeri terus berpolitik sehinggakan isu air pun tidak boleh diselesaikan sementara masalah sampah menjadi 'ancaman terbaru' kepada penduduk manakala di Kelantan, sejak 1990 negeri itu hanya kaya dengan slogan tetapi kehidupan rakyat semakin tertekan.

Oleh itu hasrat pakatan pembangkang untuk 'Membersihkan Malaysia' hanya satu lagi slogan dalam usaha 'mempedayakan' rakyat menyokong mereka.

Justeru adalah wajar rakyat terutamanya golongan atas pagar memikir semasak-masaknya propaganda baru pakatan pembangkang tersebut. Mereka perlu menilai dan meneliti setiap hujah pembangkang melalui slogan 'Membersihkan Malaysia' itu.

Cuba bertanya apa yang hendak dibersihkan, kerajaan BN sudah melakukan pelbagai perubahan dalam semua perkara yang selama ini menjadi kontroversi.

Biar pun ada tindakan tersebut tidak memuaskan hati pihak lain tetapi kerajaan terpaksa melakukannya dalam usaha memastikan tiada perkara yang akan dipolitikkan oleh pembangkang.

Malahan dari semasa ke semasa, pelan transformasi yang dibawa oleh Najib semakin diterima oleh rakyat dan mula mendatangkan kesan kepada sokongan politik untuk BN.

Semua ini meresahkan pakatan pembangkang kerana mereka mengetahui kepimpinan Najib berbeza dengan kepimpinan negara pada tahun 2008.

Justeru mahu tidak mahu mereka perlu mencari alasan bagi memburuk-burukkan kerajaan seolah-olah kalau pembangkang memerintah, Malaysia akan menjadi lebih baik.

Tetapi cuba bertanya apa lagi pembangkang hendak lakukan, segala-galanya sudah, sedang dan akan dilaksanakan oleh kerajaan BN, tiada pihak yang tertindas atau tidak dibela, tidak ada mana-mana kelompok yang dipinggirkan dan tidak ada mana-mana golongan yang dianiaya.

Malahan kerajaan BN juga menunjukkan ketelusan dalam setiap perkara yang dilakukan termasuklah memerangi rasuah, tidak ada sikap berat sebelah dan tidak tolak ansur.

Namun malangnya tiada pengiktirafan daripada pembangkang, sebaliknya mereka menganggap kalau kena puak mereka itu konspirasi dan fitnah, kalau kena puak BN, mereka akan anggap itu sandiwara.

Maknanya, buatlah apa pun kebaikan atau tindakan, yang pasti tidak akan satu patah pun pujian yang akan diterima daripada pembangkang. Namun begitu biarlah pembangkang dengan agenda politik mereka kerana matlamat mereka hanya untuk merebut kuasa politik berbanding BN yang bertungkus-lumus melakukan pelbagai pendekatan dan tindakan demi kesejahteraan rakyat dan kemakmuran negara.

Justeru tidak apa-apa yang perlu dikhuatiri dengan slogan 'Membersihkan Malaysia' kerana rakyat tahu menilai, siapakah yang sepatutnya 'dibersihkan', BN yang sudah banyak menabur jasa dan terus berusaha meningkatkan taraf hidup mereka atau pembangkang yang tidak melakukan apa-apa selain berusaha merebut kuasa!

KOMEN : SENDIRI MAHU INGATLAH???

Safee dilamar 3 kelab Eropah

2012-01-16T15:44:00.002+08:00

Oleh Saharudin Musthafa
DARI UTUSAN MALAYSIA
16/1/2012

Safee Sali bersedia untuk berhijrah ke gelanggang lebih besar seandainya tawaran daripada kelab Eropah menjadi kenyataan.

JAKARTA - Kalau sebelum ini, pasukan juara Liga Thailand 2010, Muang Thong United berminat untuk mendapatkan khidmat Safee Sali, tawaran terbaru yang diterima pemain itu pasti akan melakar satu lagi sejarah baru buatnya.

Safee mengesahkan dia kini diintai pula oleh tiga kelab bola sepak ternama dari Eropah yang sudah menghubungi pengurusannya menyatakan minat melamarnya.

Biarpun enggan mendedahkan nama ketiga-tiga kelab bola sepak dari Eropah itu, namun, Safee secara peribadi mengakui, bersedia untuk berhijrah ke gelanggang lebih besar seandainya tawaran itu direalisasikan.

"Saya mengaku ada menerima tawaran dari tiga kelab Eropah baru-baru ini. Tawaran itu menyatakan minat untuk menawarkan saya peluang bermain di sana.

"Namun, saya belum bersedia untuk mengumumkan nama-nama kelab berkenaan kerana semuanya terlalu awal. Lagipun ia sekadar tawaran secara lisan," kata Safee kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi dari Kalimantan, Indonesia, semalam.

Safee dan pasukannya, Pelita Jaya kini berada di Kalimantan untuk menentang pasukan Mitra Kukar pada 17 Januari ini.

Menurut pemain berusia 27 tahun itu, ketika mendengar khabar lamaran berkenaan, dia amat terkejut kerana tidak menyangka ada kelab sejauh dari Eropah yang mengikuti perkembangan kerjayanya.

Tawaran ini juga disifatkan Safee sebagai satu penghormatan bukan saja buat dirinya bahkan apa yang paling utama ia satu penghargaan buat Malaysia.

"Saya menerima tawaran ini dengan penuh kesyukuran. Tapi seperti yang saya katakan ia sekadar tawaran lisan, belum ada sebarang perbincangan lanjut. Semuanya terlalu awal untuk diumumkan," jelas Safee.

Sehubungan itu, dalam tempoh terdekat pengurusan Safee dijangka mengadakan perbincangan lanjut dengan kelab-kelab berkenaan.

Safee yang kini menggalas tugas sebagai kapten Pelita Jaya berkata, apa yang baik untuk kerjaya bola sepaknya diterima beliau dengan lapang dada.

Kalau tidak ada rezekinya dengan kelab Eropah, Safee masih bersyukur dengan kedudukan sekarang.

"Siapa yang tidak mahu bermain dengan kelab Eropah? Tentunya itulah impian setiap pemain. Kalau sudah tertulis rezeki saya, pasti saya bersedia untuk berhijrah. Kalau tidak sekalipun, saya akan terus bermain di sini (Pelita Jaya)," ujar Safee yang mengakui masih terkejut dengan tawaran itu.

Prestasi Safee dengan Pelita Jaya amat membanggakan apabila dia diberi tanggungjawab mengetuai kelab itu sebagai kapten biarpun kontraknya dengan kelab berkenaan akan berkahir hujung bulan ini.

Kata Safee, selepas setahun bersama Pelita Jaya, dia semakin berasa selesa dengan kelab berkenaan. - Utusan

Ronnie Liu gagal tunai janji pilihan raya

2012-01-16T15:31:00.002+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
16/1/2012

PENDUDUK kaum India mengadakan bantahan berikutan kegagalan kerajaan Pakatan Pembangkang Selangor menunaikan janji Pilihan Raya Umum ke-12 di Kampung Papan Pandamaran, Klang, semalam.

KLANG 15 Jan. - Perayaan Ponggal yang disambut pada bulan ke-10 kalendar Tamil bermula hari ini sepatutnya diraikan dalam suasana meriah tetapi bagi majoriti penduduk kaum India Kampung Papan di Pandamaran di sini, perayaan itu tidak memberi apa-apa makna.

Ini kerana mereka masih hidup dalam keadaan serba kekurangan dan daif berikutan kegagalan kerajaan Pakatan Pembangkang Selangor menunaikan janji ditabur semasa kempen Pilihan Raya Umum ke-12 lalu.

Paling mengecewakan kira-kira 200 penduduk yang menetap di situ sejak 40 tahun lalu ialah kegagalan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Pandamaran, Ronnie Liu untuk membina rumah kos rendah yang dijanjikan.

Turut tidak dilaksanakan, dakwa penduduk ialah janji untuk membaiki jalan dan menebas semak-samun di kawasan tersebut dalam tempoh 100 hari selepas beliau memenangi kerusi DUN Pandamaran empat tahun lalu.

Wakil rakyat DAP itu juga langsung tidak turun padang meninjau dan melihat perkembangan terkini penduduk dan kampung tersebut.

Wakil penduduk, C. Arasu, 42, berkata, Ronnie berjanji kepada penduduk untuk membina penempatan rumah kos rendah berharga RM99,000 kepada mereka selepas menang pilihan raya.

Menurutnya, wakil rakyat itu gagal mengotakan janji yang diberikan dan hanya berdolak-dalik dengan menyatakan masalah dihadapi oleh penduduk di situ telah pun selesai.

"Mana janji beliau? Lepas menang pilihan raya beliau langsung tak masuk kampung ini. Sudah empat tahun kami semua menunggu, janji hanya tinggal janji.

"Apa yang kami bimbangkan adalah keselamatan anak-anak dan isteri kerana rumah saya pernah dimasuki ular baru-baru ini," katanya ditemui pemberita selepas mengadakan bantahan bersama penduduk kampung di sini hari ini.

Hadir sama, Pengerusi MCA Bahagian Klang, Datuk Teh Kim Poh dan Pegawai Penyelaras DUN Pandamaran, Ching Eu Boon.

Penduduk turut menempelak Ahli Parlimen Klang, Charles Santiago dan ADUN Seri Andalas, Dr. Xavier Jayakumar yang menggelarkan diri mereka sebagai wakil komuniti India di Pandamaran kerana gagal membantu.

Malah, kedua-dua pemimpin itu didakwa lepas tangan berhubung masalah yang dihadapi penduduk India di kampung itu.

Terdahulu, penduduk yang berang dengan janji kosong wakil rakyat DAP itu berkumpul pada pukul 11.30 pagi dengan membawa poster tertera perkataan 'Jangan Tipu Kami', ' Kami Tolak DAP, PKR, PAS', Pakatan Rakyat Tipu Rakyat', 'Mana Charles MP Paling Malas' dan 'Mana Sudah Hilang Xavier'.

Sementara itu, Teh Kim Poh berjanji kepada penduduk untuk menghantar kontraktor bagi membersihkan kawasan semak-samun di kawasan itu dan merobohkan rumah usang yang tidak berpenghuni selepas perayaan Tahun Baru Cina.

KOMEN : SETAKAT BERJANJI ADALAH MAINAN POLITIK PUAK PEMBANGKANG... PADA MEREKA JANJI TAK SEMESTINYA DITUNAIKAN... MEREKA BERJANJI BULAN DAN BINTANG, REALITINYA ABUK PUN TAK ADA...

JMM dedah ada pihak promosi LGBT, seks bebas kepada pelajar

2012-01-16T15:15:00.002+08:00

DARI UTUSAN MALAYSIA
16/1/2012

Azwanddin Hamzah (duduk kanan bersama wakil Persatuan Ibu Bapa dan Guru Wilayah Persekutuan menunjukkan risalah memerangi lesbian, gay, biseksual dan transgender di Kuala Lumpur, semalam.

KUALA LUMPUR 15 Jan. - Jaringan Melayu Malaysia (JMM) hari ini mendedahkan terdapat usaha pihak yang menyokong lesbian, gay, biseksual dan transgender (LGBT) mempromosi pesta seks bebas dalam kalangan pelajar khususnya di kawasan Lembah Klang dan Selangor.

Presidennya, Azwanddin Hamzah berkata, maklumat itu diperolehi hasil hubungan baik pihaknya dengan Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) di beberapa sekolah sekitar kawasan berkenaan.

Beliau berkata, berdasarkan maklumat itu, pihak terbabit bukan sahaja mempromosi seks bebas kepada pelajar, malah mereka sanggup menaja kegiatan jijik itu dengan turut menawarkan tempat, minuman keras percuma, pil khayal selain menggalakkan bertukar-tukar pasangan.

"Keadaan diburukkan lagi apabila pelajar-pelajar ini tidak hadir ke sekolah dan tidak pulang ke rumah beberapa hari.

"Oleh itu, tindakan yang menyokong LGBT serta seks songsang mengumpan pelajar-pelajar ke pesta seks bebas adalah satu tindakan berniat jahat dan bertujuan merosakkan masa depan pelajar dan sistem kekeluargaan," katanya.

Beliau berkata demikian sebelum bermulanya mesyuarat JMM bersama 10 PIBG bagi menubuhkan satu Jawatankuasa Bertindak Menangani LGBT di Ampang dekat sini hari ini.

JMM merupakan salah sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) di negara ini yang begitu aktif menentang aktiviti LGBT kerana jelas perbuatan tersebut amat dilarang oleh agama serta bertentangan dengan moral dan fitrah manusia.

Azwanddin berkata, perkembangan yang berlaku itu amat menggusarkan hati ibu bapa apatah lagi aktiviti serta kumpulan LGBT turut mendapat sokongan golongan profesional seperti Majlis Peguam termasuk bekas Presidennya, Datuk S. Ambiga.

"Ibu bapa berasa cemas apabila melihat kenyataan golongan menyokong program seksualiti merdeka (berkaitan LGBT). Kumpulan ini cuba memberi persepsi palsu mengenai kebaikan program itu.

"Hakikatnya, LGBT dan seks bebas bukan hak asasi manusia tetapi ia merupakan satu perbuatan paling jijik. Islam mengharamkan perbuatan itu. Ia bertentangan dengan akidah Islam.

"Agama lain seperti Kristian, Buddha dan Hindu juga menolak perbuatan itu. Bukan itu sahaja, ada di antara perbuatan LGBT diklasifikasikan sebagai perbuatan jenayah antaranya liwat," ujarnya.

Ekoran perkembangan itu, Azwanddin berkata, JMM mengorak langkah mengadakan kerjasama lebih erat dengan seberapa banyak PIBG di Lembah Klang dan Selangor bagi menyedarkan ibu bapa mengenai bahaya LGBT.

"Kita perlu menyedarkan ibu bapa bahawa LGBT membawa kemudaratan kepada masyarakat serta keluarga, lebih-lebih lagi Islam mengharamkan perbuatan jijik itu," katanya.

Melalui kerjasama tersebut, katanya, JMM dan PIBG melakukan aktiviti di sekolah agar pelajar diberi pendedahan mengenai gejala LGBT yang kini dilihat semakin menular.

"Kita akan mengedarkan risalah serta mengadakan beberapa aktiviti bagi menerangkan kesan LGBT kepada agama, negara dan sosial jika perbuatan jijik itu dibiarkan begitu sahaja," katanya.

Undang-undang berkaitan homoseksual relevan

KUALA LUMPUR 15 Jan. - Undang-undang berkaitan kegiatan homoseksual di negara ini relevan dan berperanan luas dalam mengekang gejala di luar tabii yang melanggar kejadian semula jadi itu daripada terus menular.

Sambil membidas tindakan mempertikaikan undang-undang tersebut, Ketua Kluster Governans, Perundangan dan Pengurusan Awam Majlis Profesor Negara, Prof. Dr. Nik Ahmad Kamal Nik Mahmood berkata, kewujudan undang-undang berkaitan homoseksual itu selaras dengan undang-undang Islam dan lain-lain peraturan agama di Malaysia.

Di dalam Perlembagaan, katanya, secara jelas menyatakan bahawa Islam sebagai agama rasmi dan tiada pihak boleh meminda undang-undang yang sememangnya selaras dengan agama Islam.

"Pada pendapat saya, kita tidak harus terikut-ikut dengan pendekatan hak asasi tajaan Barat. Undang-undang berkaitan homoseksual yang ada selaras dengan undang-undang Islam dan semua peraturan agama lain di Malaysia.

"Menghalalkan gejala homoseksual dan seumpamanya akan merosakkan reputasi negara kita pada mata dunia Islam sebagai negara Islam yang berpegang kuat kepada undang-undang agama itu di samping menjadi sebuah negara di ambang status negara maju.

"Kenapa kita harus merosakkan semua itu dengan meminda undang-undang sedia ada demi kepentingan kumpulan-kumpulan songsang ini? Saya rasa ini adalah untuk kepentingan politik peribadi jangka masa pendek yang dapat memberi kesan jangka panjang teramat besar kepada orang islam khususnya," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas kenyataan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mempertikai undang-undang berkaitan kegiatan seks songsang tersebut dengan menyifatkannya sebagai lapuk dan tidak boleh diterima sebagai sesuatu yang relevan.

Pakar undang-undang, Prof. Dr. Roselina Ahmad Sufi berkata, kenyataan bahawa sesebuah undang-undang tidak relevan atau lapuk adalah tidak tepat kerana undang-undang yang dimaktubkan Parlimen adalah terpakai selagi ia tidak dimansuhkan.

Justeru, katanya, semua rakyat Malaysia tanpa mengira kedudukan perlu mematuhi dan mendaulatkan undang-undang tersebut.

"Jika terdapat pihak yang mengatakan ia tidak relevan, adalah wajar untuk kerajaan meneliti semula setelah mengambil kira pandangan semua lapisan rakyat berkenaan klausa-klausa mana yang tidak relevan.

"Namun begitu, pandangan hanya seorang individu atau segelintir pihak secara jelas tidak mencukupi," katanya.

KOMEN : KENAPA NAK DILAYAN SUARA MINORITI ?

Hakim mesti bebas sepenuhnya

2012-01-16T15:07:00.002+08:00

Oleh THOMAS CHONG
pengarang@utusan.com.my

SEBAHAGIAN daripada 128 hakim-hakim dari seluruh Malaysia yang menghadiri Persidangan Tahunan Majlis Hakim-Hakim Malaysia 2012 di Putrajaya, semalam.

PUTRAJAYA 15 Jan. - Para hakim diingatkan untuk memastikan diri mereka membuat keputusan yang bebas daripada sebarang pengaruh termasuk dari suami isteri atau hakim yang lain.

Ketika membuat peringatan itu Ketua Hakim Negara, Tan Sri Arifin Zakaria berkata, mereka perlu mengekalkan kebebasan dan bukan sahaja daripada cabang eksekutif tetapi juga dari kemungkinan lain termasuk oleh pasangan hidup.

'' Jangan bincang kerja anda dengan pasangan anda, kita perlu berhati-hati dan perlu bebas daripada semua pengaruh," katanya.

Beliau berkata demikian ketika berucap dalam Persidangan Tahunan Majlis Hakim-Hakim Malaysia 2012 yang diadakan di sebuah hotel di sini hari ini.

Seramai 128 hakim dari seluruh negara telah menghadiri persidangan tersebut yang diadakan sekurang-kurangnya sekali setahun.

Persidangan tersebut diadakan untuk membolehkan para hakim bertukar-tukar fikiran mengenai perkembangan undang-undang dan pentadbiran bagi memantapkan badan kehakiman negara.

Selain itu, Arifin juga meminta para hakim yang tidak berprestasi supaya meletak jawatan secara sukarela.

Beliau berkata, adalah sangat mengecewakan apabila terdapat hakim yang tidak bertindak balas terhadap tempoh masa penulisan penghakiman yang diberikan.

''Hakim perlu menunjukkan prestasi seperti dijangkakan dan mereka yang tidak berprestasi akan dikenakan tindakan.

''Anda juga perlu jujur kepada diri sendiri, jika anda tidak boleh menunjukkan prestasi maka anda seharusnya letak jawatan dan meninggalkan bidang ini," katanya.

Arifin juga mahu semua hakim mengisytiharkan harta yang dimiliki mereka di dalam dan luar negara sebagai usaha untuk menunjukkan badan kehakiman telus dan berintegriti.

Beliau berkata, pihaknya akan bekerjasama dengan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk melaksanakan langkah terbaru itu.

''Saya bagaimanapun yakin bahawa kita semua tidak ada apa-apa yang perlu ditakutkan (mengenai langkah pengisytiharan harta ini)," katanya.

KOMEN : KENAPA BARU SEKARANG NAK ISYTIHAR HARTA, PEGAWAI AWAM YANG BERGAJI RENDAH PUN DAH ISYTIHAR HARTA MEREKA...?

Anwar tidak boleh dipercayai

2012-01-16T14:58:00.004+08:00

Oleh MOHD. ASRON MUSTAPHA
mohdasron.mustapha@utusan.com.my
16/1/2012

KUALA LUMPUR 15 Jan. - Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim yang baru dibebaskan daripada tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya dianggap sebagai pemimpin yang tidak boleh dipercayai walaupun beliau terselamat daripada hukuman penjara.

Menariknya, label itu diberikan majalah antarabangsa, The Economist dan bukan datang daripada pemimpin UMNO mahu pun Barisan Nasional (BN) yang selama ini sering dituduh sebagai pihak yang berkonspirasi ke atas pertuduhan liwat tersebut.

Menurut The Economist, walaupun Anwar seorang pemimpin yang berkarisma dan memiliki kehebatan sebagai pemidato, tetapi imej serta reputasinya sebagai ketua pembangkang tercemar khususnya dalam kalangan generasi muda di negara ini.

"Bagaimana keputusan (mahkamah) itu akan memberi kesan kepada politik Malaysia? Dalam jangka pendek, kemenangan (pembebasan) Anwar sudah tentu memberi rangsangan sangat diperlukan kepada pakatan pembangkang yang diketuainya.

"Namun, untuk jangka masa panjang belum jelas. Reputasinya tercemar dan beliau seorang pemimpin yang tidak boleh dipercayai khususnya bagi generasi muda Malaysia," kata majalah tersebut sebagaimana dipetik dari laman webnya, http://www.economist.com hari ini.

Isnin lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melepas dan membebaskan Anwar selepas Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah mendapati tiada bukti kukuh bagi menyokong keterangan Mohd. Saiful Bukhari Azlan selain tidak selamat untuk bergantung kepada bukti asid deoksiribonukleik (DNA).

Pembebasan itu disambut baik oleh beberapa pihak yang cenderung menyokong kebebasan hak kumpulan lesbian, gay, biseksual dan transeksual (LGBT) termasuk sebuah pertubuhan homoseksual dari Filipina, Organisasi Progresif Gay Filipina (ProGay).

Malah, Anwar sendiri tidak terkecuali bercakap mengenai homoseksual apabila mempertikai undang-undang berkaitan perkara itu di Malaysia yang disifatkannya sebagai sudah lapuk dan tidak relevan ketika menjawab soalan wartawan agensi berita antarabangsa, BBC.

Dalam pada itu, The Economist menambah, ketua pembangkang itu juga gagal membawa pemodenan dalam politik apabila PKR yang diterajuinya dipenuhi ahli keluarga sendiri selain pelbagai masalah dalaman meskipun beliau sering kali melaungkan reformasi.

"Pembangkang di Malaysia kini terperangkap dengan (moral) Anwar sebagai pemimpin (selepas dibebaskan mahkamah). Anwar mungkin masih popular bagi sesetengah pihak, tetapi dia juga kini terlalu lemah untuk menumbangkan BN," dakwa majalah itu lagi.

KOMEN : ORANG GILA DAN BODOH AJE YANG MASIH MEMPERCAYAI ANWAR... POPULAR BAGI PEMUJA HOMO DAN SEKS BEBAS...

PERTAHAN DAN TAMBAH KERUSI PADA PRU13

2012-01-12T15:55:00.002+08:00

ISU-ISU AKHBAR CINA
DARI UTUSAN MALAYSIA
12/1/2012

AKHBAR Sinchew Daily bertarikh 7 Januari 2012 melalui ruangan dalam negerinya turut memaparkan kenyataan Lim Guan Eng dalam sebuah temu ramah khas berkenaan beberapa isu semasa.

Guan Eng meramalkan peluang pakatan pembangkang merampas kembali kuasa di negeri Perak agak besar sementara di Johor, pembangkang berharap dapat menawan satu pertiga kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) dan sekurang-kurangnya separuh DUN di Negeri Sembilan.

Menurut Guan Eng, mempertahankan kawasan kota terutama sekali yang dimenangi dalam PRU 2008 menjadi cabaran utama kerana tidak mudah dikawal sementara PRU akan datang bakal memberi tekanan lebih besar kepada pakatan pembangkang.

“Saya percaya kita akan tunjukkan prestasi dan keputusan yang cemerlang. Jika kita lihat prestasi pucuk kepimpinan parti dan prestasi wakil-wakil rakyat kita, mungkin dikatakan tidak sebegitu lengkap tetapi dari segi keseluruhannya boleh tahan bagus,” ujarnya.

Beliau yang juga Setiausaha DAP menjelaskan, DAP masih boleh beri keyakinan kepada rakyat kerana parti itu bukan sahaja sebagai wakil dan lidah rakyat tetapi juga boleh menjadi rakan memerintah kerajaan dengan negeri-negeri yang diperintah seperti di Pulau Pinang dapat mempamerkan prestasi yang baik.

Katanya lagi, PRU 2008 adalah keuntungan besar untuk rakyat, membuktikan rakyat memberi peluang kepada DAP kerana parti itu bukan sahaja boleh bercakap malah boleh buat.

“Kita bukan sahaja sebuah parti pembangkang yang berkesan, kita juga sebuah kerajaan yang dapat kotakan janji-janji,” jelasnya.

Guan Eng berkata, perbezaan yang paling besar antara PRU lepas dan berikutnya ialah rakyat memberi harapan terlalu tinggi pada DAP dan walaupun ada sedikit kesilapan, ‘mereka’ cuba perbesarkan isu itu seluas-luasnya.

Tambahnya, setelah pakatan pembangkang memerintah negeri-negeri yang ditawan selama empat tahun, mereka telah berjaya memecahkan cerita-cerita dongeng termasuk kerajaan tidak semestinya melakukan rasuah.

“Tidak rasuah pun boleh membangunkan negeri, tender secara terbuka boleh dilaksanakan. BN memerintah selama 40 tahun tidak mampu tukar nama jalan dengan tulisan Cina, DAP dapat selesaikannya dalam masa enam bulan sahaja,” ujarnya.

KOMEN : ORANG MELAYU FIKIRLAH APA YANG TERSIRAT DI SANUBARI CINA DAP....

JANJI SHAH ALAM DAP

2012-01-12T15:44:00.004+08:00

DAP PIMPIN PENDEMOKRASIAN MALAYSIA?
ISU-ISU AKHBAR CINA
DARI UTUSAN MALAYSIA
12/1/2012

AKHBAR China Press bertarikh 9 januari 2012 melalui ruangan dalam negerinya memaparkan berita berkaitan kenyataan Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng.

Guan Eng membentangkan “Janji Shah Alam” di mana DAP akan memimpin Malaysia ke arah pendemokrasian supaya mencapai kemakmuran negara dan agar Malaysia dihormati dalam mencapai cita-cita “Impian Malaysia”.

Beliau berkata, negara ini mempunyai sumber kekayaan asli yang banyak tetapi selepas 55 tahun merdeka, sistem ekonomi dan masyarakat terjerumus kepada gejala kroni dan rasuah.

“Ia bukan sahaja merugikan dalam sistem politik di negara kita. Jika tidak ditangani dengan segera, negara kita akan menuju ke arah kemusnahan,” ujarnya.

Tambahnya, DAP telah menunggu peluang untuk membuat perubahan itu selama 46 tahun dan menyeru semua ahli parti berganding bahu, tetapkan langkah untuk mara ke negara impian itu.

Beliau juga memberi jaminan, DAP selamanya tidak akan tunduk kepada BN bagi mengejar impian negara itu kerana DAP bukan sahaja mahukan kemenangan malah mahu bertahan habis-habisan.

Berkenaan sasaran Pulau Pinang membasmi kemiskinan menjelang 2015, Guan Eng menjelaskan DAP mewakili perubahan, kesederhanaan serta harapan yang mampu memberi kepuasan dan harapan rakyat.

“Setelah DAP memerintah Pulau Pinang selama empat tahun, parti ini memperoleh keputusan markah lebih baik daripada BN yang memerintah selama 50 tahun. Kami mensasarkan pada tahun 2015, Pulau Pinang menjadi negeri yang pertama membasmi kemiskinan,” katanya.

Tambahnya, di bawah kepimpinan BN, beban membayar hutang oleh kekeluargaan negara pada 2010 sebanyak 47.8 peratus iaitu separuh daripada pendapatan yang diperolehi isi rumah hanya untuk membayar hutang-hutang.

Guan Eng mendakwa, selepas Datuk Seri Anwar Ibrahim tidak menjadi Timbalan Perdana Menteri lagi, hutang defisit negara semakin hari semakin bertambah dan hanya dikategorikan di belakang Korea Selatan pada kedudukan nombor dua di Asia Tenggara.

“Cuba fikirkan, setiap RM1 yang diperolehi rakyat, 47 sen daripadanya digunakan untuk membayar hutang. Jika kerajaan beri anda RM500, anda janganlah terlalu cepat ghairah kerana duit itu akan dihitung kembali di belakang hari,” ujarnya.

Beliau turut mencabar kerajaan BN dengan menyatakan hutang Pulau Pinang selepas diperintah oleh DAP telah kurang sebanyak 95 peratus dan menjadi sejarah baru satu-satunya negeri di Malaysia yang dapat mengurangkan beban hutang.

KOMEN : APA LAGI AGENDA DAN IMPIAN DAP....?

TAKTIK PRU13 SELEPAS ANWAR DIBEBASKAN

2012-01-12T15:32:00.005+08:00

ISU-ISU AKHBAR CINA
DARI UTUSAN MALAYSIA
12/1/2012

AKHBAR Sinchew Daily bertarikh 10 Januari 2012 melalui ruangan pendapatnya menyiarkan tulisan Timbalan Editorial akhbar, Lim Sue Guan berkenaan keputusan Hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd. Diah melepas dan membebaskan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada pertuduhan meliwat bekas pembantunya, Mohd. Saiful Bukhari Azlan.

Ini boleh mempengaruhi situasi pada pilihan raya umum (PRU) akan datang untuk kedua-dua parti pembangkang dan parti pemerintah, ada baik dan ada buruknya kepada kedua-dua belah pihak.

Anwar tidak dipenjarakan, Barisan Nasional (BN) boleh menghindari tohmahan pakatan pembangkang yang selama ini secara berterusan menghentam kerajaan dalam ceramah-ceramah mereka di seluruh negara.

Adegan tangisan keluarga Teoh Beng Hock sebelum ini telah menghakis tiket-tiket undi BN. Sekiranya tangisan keluarga Anwar juga berterusan, tekanan kepada politik BN juga tidak dapat dijangka.

Sama ada Anwar terlibat dengan kes liwat, tidak ramai orang yang mempercayainya terutama sekali puak pengikut tegar beliau sendiri.

Mengambil contoh soal selidik isu “Datuk T" yang membongkar klip video seks, hanya 19 peratus yang mempercayai “Datuk T", 30 peratus daripadanya tidak percaya dan 51 peratus lagi tidak pasti.

Dengan itu, dapat diramalkan bahawa kes liwat Anwar juga tidak begitu ramai yang mempercayainya.

Selepas Anwar diadili, BN boleh memberitahu kepada orang ramai bahawa sistem penghakiman di negara kita bebas, pihak kerajaan tidak mengganggu sebarang keputusan penghakiman.

Sebenarnya, pihak berkenaan sudah cuba sedaya upaya untuk menghindari kes Anwar yang boleh menjadi kekuatan untuk dipergunakan oleh pakatan pembangkang termasuk pihak polis yang cuba membersihkan diri dengan tidak mengambil tindakan secara kekerasan kerana tahu masyarakat antarabangsa memerhatikan kes ini.

Jika berlaku keadaan yang tidak terkawal seperti perhimpunan Bersih pada 9 Julai 2011, pasti BN akan menerima kesan kritikan.

Diramalkan pihak pejabat Peguam Negara tidak akan membuat rayuan dalam kes ini terutama sekali apabila waktu PRU sudah semakin hampir.

Pada mulanya, pakatan pembangkang telah membuat persediaan situasi terburuk, mereka bersedia untuk memutuskan pengganti tetapi sehingga saat-saat akhir pakatan pembangkang tiada calon yang sesuai.

Wan Azizah tiada peluang kerana disebabkan tidak dapat bertanding pada PRU akan datang, Azmin pula belum cukup kaliber, Hadi Awang dan Nik Aziz pula dikatakan tidak mempunyai kemampuan yang cukup untuk memimpin dan rekod Tengku Razaleigh pula kurang memuaskan.

Apabila Anwar tidak bersalah, mereka dapat selesaikan semua masalah itu. Pakatan pembangkang dapat memastikan perbalahan antara DAP dan Pas tidak akan meletup kerana Anwar dikatakan dapat menstabilkannya dalaman pakatan.

Keputusan liwat memang tidak memihak kepada BN serta telah memperkukuhkan kedudukan pakatan pembangkang, memang di luar jangkaan BN.

Pas mendapat kritikan kerana melucutkan keahlian Datuk Dr. Hasan Ali, exco kerajaan negeri Selangor, Karpal Singh dengan Ramasamy pula kini sudah berbaik-baik semula.

Pada keseluruhannya, pakatan pembangkang tiada masalah dan isu besar lagi, sebaliknya dalaman BN di Sabah dan Sarawak semakin goyang.

Selepas kes liwat diputuskan, BN dan pakatan pembangkang terpaksa menyusun semula rancangan mereka untuk hadapi PRU.

Satu kesilapan besar jika BN terus menggunakan isu liwat untuk menyerang Anwar Ibrahim. Kami percaya, pakatan pembangkang akan terus memainkan isu rasuah, terutama sekali isu lembu, selepas itu mereka menunggu peluang di mana ada silap BN.

Anwar dibebaskan, adakah bermakna PRU akan berlaku pada Mac?

Ada dua pandangan dan jangkaan yang boleh diambil. Pertama, PRU akan diadakan secepat yang mungkin kerana pakatan pembangkang tidak dapat gunakan taktik simpati. Kedua, pandangan pemimpin-pemimpin pembangkang, keputusan mahkamah telah merosakkan langkah BN dan mungkin PRU akan ditangguhkan.

KOMEN : CINA NI PUN CUBA MENYALAHKAN UMNO DALAM KES ANWAR VS SAIFUL... APA SALAHNYA BULAN MAC, PRU DIADAKAN... ANWAR BEBAS TETAPI TETAP MELIWAT...

AG MANA?

2012-01-12T14:49:00.003+08:00

Segera failkan rayuan

Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD dan KAMIL MASLIH
pengarang@utusan.com.my

AZLAN Mohd. Lazim pada sidang media merayu agar Peguam Negara membuat rayuan segera kes liwat melibatkan anaknya, Mohd. Saiful Bukhari di kediamannya di Bandar Utama, Damansara, Selangor, semalam. – UTUSAN/Muhamad Iqbal Rosli

KUALA LUMPUR 11 Jan. – Bapa Mohd. Saiful Bukhari, Azlan Mohd. Lazim, 58, merayu supaya pihak Peguam Negara segera mengemukakan rayuan selepas Mahkamah Tinggi membuat keputusan melepas dan membebaskan Datuk Seri Anwar Ibrahim daripada tuduhan meliwat anaknya, kelmarin.

Pada masa sama, Azlan dalam satu sidang media di kediamannya hari ini mengecam keras kenyataan Majlis Peguam yang menyarankan agar Peguam Negara tidak perlu memfailkan rayuan terhadap kes membabitkan anaknya itu.

Azlan berkata, walaupun beliau sekeluarga dapat menerima keputusan tersebut tetapi itu tidak bermakna hak keadilan bagi Mohd. Saiful perlu dinafikan kerana di dalam sistem perundangan negara, anaknya itu masih berhak mengemukakan rayuan sehingga peringkat mahkamah tertinggi.

‘‘(Oleh itu) Demi anak saya, saya merayu agar pihak Peguam Negara memfailkan rayuan. Diharap pihak peguam Negara tidak terpengaruh dengan desakan Majlis Peguam atau mana-mana pihak agar tidak mengemukakan rayuan.

‘‘Sebagai bapa saya akan terus bersama anak saya dan berjuang untuk memastikan aduan anak saya ini mendapatkan pengadilan seadil-adilnya bagi mengembalikan nama, maruah dan juga seluruh keluarga saya,’’ katanya di kediamannya di Bandar Utama, dekat sini hari ini.

Sidang media hari ini dibuat rentetan daripada keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kelmarin membebaskan Anwar daripada pertuduhan meliwat Moh. Saiful kerana tidak cukup bukti.

Menyentuh lebih lanjut gesaan Majlis Peguam tersebut, Azlan sekali lagi membidas saranan itu kerana menurutnya ia dilihat sebagai langkah menidakkan hak seseorang warganegara untuk diadili dan didengar rayuannya sehingga ke peringkat tertinggi menurut Perlembagaan Persekutuan.

‘‘Mengapa Majlis Peguam selama ini tidak pernah membantah tertuduh dalam kes itu yang mengikut rekod telah mengemukakan penangguhan perbicaraan sebanyak 36 kali? Ini baru pertama kali pihak kami mengemukakan rayuan. Itu pun sudah mahu dihalang.

‘‘Mengapa ada pilih kasih? Adakah disebabkan anak saya hanya seorang insan kerdil, bukan orang kenamaan, ahli politik maka haknya dinafikan begitu sahaja?’’ soalnya.

Beliau berkata, Majlis Peguam dalam kes tersebut seharusnya bersifat neutral dengan tidak menghalang proses keadilan dilaksanakan.

Satu lagi persoalan, katanya, adakah gesaan itu melambangkan pendirian semua peguam di Malaysia atau hanya mewakili pendirian individu-individu tertentu yang ada kepentingan politik?

Menjawab satu soalan, Azlan berkata, beliau dan keluarganya akan menunggu perkembangan dalam tempoh dua minggu untuk melihat perkembangan rayuan bagi pihak Mohd. Saiful sebelum pihaknya mengumumkan tindakan selanjutnya.

‘‘Kita perlu mengambil langkah demi langkah dan tidak boleh tergesa-gesa. Jika sebelum ini kita boleh menunggu empat tahun, mengapa kita tidak boleh menunggu selama satu atau dua minggu,” katanya.

Dalam pada itu, beliau berkata, sebagaimana dinyatakan Mohd. Saiful dalam laman blog peribadinya, anaknya itu berada dalam keadaan sihat dan dapat menerima keputusan mahkamah tersebut dengan tenang.

“Mohd. Saiful masih bekerja di Kuala Lumpur, hidup tetap perlu diteruskan, kita dapat terima dengan tenang, kita amat profesional, memang keluarga kami hanya orang biasa tetapi kita terima dengan tenang,” katanya.

Katanya, beliau serta ahli keluarga yang lain akan terus menyokong Mohd. Saiful dan berdasarkan respons daripada orang ramai serta kawan-kawan, banyak yang turut bersimpati di atas keputusan kes tersebut.

Saiful perlu pembelaan

KUALA LUMPUR 11 Jan. - Pengadu kes liwat membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim iaitu Mohd. Saiful Bukhari Azlan mungkin mendapat pembelaan lebih wajar sekiranya pihak pendakwaan membuat rayuan terhadap kes itu.

Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa), Datuk Ibrahim Ali berkata, keputusan mahkamah Isnin lalu tidak bermaksud tuduhan liwat terhadap Mohd. Saiful tidak berlaku.

Menurutnya, rayuan harus dipertimbangkan kerana pembebasan Ketua Pembangkang dalam kes tersebut diputuskan berdasarkan masalah teknikal.

"Pihak pendakwa harus segera memfailkan rayuan bagi memastikan Mohd. Saiful mendapat keadilan yang sewajarnya," katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Ibrahim berkata, jika rayuan itu diterima, keputusan yang bakal diputuskan oleh Mahkamah Rayuan tidak semestinya sama dengan apa yang telah diputuskan Mahkamah Tinggi.

"Keputusan itu dibuat atas pemikiran seorang hakim sedangkan jika ia dibawa ke Mahkamah Rayuan tiga orang hakim akan menilai.

"Biarlah kes itu dilihat oleh tiga hakim, mungkin keputusannya akan berbeza," katanya.

Sementara itu, Presiden Persatuan Alumni Pemimpin Mahasiswa Aspirasi Malaysia (Aspirasi), Mohd. Shahar Abdullah berkata, pembelaan terhadap Mohd. Saiful itu nanti amat bergantung kepada kebijaksanaan pendakwa raya.

"Kita tidak boleh terima sahaja dengan keputusan lalu kerana keadilan untuk mangsa harus diperjuangkan.

"Bahkan jika keputusan masih berpihak kepada Anwar, kita harap kes akan dibawa sehingga ke Mahkamah Persekutuan," katanya.

Beliau berkata, sebagai persatuan mahasiswa, Aspirasi mengikuti setiap episod perbicaraan kes dan percaya wujud asas untuk mengatakan Anwar terlibat, cuma ia mungkin tidak disokong oleh bukti-bukti tertentu.

Mohd. Shahar turut menyatakan kekesalan di atas persepsi buruk orang ramai terhadap Saiful ekoran kegagalan mereka memahami sepenuhnya keputusan mahkamah.

"Justeru saya rasa pihak Peguam Negara perlu membuat sidang akhbar untuk menjelaskan bagaimana keputusan itu dibuat.

"Jangan sampai Saiful dipersalahkan sepenuhnya dan banyak persepsi akan timbul kerana anak muda ini masih mempunyai masa depan yang jauh," katanya.

Presiden Majlis Belia Malaysia (MBM), Mohamed Maliki Mohamed Rapiee turut menggesa pihak pendakwaan berusaha lebih gigih demi pembelaan Mohd. Saiful Bukhari.

Katanya, selepas melalui segala proses perbicaraan, pihak pendakwa mungkin sudah mengetahui bahagian-bahagian pendakwaan yang lompong sebelum ini.

Beliau turut menggesa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mempunyai sumber kewangan yang kukuh dan pengalaman dalam bidang perundangan membantu pembelaan kes tersebut.

"Sumbangan yang dihulurkan itu mungkin dapat membantu mengurangkan kos rayuan dan guaman yang ditanggung sendiri oleh Mohd. Saiful Bukhari untuk membawa kes itu ke peringkat rayuan," katanya ketika dihubungi di sini hari ini.

Menurutnya, seperti yang semua tahu, keputusan mahkamah baru-baru ini tidak membuktikan mangsa tidak diliwat oleh Anwar, cuma Ketua Pembangkang dilepas dan dibebaskan kerana kekurangan bukti.

"Sekiranya Anwar melakukan sumpah laknat seperti yang dilakukan Saiful, segala kos dan tekanan yang dihadapinya mungkin tidak seteruk hari ini," katanya.

KOMEN : JANGAN SESEKALI MENIDAKAN HAK SEORANG RAKYAT UNTUK MENDAPATKAN KEADILAN....